Discussion :

[Pragmateek]

Salut!

Je cherche à implémenter une classe des arbres généraux simplifiée.
Pour cela j'ai fait le code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class GTree{
    int value;
    int numberOfNext;
    GTree previous;
    GTree[10] next={null};
 
    GTree(int n){
        value=n;
        previous=null;
        numberOfNext=0;
 
    }
 
    void addNext(int n){
/**/  next[numberOfNext]=new GTree(n);
/**/  GTree newTree=next[numberOfNext];
        numberOfNext++;
        newTree.previous=this;
    }
 
    void print(){
        System.out.println(value);
        if(numberOfNext!=0){
            for(int i=0;i<numberOfNext;i++){
/**/          next[i].print();
            }
        }
 
    }
}

Mais, sous Eclipse, j'ai des erreurs: il me dit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

next cannot be resolved

aux lignes précédées d'un /**/, c'est à dire partout où j'essaye d'utiliser le tableau "next".
Le problème est peut être que dans mon contructeur je n'initialise pas next.
Cela ne me semblait pas necessaire puisque j'ai fait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

GTree[10] next={null};

Merci pour votre aide.

[Baptiste Wicht]

Et si tu essaies avec GTree[] next = new GTree[x];

[Pragmateek]

Ca marche!

Pourrait tu m'expliquer?

Merci.

[Scorpyosis]

Ca marche!

Pourrait tu m'expliquer?

Merci.

Bah en même temps, c'est la façon dont on déclare les tableaux en java....

[Pragmateek]

Bah en même temps, c'est la façon dont on déclare les tableaux en java....

Ah bon. Jamais vu cette syntaxe. J'ai toujours fait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Type[] T={...};

C'est spécifique aux tableaux d'objets?

[Scorpyosis]

Dans ta façon de faire tu déclares le tableau et tu l'initialises (le remplis).
quand tu fais Object[] tab = new Object[10] ; par exemple, tu ne fais que la declaration, tu dis juste j'ai un tableau de 10 objets, mais tu ne dis pas ce qu'il y a dedans. Et non ce n'est pas spécifique au tableaux d'objet tu peux trés le faire avec les types primitifs (int,char,float.....)

[mavina]

Salut,

en déclarant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

GTree[] next;

tu définis un tableau de GTree. Pour l'instant, java ne sait pas de combien de cases est composé le tableau.
Ensuite, en faisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

next=new GTree[10];

tu dis à java que tu veux un tableau contenant 10 GTree. Attention, le fait de faire ca n'instancie pas les 10 GTree de ton tableau, tu devras les instancier manuellement comme ici : (par exemple)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
for (int i=0;i< next.length;i++)
{
  next[i]=new GTree();
}

J'espere que c'est plus clair pour toi.

bon courage !

mavina

[Pragmateek]

OK. C'est parce que en C++:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Object[10] tab;

suffit pour déclarer un tableau de 10 "Object".

Il n'y a rien d'équivalent en Java?
En Java TOUTES les déclarations sans initialisation doivent elles se faire avec "new"?

[Baptiste Wicht]

Oui, toutes instantiations d'objets doit se faire avec un new, sauf par exemple pour les int ou String où tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
int chiffre = 6;
String lettre = "2555";

Mais là, c'est le compilateur qui rajoute les new par derrière.

L'équivalent java de Object[10] tab est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Object[] tab = new Object[10];

[Pragmateek]

Merci de ces explications.

Je met le tag .

[Scorpyosis]

@wichtounet:
l'exemple du int sans new est mal choisi vu que c'est un type primitif et donc pas un objet. Meme si avec java5 on peut passer de l'un a l'autre..mais ceci est une autre histoire

[Baptiste Wicht]

@wichtounet:
l'exemple du int sans new est mal choisi vu que c'est un type primitif et donc pas un objet. Meme si avec java5 on peut passer de l'un a l'autre..mais ceci est une autre histoire

ah ok, autant pour moi alors, je pensais que int passait quand même pas une instanciation en règle