Discussion :

[Maf77]

Bonsoir,

Je voudrais faire un service web le plus performant possible.
Il y a bcp de choix et je me demandais, avec les contraintes que le monde du mobile impose de lui-même, quelle serait la meilleure façon?

protocole REST ou SOAP? J'aurais des objets assez simple. REST?
binding web, tcp, http, etc..?

Mes contraintes:

1. Le monde du mobile
2. Un serveur mutualisé où on ne peut pas toucher à la config d'apache ni installer des applications
3. Mon phpinfo

Merci d'avance pour votre intérêt et vos réponses.

Cordialement,
Mafyou.

[tomlev]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

protocole REST ou SOAP? J'aurais des objets assez simple. REST?

Déjà, si tu veux que ce soit performant, évite le SOAP...

A ta place je partirais sur du REST avec les données transmises en JSON, c'est ce qu'il y a de plus léger.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

binding web, tcp, http, etc..?

Bah déjà TCP est exclu, sinon c'est pas un service web... Et puis à ma connaissance tu peux pas faire du TCP en PHP, en tous cas pas sur un serveur mutualisé.
Après, je connais pas trop WCF, donc je saurais pas te dire la différence exacte entre les bindings web et http. En général, WCF est pratique si le serveur en face l'utilise aussi , mais pour toi ce ne sera pas le cas (vu que WCF est spécifique à .NET), donc WCF risque d'être plus une contrainte qu'une aide... Perso j'ai plutôt l'habitude de faire ça manuellement, en gérant moi-même les requêtes HTTP et la sérialisation JSON. Ca demande plus de travail, mais au moins je sais ce qui se passe, alors qu'avec WCF si quelque chose déconne c'est difficile de voir d'où ça vient...

[lunatix]

Apres si tu veux etre dans l'ultra performance, il faut aller vers des protocoles binaires (c'est plus du web service au sens strict, mais ca marche tres bien)

protocol buffer, thrift ou messagePack sont les plus connus

la plupart on des implementations dans de multiples langages

exemple https://code.google.com/p/protobuf-net/ pour .net

[Maf77]

Merci Tomlev & Lunatix :-)

@TomLev: C'est bien ce que je me disais, la SOAP est bien trop lourde pour pouvoir être utilisé dans une petite appli mobile, voir le mobile en général.
Je serai intéressé par savoir comment gères-tu manuellement les requêtes web.
Un httpWebClient, tu set toutes les propriétés, tu envois en post/get, puis un httpwebresponse et hop?
Dernier point, oui, exit le WCF: Environnement linux d'un côté.

@Lunatix: J'ai pu faire un rapide tour d'horizon afin de voir les différentes librairies que tu as cité. Le soucis, c'est que chacunes d'entre elles est soient dans un language non-supporté (C++, Protocol Buffer) ou soit il faut l'installer sur le serveur (MessagePack & Thrift).
Par contre, le très bon point dans ton poste qui m'intéresse réellement est de faire l'échange des messages en binaire.

Donc, grossomodo, pour joindre vos deux postes il faudrait que j'arrive à l'exemple ci-dessous pour répondre à toutes mes contraintes:
- Requêtes manuelles http
- Content en binaire
- Désérialisation/Sérialisation binaire en php & c#
- Ne pas installer de logiciel pour les librairies tiers utilisées à la désérialisation.

Avez-vous des sources d'informations la dessus afin que je puisse commencer mes dev?

Merci encore à vous.

Cordialement,
Mafyou.

[tomlev]

Je serai intéressé par savoir comment gères-tu manuellement les requêtes web.
Un httpWebClient, tu set toutes les propriétés, tu envois en post/get, puis un httpwebresponse et hop?

Avec un HttpClient (dispo pour Windows Phone via ce package Nuget), et sérialisation JSON avec JSON.NET

Donc, grossomodo, pour joindre vos deux postes il faudrait que j'arrive à l'exemple ci-dessous pour répondre à toutes mes contraintes:
- Requêtes manuelles http
- Content en binaire
- Désérialisation/Sérialisation binaire en php & c#
- Ne pas installer de logiciel pour les librairies tiers utilisées à la désérialisation.

A mon avis le binaire est pas forcément intéressant. Ca va être plus galère à gérer côté PHP (je sais pas si protobuf est dispo en PHP), et tu gagnes pas tant que ça en temps de transfert si tu actives la compression HTTP. Le JSON est quand même plus universel...

[Maf77]

Ok, parfait.

Je vais faire comme tu dis!

Merci bcp!!