Discussion :

[SylvainPV]

Bonjour,

Je me pose des questions sur la bonne terminologie à employer lorsque l'on parle de divers "outils" d'aide au développement que l'on trouve sur le net, en particulier dans mon domaine : le web front-end. Voilà les différents que je connais et ce que cela désigne selon ma propre compréhension des choses :

framework : assez gros, beaucoup de fonctions, a un impact majeur sur la structure et le style du code en aval
bibliothèque : fournit un panel de fonctions bien qu'ayant un rôle spécifique au sein du projet
librairie : idem que bibliothèque, mais ça serait plus une confusion avec l'anglais "library"
package : propre à certains langages comme Java, où il suffit d'une règle import pour exploiter les différentes fonctions
module : semblable à package, en insistant sur le fait que l'on peut ajouter et retirer ce module sans impact sur le reste du projet ; il est donc auxiliaire, accessoire.

1) Est-ce que je me trompe sur certaines définitions ?
2) Est-ce que j'en oublie ?
3) Comment appelle-t-on des bouts de code assez courts avec un rôle spécialisé, comme une bibliothèque qui n'aurait qu'une seule fonction ?

[DonQuiche]

Bonjour.

Les trois premiers sont corrects. J'aurais dit que la bibliothèque couvre un problème précis et bien circonscrit tandis que le framework est, littéralement, un "cadre de travail" intégré et vaste par-dessus lequel on bâtit généralement une grande partie du projet.

Pour package, je dirais simplement que c'est l'équivalent Java d'une bibliothèque, à savoir une collection d'objets Java plutôt qu'une simple collection de fonctions comme l'est une bibliothèque C. Autrement dit c'est bel et bien une bibliothèque et ce mot est souvent utilisé à la place de "package". L'équivalent en C# est "assemblée" (assembly).

Pour module, attention, le sens varie grandement d'un contexte à l'autre même si on garde toujours l'idée de modularité (mais une biblothèque partage ce trait). En PHP on désigne par "module" les composants natifs (souvent écrits en C) chargés directement au niveau du serveur Apache par opposition aux bibliothèques et frameworks écrits en PHP et interprétés de la même façon que ton code.

En revanche s'il est fréquent de voir des logiciels PHP capables de gérer l'absence de certains modules, ce n'est pas systématique et donc pas constitutif du concept de "module". On préfère donc le vocable "modulaire" à "optionnel" puisque tous les modules ne sont pas optionnels du point de vue d'un code PHP.

[Médinoc]

"module" est un terme très ambigu en effet. En C ou C++, on l'emploie souvent comme synonyme plus court de "unité de compilation". Mais en terminologie Windows, un module est un fichier .exe ou .dll dans la mémoire d'un processus, et en terminologie *n*x un module est un module du noyau...

[wiztricks]

Salut,
Dans un contexte de développement, "framework" et "librairies" sont des composants qu'on utilise, dont on dépend.

"package"/"module"/"class" sont les composants qu'on écrit.
Ceci dit, la terminologie dépendra alors du langage utilise.
- W