Discussion :

[Jarell]

Bonjour

Je suis débutant dans l'utilisation de xpath et xslt et je cherche à faire une condition avec deux enfants appartenant chacun à deux parents différents dans le but d'afficher une donnée :

Par exemple :

condition [/parent1/@child1 = /parent2/@child2 ]
then display data /parent2/child2/child2.1/@name

Pour information complémentaire j'utilise un logiciel XF Designer (de Ecrion) qui utilise du xpath et xslt.

Voici un exemple de code que j'essaye de mettre en place :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<xfd:block-repeat xpath="/ns1:scl/ns1:Data/ns1:LNodeType[@id=//ns1:LNode/@lnodeType]/ns1:DO/@name">
<fo:block><xfd:field xpath="@name"/></fo:block>
</xfd:block-repeat>&#x00A0;</fo:block>

edit:
peut être que cet exemple sera plus claire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

.//section[@id='reference']/title

j'aimerai remplacer reference par un path vers un child d'un autre node. Mais quand je le fais : LNodeType[@id=//ns1:LNode/@lnodeType]/@name
ça ne marche pas.

Merci pour votre aide.

[tsuji]

Peut-être vous devriez rephrqser la question? elle n'est pas du tout clair et on trouve les notions ambigues et contraditoire partout.

Par exemple:

condition [/parent1/@child1 = /parent2/@child2 ]
then display data /parent2/child2/child2.1/@name

Comme les deux côtes sont tout deux un xpath absolu, on se demande comment parent1 et parent2 puissent differents? Ils sont tout la racine du document et ils ne peuvent que la même. En plus, la première ligne dit parent1possède un attribut child1 et parent2 un attribut child2; or, dans la deuxième ligne dit qu'ils ont l'un et l'autre un enfant du type élément child1 et child2. On peut se demander est-ce que vous voulez vraiment dire ça ou vous vous trompez la notation...

Un autre exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<xfd:block-repeat xpath="/ns1:scl/ns1:Data/ns1:LNodeType[@id=//ns1:LNode/@lnodeType]/ns1:DO/@name">
<fo:block><xfd:field xpath="@name"/></fo:block>
</xfd:block-repeat>&#x00A0;</fo:block>

Les suites de balises semblent bizarres, pas du tout bien-formée à lui tout seul... Il se peut qu'il y ait <fo:block> juste avant, mais ça fait une incertitude...

En tout cas, il est tout à fait possible de former un xpath comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

xpath="/ns1:scl/ns1:Data/ns1:LNodeType[@id=//ns1:LNode/@lnodeType]/ns1:DO/@name"

La semantique est qu'il identifie la première élément, dans l'ordre documentaire, ns1:Data qui a une enfant ns1:LNodeType ayant un attribut id qui prenne une valeur qui soit identique à l'attribut lnodeType de certaine élément ns1:LNode - il suffit qu'il existe. Si il existe, il identifie son enfant ns1:Do et puis son attribut name. Il faut que tous les composants mentionnés existent, bien entendu. La veracité de cette assertion est à votre évaluation, personne ne sache.