Discussion :

[RyzenOC]

HS mais je suis tombée la dessus par hasard :

"Le dessein de Microsoft consiste à aider chacun à exploiter tout son potentiel. Les versions Windows Starter contribuent à faire de cet objectif une réalité en essayant de réduire la fracture numérique à travers le monde par l'intermédiaire de l'initiative Unlimited Potential."

http://www.microsoft.com/unlimitedpo...wsStarter.mspx

Donc oui je pense qu'il faut se méfier de leurs pub. Quand on voit a quel point ils arrive trouvée les bon mots pour vendre de la m****.

[Mishulyna]

Donc oui je pense qu'il faut se méfier de leurs pub. Quand on voit a quel point ils arrive trouvée les bon mots pour vendre de la m****.

Ce que vous appelez ainsi rend contents certains utilisateurs, tout comme ce que vous appréciez peut être jugé comme de la m**** par autrui.
Il faut se méfier tout court.

[RyzenOC]

Je vois pas comment on peu être un comptent d'un OS sur lesquelles on peut pas changer le fond d'écran...
Ou pire ne pas pouvoir lancée plus de 3 fenêtres...

[Mishulyna]

Je vois pas comment on peu être un comptent d'un OS sur lesquelles on peut pas changer le fond d'écran...
Ou pire ne pas pouvoir lancée plus de 3 fenêtres...

Punaise, ça me rappelle CentOS server! Mais quel rapport avec Microsoft?

[imikado]

http://windows.microsoft.com/fr-fr/w...-top-questions

M’est-il possible de modifier le papier peint ou le thème ?
Vous ne pouvez pas modifier l’arrière-plan (papier peint) ou le thème des ordinateurs exécutant Windows 7 Édition Starter.

Existe-t-il une limitation quant au nombre de programmes que je peux ouvrir ?
(...)Starter prend en charge uniquement 2 gigaoctets (Go) de RAM, ce qui peut affecter les performances de votre ordinateur si vous exécutez de nombreux programmes à la fois.

Mais avant cet OS était limité à 3 fenêtres

Mais la véritable limitation est celle annoncée de but en blanc par Microsoft : le nombre d'applications lancées ne peut pas dépasser trois !

http://www.01net.com/editorial/50200...-applications/

Voilà pour l'allusion de sazearte, pouvez vous développer et afficher vos sources pour centOs server ?

[Mishulyna]

http://windows.microsoft.com/fr-fr/w...-top-questions
Mais avant cet OS était limité à 3 fenêtres

Vous rigolez, n'est-ce pas?
Même sous XP j'avais Yahoo mess, Hotmail mess, IE et Picassa, par exemple.
Et j'ai toujours préféré Vista à W7, de point de vue prise en charge du réseau.

Voilà pour l'allusion de sazearte, pouvez vous développer et afficher vos sources pour centOs server ?

Y a quoi à afficher? CentOS est connu pour la facilité de changement du fond d'écran ou quoi? Et depuis quand êtes vous la porte-parole d'un taliban comme sazearte ?

[imikado]

Vous rigolez, n'est-ce pas?
Même sous XP j'avais Yahoo mess, Hotmail mess, IE et Picassa, par exemple.
Et j'ai toujours préféré Vista à W7, de point de vue prise en charge du réseau.

Pas compris
Je vous explique, source à l'appui cet fameuse allusion sur Windows Starter*, sur le fait que l'on ne puisse pas changer le fond d'écran ou qu'avant c'était limité à 3 fenetres.
*lancé de mémoire à l'époque pour contrer les premiers netbooks sous GNU/linux

Y a quoi à afficher? CentOS est connu pour la facilité de changement du fond d'écran ou quoi? Et depuis quand êtes vous la porte-parole d'un taliban comme sazearte ?

Je ne suis le porte parole de personne: il critique un Os (windows starter), vous critiquez centOs en demandant ou est le rapport avec Microsoft: je ne fais que developper cette histoire de limitation de windows starter.

[Mishulyna]

Je vous explique, source à l'appui cet fameuse allusion sur Windows Starter*, sur le fait que l'on ne puisse pas changer le fond d'écran ou qu'avant c'était limité à 3 fenetres.

Ben c'est un truc de 2009, I don't give a damn! En 2009 j'avais Vista et déjà plus de 3 fenêtres, comme précisé plus haut dans le cas de figure XP! Vous êtes vraiment d'une mauvaise volonté...

Je ne suis le porte parole de personne: il critique un Os (windows starter), vous critiquez centOs en demandant ou est le rapport avec Microsoft: je ne fais que developper cette histoire de limitation de windows starter.

Ouais, c'est cela! Et la marmote n'en a rien à cirer...

[Mishulyna]

Je vous explique, source à l'appui cet fameuse allusion sur Windows Starter*, sur le fait que l'on ne puisse pas changer le fond d'écran ou qu'avant c'était limité à 3 fenetres.

Ben c'est un truc de 2009, I don't give a damn! En 2009 j'avais Vista et déjà plus de 3 fenêtres, comme précisé plus haut dans le cas de figure XP (que j'utilisais déjà depuis 2005)! Vous êtes vraiment d'une mauvaise volonté...

Je ne suis le porte parole de personne: il critique un Os (windows starter), vous critiquez centOs en demandant ou est le rapport avec Microsoft: je ne fais que developper cette histoire de limitation de windows starter.

Ouais, c'est cela! Et la marmote n'en a rien à cirer...

[imikado]

Ben c'est un truc de 2009, I don't give a damn! En 2009 j'avais Vista et déjà plus de 3 fenêtres, comme précisé plus haut dans le cas de figure XP! Vous êtes vraiment d'une mauvaise volonté...

Il est ou le rapport avec Vista ou XP ??
sazearte emet une critique (un peu virulente je vous l'accorde) sur Windows starter avec un lien sur le site de Microsoft faisant la promotion de cette initiative de Microsoft, on parle pas d'XP ou vista ou autre...

Ouais, c'est cela! Et la marmote n'en a rien à cirer...

Si malgré mes explications, vous êtes de mauvaise foi

[RyzenOC]

je salut Microsoft avec Windows 8 pour avoir enlever ces limitations grotesque.

J'espère que se sera pareil avec Windows 9, l'article ne parle pas de Windows 7 starter, même avec 7 on a des limitations inconcevable.

Quel est le rapport avec centOS, de toute façon qui lance des fenêtres sur un serveur ?, et même qui utilise une interface graphique ?

[Hinault Romaric]

Windows 9 : intégration des bureaux virtuels et suppression de la barre des charmes ?
Une bêta pourrait être dévoilée cet automne

Windows Threshold, la prochaine version majeure de Windows qui pourrait porter comme nom Windows 9, continue à faire l’objet de nombreuses rumeurs et spéculations.

Des détails sur quelques nouvelles fonctionnalités majeures qui seront disponibles dans le système d’exploitation ont été dévoilés par nos confrères de Neowin, qui citent des sources anonymes proches de Microsoft.

La première nouveauté phare de l’annonce est l’intégration des bureaux virtuels à Windows. La fonctionnalité, déjà présente dans Ubuntu et OS X, serait en cours de test et serait assez similaire à celle d’Ubuntu.

Les bureaux virtuels permettent aux utilisateurs d’être plus productifs, en leur offrant la possibilité de créer plusieurs espaces de travail avec chaque bureau virtuel, et y regrouper les applications et contenus spécifiques au travail qu’ils veulent effectuer. Cette fonctionnalité permet donc à l’utilisateur de désencombrer son bureau pour n’avoir à portée des yeux que ce qui est nécessaire pour le travail en cours.

Dans le prochain Windows, l’utilisateur pourra créer un nouveau bureau virtuel via un bouton sur la barre de tâches et pourra basculer entre les bureaux actifs en se servant d’un raccourci clavier. Cette fonctionnalité serait idéale pour les postes de travail n’ayant qu’un seul moniteur ou sur des appareils ayant de petits écrans.

Microsoft pourrait également se débarrasser des « Charms Bar » (barre des icônes) dans la version pour Desktop de Windows 9. Pour rappel, la barre des charmes est une barre latérale qui s’affiche au survol du bord droit de l’écran et qui donne accès aux icônes de recherche, de partage, des paramètres, etc. Bien qu’utile sur tablette, son fonctionnement sur PC était assez embêtant.

Les éléments de la barre des charmes devraient être déportés au niveau de la barre de titre pour les applications Modern UI.

Mary Jo Foley de ZDnet rapporte également, des sources proches de Microsoft, que Threshold s’approcherait d’une version bêta publique qui pourrait être lancée cet automne. L’objectif de Microsoft serait de rendre l’OS plus acceptable pour les utilisateurs attachés à Windows XP et Windows 7.

Toutes ces informations sont à prendre avec réserves, et les fonctionnalités mentionnées peuvent ne pas se retrouver dans le prochain Windows.

Source

[benjani13]

Bonne nouvelle pour les bureaux virtuels.

Pour le reste, tout ce qui concerne la charm bar, le menu démarré, et tous les petits détails d'UI dans le genre qui déchainent les passions, pourquoi ne pas juste laisser le choix à l'utilisateur de les activer ou non?

[Shuty]

Bonne nouvelle pour les bureaux virtuels.

Pour le reste, tout ce qui concerne la charm bar, le menu démarré, et tous les petits détails d'UI dans le genre qui déchainent les passions, pourquoi ne pas juste laisser le choix à l'utilisateur de les activer ou non?

Enfin !! Les bureaux virtuels sont très pratiques pour bosser sur plusieurs projets. Il existe de nombreux soft pour pallier à ce problème là. Nombreuses sont les cartes graphique qui ont déjà cette feature de mise à disposition. (nVidia par exemple)

Pour la "Charm Bar", je l'ai également trouvé très gênante. L'idée de rendre le choix à l'utilisateur me parait pas mal non.

[link66]

Microsoft pourrait également se débarrasser des « Charms Bar » (barre des icônes) dans la version pour Desktop de Windows 9. Pour rappel, la barre des charmes est une barre latérale qui s’affiche au survol du bord droit de l’écran et qui donne accès aux icônes de recherche, de partage, des paramètres, etc. Bien qu’utile sur tablette, son fonctionnement sur PC était assez embêtant.

Je ne la trouve pas particulièrement embêtante, il faut vraiment le vouloir pour la faire apparaitre. Je la trouve par contre son utilité réduite, dans mon cas elle ne sert qu'à arrêter/redémarrer la machine.

[Sodium]

Enfin une bonne nouvelle concernant le futur de Windows, j'espère que ce n'est pas qu'une rumeur.
Windows reste mon OS préféré mais il est assez incompréhensible qu'il ne possède pas une fonctionnalité majeure que tous ses concurrents ont depuis des années.

[imikado]

La première nouveauté phare de l’annonce est l’intégration des bureaux virtuels à Windows. La fonctionnalité, déjà présente dans Ubuntu et OS X, serait en cours de test et serait assez similaire à celle d’Ubuntu.

Bonne nouvelle pour les bureaux virtuels, c'est un vrai manque sous windows, après il faudra que le gestionnaire de fenêtre le gère bien:

• Pouvoir laisser une fentre au dessus des autres
• Afficher une fenetre sur tous les bureaux
• Pouvoir envoyer une fenetre sur un autre bureau
• Forcer une application à se lancer sur un bureau précis

[pcaboche]

Ahem... *cough* *cough*

"Petite" correction dans l'article :

La fonctionnalité, déjà présente dans Ubuntu et OS X,

En fait il faut lire : "La fonctionnalité, déjà présente dans l'ensemble des linux/Unix et ce depuis très longtemps (première apparition sur Amiga 1000, en 1985 selon wikipedia), ".


Ça a l'air de rien, mais je pense que c'est suffisamment important pour être signalé...

[PapsOu]

@pcaboche : et oui, sur certains point, les distro sont bien plus en avance que Windows. (malheureusement pas sur tout les points, mais ça ne saurai tarder)

[air-dex]

Les bureaux virtuels vont être appréciés. Je sens que beaucoup de gens vont rapidement en comprendre l'utilité : un bureau "travail" et un autre "glande". Allez savoir pourquoi...

Par contre la suppression de la barre des charmes sur le bureau est une vraie connerie. Cette barre est juste géniale. Supprimer cette barre signifie aussi supprimer l'accès facile à la recherche globale et c'est juste n'importe quoi ! Cette barre c'est aussi l'accès facile aux paramètres et une fonctionnalité de partage rapide, voire un accès à l'écran d'accueil (pour ceux qui passent par là). Cette barre a une vraie utilité au quotidien, même sur le Bureau.

Et puis je ne vois pas en quoi elle est gênante dans la pratique. Il ne faut vraiment pas connaître Windows 8.1 pour la trouver gênante ou embêtante.

Du coup il faudra repasser par le menu Démarrer pour cette fonctionnalité géniale qu'est la recherche globale. Et s'ils font quelque chose d'aussi lent que sur Windows Seven, l'absence de la barre des charmes va se faire fortement ressentir. Pour le partage on refera comme avant mais il faut avouer que cette fonctionnalité de partage rapide est quand même bien utile pour partager un truc à la volée. Pour les paramètres c'est la même chose. On refera comme avant mais il faut quand même avouer que c'est bien pratique de pouvoir accéder à ceux-ci en passant au même endroit quelque soit l'application. Ils n'avaient juste qu'à mieux intégrer cette barre au Bureau et à ses applications mais au final Microsoft l'y supprime ?! Mais WTF Microsoft !