Discussion :

[RyzenOC]

Ici t'es le seul à raler que windows sort des mises à jours de son OS qui servent à rien, "puisqu'il améliore rien"...Donc s'il y a une personne qui peut rester sous win95 c'est toi non?

Apprend a lire, j'ai jamais dit que les mises a jour était inutile (on se demande ou t'a bien pu pécher cela...)

Bref comme l'a dit Marc3001 (oui je parle bien du bloc note pas du wordpad)

Je vois pas l'intérêt d'embarquer des applications dans un OS si c'est pour que systématiquement elles soient remplacées par d'autres installées à posteriori.

Le wordpad je comprend qu'il ne veulent pas l'améliorer, car il vende un vrai traitement de texte: Word.
Faut pas non plus mal interpréter ce que je dis, je demande pas a MS de transformer bloc note en IDE ou paint en Photoshop, mais j'aimerais bien par exemple que paint gère les claques...

Au passage, essaye de faire une copie du bloc note, et vient nous en reparler.

micha132 celui qui n'est pas capable de reproduire le bloc note de Windows je crois qu'il doit refaire ces étude d'informatique....

micka132 si l'on considère le bureau Windows comme un logiciel, tu veut pas que dans Windows9 le bureau Windows intègre des bureau virtuels ?
si je résonne dans ton sens : pas besoin de bureau virtuel, personne ne sait ce que c'est donc sa sert a rien.

Tu préfère utiliser IE9 (un vieu navigateur de mer..) ou IE10/11 ?
Tu n'es pas content que MS est fais un vrai navigateur ?

Mais bon quand je vois des personnes se proclamant professionnel de l'informatique et me disent d'installer Windows Embedded sur mon pc fixe, je préfère abandonnée.

[micka132]

Apprend a lire, j'ai jamais dit que les mises a jour était inutile (on se demande ou t'a bien pu pécher cela...)

C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?

C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....

La différence entre win95 et win8 , elle se fait pas sur paint,IE ou bien wmp...Elles sont même anecdotiques! Mais pour toi il semble que ce soit ce qui est important.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

micha132 celui qui n'est pas capable de reproduire le bloc note de Windows je crois qu'il doit refaire ces étude d'informatique....

J'attends tes sources avec impatience! Selon toi un enfant de 5ans peut le faire, donc tu vas y passer moins de temps qu' a écrire un message de réponse.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Tu n'es pas content que MS est fais un vrai navigateur ?

Tu ne saisis toujours pas pourquoi Microsoft s’intéresse au navigateur et pas au bloc note...Le premier est une source de gain gigantesque, le second est tellement spécifique et limité qu'il réponds déjà au besoin. Je re-re-re-repète Mme Miche s'en fou de la colorisation syntaxique ( on va lui mettre en rouge les verbes, en jaune les sujets et en bleu les adjectifs?), du numéros de ligne (elle à pas un log à étudier avec un numéro de ligne sur un fichier source....), de l'auto-indentention ( tu veux indenter l'adresse de monsieur Martin?) de gérer 50000 encodages, de l'autocomplétion, de la recherche par expression régulière...A la limite un petit système d'onglet, et encore elle ouvre rarement plus 2 fichiers! Madame Michu, c'est 99% des utilisateurs.
Sinon pour IE je suis juste content pour les dev web qui doivent un peu moins souffrir qu'à l'époque de IE6, mais je n'en suis même pas sûr.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

micka132 si l'on considère le bureau Windows comme un logiciel, tu veut pas que dans Windows9 le bureau Windows intègre des bureau virtuels ?

Perso j'avais testé sous linux, j'avais trouvé l'idée sympas et donc j'avais trouvé un soft pour me le faire sous Windows. Au final je m'en étais jamais servit. Donc si ca y est, tant mieux ca fera plaisir à quelques personnes, mais s'ils réussissent à unifier PC/Tablette/Phone là on aura du lourd.

[RyzenOC]

La différence entre win95 et win8 , elle se fait pas sur paint,IE ou bien wmp...Elles sont même anecdotiques! Mais pour toi il semble que ce soit ce qui est important

a gestion en natif de SSH et des partitions ext4 ainsi que la possibilités de passer de la ligne de commande a l'interface graphique sans reboot oui pour moi c'est très important.

[Marc3001]

a gestion en natif de SSH et des partitions ext4 ainsi que la possibilités de passer de la ligne de commande a l'interface graphique sans reboot oui pour moi c'est très important.

D'ailleurs au delà de parler de Windows desktop pour madame tout le monde, la question se pose d'autant plus pour Windows Server.

[foetus]

On parle bien du bloc-notes là pas de Wordpad....

Oui la différence entre le bloc-notes et wordpad c'est le glisser-déposer: le bloc-notes ouvre le fichier, même si c'est du binaire (image par exemple) alors que wordpad va insérer le fichier dans le document en cours.

Et comme quelque l'a dit Wordpad, c'est le Word du très pauvre. rtf ce format bâtard

Moi à chaque fois que j'essaie d'ouvrir un fichier avec le bloc-notes, je perds les fins de ligne donc déjà ça part très très mal....

Cela t'étonne que le bloc-notes ne gère que les fins de lignes Windows
Et un peu un faux problème: dos2unix avec cygwin ou ton linux.

Je vois pas l'interêt d'embarquer des applications dans un OS si c'est pour que systématiquement elles soient remplacées par d'autres installées à posteriori

Je pense que tu te trompes. Le "ballot screen" l'a prouvé. Très peu de Mamie du Cantal va installer un logiciel. Et en plus pour certains installer un logiciel c'est un truc de Roxoor.

mais j'aimerais bien par exemple que paint gère les calques...

Paint .NET

[pcaboche]

mais j'aimerais bien par exemple que paint gère les claques...

C'est vrai que Paint, c'est vraiment une tête à calques !
Par contre les claques, il en reçoit pas mal et j'ai l'impression qu'il gère super bien en fait...

(désolé, les fautes qui changent le sens des phrases, ça me fait marrer)

[Arsene Newman]

Microsoft fait durer le mystère sur le cycle de développement de Windows 9
une arme à double tranchant nommée mises à jour incrémentales ?

Le moins que l’on puisse dire c’est que Windows Threshold (Windows 9) fait beaucoup parler de lui, en effet plusieurs rumeurs ont circulé sur les fonctionnalités qui seront intégrées alors qu’une préversion technique est prévue pour le 30 septembre. Aujourd’hui, de nouvelles rumeurs font état d’un changement radical en matière de cycle de développement des systèmes Windows et de Windows 9.

Ainsi, Microsoft pourrait bel et bien aligner le cycle de développement de Windows 9 sur quelque chose de semblable à celui d’Azure ou Office365, en publiant de manières fréquentes des mises à jour incrémentales pour améliorer son système et rajouter de nouvelles fonctionnalités, plutôt que de travailler sur des mises à jour importantes qui sont habituellement livrées de manière annuelle ou pluriannuelle. Si cela s’avère exact, le monde IT ne pourra voir un Windows 10, 11 ou 12 de sitôt.

Ce changement en matière de cycle de développement fait surgir certaines questions chez les experts IT : est ce que les utilisateurs payeront les mises à jour via un système de souscription ? La migration depuis Windows 7 et 8 sera-t-elle gratuite pour attirer le plus de monde sur le tout dernier environnement de Windows ?

De plus, devant tous ces changements, Windows 9 pourrait introduire une nouvelle fonctionnalité sous forme de bouton permettant aux utilisateurs de passer rapidement et de manière transparente à la dernière version mise à jour du système. Alors comment les professionnels IT vont-ils gérer tout cela ? Microsoft va-t-elle laisser cette fonctionnalité activée par défaut ? Sur quelle version ? Pour l’heure, toutes ces questions restent en suspens.

Pour ce qui est de la préversion technique prévue pour le 30 septembre, les toutes dernières rumeurs évoquent une préversion dédiée aux PC et à l’architecture x86, qui permettra aux utilisateurs de découvrir les nouveautés relatives au bureau Windows.

Mais que les adeptes de l’architecture ARM se rassurent, Microsoft prévoit aussi une préversion dédiée à cette dernière, elle devrait s’exécuter sur les Windows Phone et les tablettes et mettre l’accent sur les changements apportés à l’interface ModernUI. Cette préversion est attendue pour janvier ou février 2015 selon de récentes rumeurs.

Au final, ce Windows 9 pourrait bien marquer plus de changements que prévu, de quoi faire saliver les utilisateurs et les professionnels IT jusqu’à sa sortie au printemps 2015.

Source : Source

Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?

[Sodium]

Les news sur ce fameux windows 9 se suivent et se ressemblent sans apporter de réelles informations. Microsoft essaye de faire monter le teasing pour créer une attente et faire oublier le fiasco Windows 8, mais on n'en sait toujours pas beaucoup plus sur cet OS censé arriver en test dans un mois.
Jusqu'à présent, j'ai retenu le retour du menu démarrer, les bureaux virtuels, le reste concernant les interfaces tactiles et étant sans intérêt pour les utilisateur desktop.
L'une de ces nouveautés est le retour d'une fonctionnalité, l'autre, ne fait que se mettre au niveau de ce que font tous les concurrents depuis des années.
Ca va faire léger pour en vendre par palettes.

[micka132]

@sazearte
http://www.developpez.com/actu/74549...n-collimateur/ , heuresement que Microsoft garde son bloc note "pourri", il pourrait se faire avoir là dessus aussi.

[chrtophe]

@ micka132 :

[Invité]

en publiant de manières fréquentes des mises à jour incrémentales pour améliorer son système et rajouter de nouvelles fonctionnalités, plutôt que de travailler sur des mises à jour importantes qui sont habituellement livrées de manière annuelle ou pluriannuelle. Si cela s’avère exact, le monde IT ne pourra voir un Windows 10, 11 ou 12 de sitôt.

C'est pourtant cette façon de faire qui concerne la plus part des distributions linux grand public, et il y a bien des nouvelles versions!!

[chrtophe]

@foetus :
Vu que le débat tourne maintenant autour du bloc-note
Tout à fait d'accord avec toi, pour le glisser-déplacer.

Le bloc-note, ça beau être archaïque, je m'en sers de la même manière que toi, ou pour noter un numéro de tél vite fait. Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser les posts-it (stickynotes) ou wordpad.

Je m’en passerais sans difficultés, mais j'avoue qu'au début ça me manquerait.

[RyzenOC]

Voici quelque capture d'écran de l'installateur de Windows95, ce sont des fonctionnalités que j'aimerais bien retrouvée dans Windows9 :

Choix de l'emplacement ou l'on veut installer l'OS

Choix du type d'installation

Choix des composants que je veut installer dans Windows (bloc note, ie, wmp...)


Enfin, Windows95 a été une révolution en matiere d'interface graphique, cependant tout le monde ne voulait pas changée d'interface, on pouvait garder l'interface Windows 3.1

Pourquoi ne pas avoir proposée cela dans Windows8, de choisir sont interface graphique ?, entre métro ou Windows7 ?

[RyzenOC]

Ce sont des captures d'ecran réalisée moi même il y'a de cela 5 minutes, l'installation de Windows95 ne m'a pris que 10 minutes....

Le probleme avec Windows95 c'est que l'os n'est pas stable, mais ce formidable OS n'est pas protéger pas des script anti copie, je peut donc copier mon répertoire Windows et si 1 jour Windows95 plante, je restaure l'os manuellement grace a am copie manuel.

Pourquoi ne pas enlever dans Windows9 ces DRM inutile qui fait chi** le monde ?, mais non on créer des système d'activation encore plus chiant pour les protéger du piratage, mais bon je parie 100€ que l'os pourra être télécharger et activée illégalement le jour de sa sortie sur piratebay.

Pourquoi avoir enlevée ces fonctionnalités géniale ?, pourquoi a l'installation de Windows 8 je peut pas choisir l'interface graphique Métro, Windows 7 ou même XP !

[foetus]

Cela sent quand même les relents du passé tes propos

Le probleme avec Windows95 c'est que l'os n'est pas stable, mais ce formidable OS n'est pas protéger pas des script anti copie, je peut donc copier mon répertoire Windows et si 1 jour Windows95 plante, je restaure l'os manuellement grace a am copie manuel.

Oui mais depuis Vista certains dossiers (comme ProgramFiles) sont virtuels sans parler des NTFS symbolic link

J'ai lu sur un fil de discussion que si la partition système sous Vista (un peu résolu depuis 7 et 8) était aussi grosse, c'est parce que le calcul compte plusieurs fois les dossiers pointés

Pourquoi avoir enlevée ces fonctionnalités géniale ?, pourquoi a l'installation de Windows 8 je peut pas choisir l'interface graphique Métro, Windows 7 ou même XP !

Avec W8 et W9, estime-toi heureux que tu aies encore le bureau [Win32]. Parce qu'en cas de succès de W8, et Midori dans les cartons, j'ose imaginer
Des applications tactiles "responsive design" partout

Choix de l'emplacement ou l'on veut installer l'OS

J'avais utilisé ce choix avec Windows 98. Résultat des courses: Windows n'arrivait pas à trouver le dossier Windows

Choix des composants que je veut installer dans Windows (bloc note, ie, wmp...)

Cela existe toujours dans le panneau de configuration "Panneau de configuration\Programmes\Programmes et fonctionnalités" -> "Activer et Désactiver des fonctionnalités Windows"

Mais il n'y a plus le bloc-note, ie, wmp et il faut sûrement redémarrer Windows

Pourquoi ne pas avoir proposée cela dans Windows8, de choisir sont interface graphique ?, entre métro ou Windows7 ?

Déjà dit par Microsoft : Microsoft veut que les développeurs développent en ModernUI et abandonnent Win32.

[RyzenOC]

Cela existe toujours dans le panneau de configuration "Panneau de configuration\Programmes\Programmes et fonctionnalités" -> "Activer et Désactiver des fonctionnalités Windows"

Oui je sais mais sa serait bien de le proposer a l'installation et sa éviterais au passage de faire une version N de Windows.

Déjà dit par Microsoft : Microsoft veut que les développeurs développent en ModernUI et abandonnent Win32.

Si MS abandonne win32 il peuvent dire adieu a leur OS, c'est la seul raison qu'on les entreprises a utilisée Windows.

Les applications ModernUI pose un problème plus grave que le flat design : Le Store !!!
Tu voit une entreprise proposée leur logiciel d'accès a leur intranet dans le store de MS ?!,
de plus Windows perdrais un avantage : la liberté de pouvoir créer et installer tout est n'importe quoi, et sa même Apple ne la pas osée, même si sous MacOSX ils ont mis un store on peut toujours installée des soft provenant de n'importe ou, sans passée par la prison dorée de Steve Jobs.
Quand Apple a voulue passée des processeurs Motorola a Intel, ils ont mis en place un émulateur pour faire tournée les anciennes applications, donc il n'abandonnerons pas win32 tout de suite, c'est même la force de Windows la rétrocompatibilité.
C'est ce qui m'embête dans les autre OS, (Mac OSX, Linux, Android,...) faut réinventée le même logiciel tout les ans.

Je viens de réalisée que l'interface métro ne propose même pas d'explorateur de fichier !, c'est du n'importe quoi.

[cocowin]

Je tiens à dire que je n'ai rien contre Windows ou Microsoft

Mais je les déconseille fortement de faire un Windows 365 : Il perdront beaucoup de clients.

Imaginez Mme Michu : Après 1 mois/an, un message "veuillez débourser X Euro pour continuer à utiliser Windows". Ou bien elle est très naïve, et elle payera sans se poser de question, ou bien elle fera un minimum de recherche, et elle découvre openSUSE, Mageia ou Ubuntu.

Microsoft veut freiner l'avancé de Linux ? Un Windows 365 ne va certainement pas aider !

EDIT : J'aimerais bien entendre l'avis de celui qui a mis -1.

[chrtophe]

Là je suis d'accord avec toi sazearte, ça sent effectivement le passé comme le dit foetus, mais tout n'est pas mauvais dans le passé"

[RyzenOC]

mais tout n'est pas mauvais dans le passé

C'est justement ce que je montre dans mes capture d'écran, Personne ne risquait de critiquer l'interface de Windows95 puisque l'on pouvait choisir l'interface graphique ! ou si j'en veut pas je restait sous DOS, le noyaux DOS était quand même en avance par rapport a NT sur ce point.
On pouvait installer uniquement les composants que l'on voulait, aujourd'hui si je veut pas de WMP je dois acheter une version de Windows N (merci l'Europe) alors que j'aurais préférer avoir un installateur qui me demande quels composants je veut installer.

[RyzenOC]

Je suis tombée sur cette article :
http://www.clubic.com/jeu-video/actu...se-a-jour.html

Il semblerait que la lecture des mkv soit utile sur les XboxOne mais pas sur pc.... leur nouveau lecteur peut lire les gif aussi, la visionneuse de photo Windows ne gère pas les gif animée....

Une application Media Player flambant neuve, capable de lire le contenu depuis un périphérique de stockage USB branché à la console. Le support des formats de fichier va s'étendre à une douzaines d'extensions supplémentaires, dont le Mpeg 2 TS, les GIF animés et les MKV (ajoutés progressivement d'ici la fin de l'année). Cette nouvelle application sera également compatible avec les serveurs médias DLNA (une fonction toujours pas disponible sur PS4, au passage).