Discussion :

[mga_geo]

Depuis le changement de version, la réponse à une demande inverse est très succincte:

<ReverseGeocodeResponse>
<ReverseGeocodedLocation>
<gml:Point>
<gml:pos>47.978831 -3.639187</gml:pos>
</gml:Point>
<Address countryCode="PositionOfInterest">
<StreetAddress/>
<Place type="Municipality">lojou</Place>
</Address>
<SearchCentreDistance value="358.33"/>
</ReverseGeocodedLocation>
<ReverseGeocodedLocation>
<gml:Point>
<gml:pos>47.974065 -3.644718</gml:pos>
</gml:Point>
<Address countryCode="PositionOfInterest">
<StreetAddress/>
<Place type="Municipality">paou</Place>
</Address>
<SearchCentreDistance value="506.72"/>
</ReverseGeocodedLocation>

[tcoupin]

Bonjour,

Il s'agit d'un comportement que nous avions prévu et qui perdurera jusqu'à la remise en fonction du géocodage inverse sur les adresses (voir ce post).

Pour le moment, le service répond uniquement le nom du toponyme trouvé sans ses métadonnées.

Le remise en fonction du service sera annoncée sur ce sujet.

Veuillez nous excuser de la gêne occasionnée.

[mga_geo]

Si la dégradation du service était prévue, il aurait été courtois de l'annoncer.
Mais bon pour un service gratuit on ne peut pas être exigeant.

Avez-vous un délai pour un retour à la normale ?

Est-il encore possible d'interroger l'ancien service ?

[tcoupin]

Je renouvelle nos excuses pour la gêne occasionnée.

Cette méthode est malheureusement la seule possible pour à la fois assurer la stabilité du géocodeur direct et ne pas couper totalement l'inverse.

Nous travaillons activement à la remise en état d'un géocodeur inverse mais nous n'avons pas de date à communiquer pour le moment.

[tcoupin]

Bonjour mga_geo,

Suite à l'interruption du géocodage inverse cette nuit (voir ce post), nous en avons profité pour rétablir le comportement initial et mettre à jour les données.

Les réponses sont maintenant plus fournies :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<ReverseGeocodedLocation>
  <gml:Point>
    <gml:pos>47.978831 -3.639187</gml:pos>
  </gml:Point>
  <Address countryCode="PositionOfInterest">
    <StreetAddress />
    <Place type="Municipality">lojou</Place>
    <Place type="Departement">29</Place>
    <Place type="Bbox">-3.639187;47.978831;-3.639187;47.978831</Place>
    <Place type="Importance">7</Place>
    <Place type="Commune">Saint-Thurien</Place>
    <Place type="INSEE">29269</Place>
    <Place type="Nature">Lieu-dit habité</Place>
    <Place type="Territoire">FXX</Place>
    <PostalCode>29380</PostalCode>
  </Address>
  <xlsext:ExtendedGeocodeMatchCode>City</xlsext:ExtendedGeocodeMatchCode>
  <SearchCentreDistance value="0.00" />
</ReverseGeocodedLocation>

[mga_geo]

Bonsoir Thibault,

Cela progresse : le format de la réponse est pérenne ?
Précédemment, le nom du lieudit était dans le <Street>
et la commune dans <Place type="Municipality">

[mga_geo]

Il manque un zéro dans certains cas :

<ReverseGeocodedLocation>
<gml:Point>
<gml:pos>47.648550 -.994140</gml:pos>
</gml:Point>

[tcoupin]

Oui tout à fait, c'est le format définitif. Il est semblable au format du géocodage direct.
Merci pour la remarque sur le zéro manquant.