Ah dis donc, c'est des rapides, c'est déjà corrigé !
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ah dis donc, c'est des rapides, c'est déjà corrigé !
Ce sont des rapidesEnvoyé par Jipété
Bonjour,
tout frais lors d'une tentative d'accès à des résultats d'analyse médicale, et c'est du lourd :
Moi je les préfère bien cuits !
Pourquoi tout va si mal dans ce pays
Bonjour,
après des mois passés à échanger avec l'administration des Finances publiques, j'ai eu enfin la réponse qui tue, et qui explique noir sur blanc pourquoi tout va si mal, car il faut savoir que ma demande consistait en une simple microscopique modification orthographique avec documents à l'appui d'une erreur qui s'est sournoisement glissée dans un champ d'une base de données, il y a quelques [dizaines d' ?] années, lors de l'informatisation à outrance, suivie d'une réponse me disant que la màj allait être faite et ne voyant rien venir au bout de plus d'un mois, j'ai relancé, et du coup j'ai reçu ça ;
Bref, un truc que le commun des mortels corrigerait en 10 secondes, l'administration il lui faut des mois...
Je me suis mis un rappel à dans un an, on verra bien.
L'administration n'est pas la seule, tant s'en faut, à avoir ce genre de délais déraisonnables...
Pour information, le terme "champ" est impropre en matière de bases de données, le terme ad hoc est "colonne".
Les champs sont les zones de saisie des formulaires et les zones d'édition sur les états.
En d'autres termes, le contenu des colonnes est extrait par requête pour être restitué dans les champs des écrans et des états et, à l'inverse, les données saisies dans les champs des formulaires sont ensuite stockées dans les colonnes des tables
Mon sous-titre est donc confirmé ! On est propres...
Ah !
Ben y a une vingtaine d'années, j'ai suivi une formation en informatique (ça faisait plaisir à mon référent de l'anpe), et au tout début de l'entrée en matière concernant les B2D, y avait un truc que j'avais du mal à capter, j'ai demandé des précisions au teacher et celui-ci n'a jamais daigné répondre à ma requête, résultat je me suis fermé comme une huitre et n'ai jamais rien compris à ce monde.
Bon, ça ne m'a pas manqué, sauf aujourd'hui où je n'ai pas utilisé le bon mot.
Tu sais maintenant pourquoi.
Orthographe, anglicisme inutile, typographie... tout y est
Trouvé dans le "20 minutes" de ce jour :
J'ai oublié de surligner le point dans "15 000" à remplacer par une espace insécable.
Salut salut,
comment dire à Google qu'il faut un trait d'union entre "après" et "midi" ?
tout fout le camp, quoi...
Bonjour
2 réponses :
- Mais qui utilise encore Google traduction ? On utilise DeepL.
- Parce que tu as toi-même oublié la majuscule en début de phrase. Il a compris que tu étais analphabète et il s'adapte à ton style.
Moi, parce que je suis un vieux réac', c'est bien connu.
Nan, j'décon', en fait j'attendais que quelqu'un m'en parle bien.
Bonjour
Effectivement c'était assez évident pour quiconque a suivi une scolarité comment dire... "acceptable" (je ne sais pas si c'est le bon mot?).
Maintenant plus difficile : comment écrire correctement le verbe [voir] dans cette phrase: "les fleurs que j'ai [voir] cueillir" (ou bien "les fleurs que j'ai [voir] fleurir") ???
Ben non...
Et puis j'en profite pour relever une vieille erreur inaperçue durant toutes ces années...
J'ai compté et recompté (sur mes doigts) et à chaque fois je trouve 685
Yop !
J'ai écrit un peu au pif (au feeling) les fleurs que j'ai vues fleurir et il semblerait que ça soit confirmé par l'exemple ici : https://www.francaisfacile.com/exerc...cais-50653.php
Mais c'est tendu/pointu, tout ça (c'est bien, ça participe au charme de notre langue).
Oui, je sais...Et puis j'en profite pour relever une vieille erreur inaperçue durant toutes ces années...
J'ai compté et recompté (sur mes doigts) et à chaque fois je trouve 685
Mais on ne peut plus éditer, et je ne voulais pas prendre la tête à un modo pour une broutille, que personne n'avait relevée à ce jour..
PS : tu relis tout depuis le début ? Tu m'honores, mais tu as du boulot (et beaucoup de temps libre ?)
Bon dimanche,
La vraie question n'est pas sur "fleurir" mais "cueillir". Et si j'insiste c'est que c'est important
Mais ton site donne la solution alors c'est moins marrant...
Je lis, et en plus je vérifie (on est dimanche)
Mais le plus navrant c'est que j'ai compté un paquet de fois (peur de me tromper)
C'est quoi la différence ?La vraie question n'est pas sur "fleurir" mais "cueillir". Et si j'insiste c'est que c'est important
les fleurs que j'ai vues fleurir dans le jardin
les fleurs que j'ai vues cueillir par quelqu'un
les fleurs que j'ai vues faner avec le temps...
les fleurs que j'ai vues embellir la maison
etc.
Et c'est quoi l'importance ?
Un truc m'échappe, là.
Arf pourtant ton site l'a bien expliqué (et en plus tu précises dans ton exemple "cueillir par quelqu'un")
Les fleurs fleurissent par elles-même. Donc dans ce cas, c'est un cod => les fleurs que j'ai vues fleurir
Les fleurs ne cueillent pas, elles "sont" cueillies (et comme tu le dis "par quelqu'un"). Ce n'est pas un cod mais un coi et le verbe avoir ne s'accorde pas avec le coi => les fleurs que j'ai vu cueillir
Ceci dit je fais le fier ici mais quand on m'a posé la question je me suis étalé comme les autres.
Pour "embellir" ok ce sont les fleurs qui embellissent donc "que j'ai vues embellir". Pour "faner" là faudrait un consensus pour établir si les fleurs fanent d'elles mêmes ou sont fanées par le temps qui passe car les deux cas n'amènent plus la même orthographe.
https://www.20minutes.fr/planete/405...eur-mont-blanc
1ère phrase du 2ème paragraphe :
Tous les deux ans, depuis 2001, les géomètres-experts de Haute-Savoie se sont donné pour mission de mesurer « le toit de l’Europe » dont la nouvelle altitude sera dévoilée ce jeudi.
Autant il y a des fautes qui font saigner les yeux ("sa s'ai passer", "je peus vous rencontrez", ...) autant il y en a qui peuvent se comprendre. Rater un accord de genre ou de nombre je pense que tout le monde l'a fait et le refera.
Ben non, pour moi (et je pense aussi pour Xelland puisqu'il a cité cette phrase) c'est "se sont donnés" puisque c'est le verbe être et qu'on parle d'experts au pluriel. Je rate un truc ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager