Bonsoir,
comme je vois qu'il y en a qui ont l'air de connaître la culture américaine, j'ai une question (j'ai vu un truc ce soir, je me demande... ) : je viens de voir dans un film amerloque gnan-gnan d'environ 15 ans d'âge (à la louche) que le nom de famille de l'un des héros était "Trinké", oui, "é" avec un accent (dans le film c'est prononcé "i").
Et on m'avait toujours dit qu'il n'y avait pas d'accent dans les cultures anglo-saxonnes.
Quelqu'un peut m'en dire plus ? Merci par avance,
En fait, le gros cliché ici c'est plutôt : "Je suis Américain, je veux faire un truc (ex. commander un steak tartare), on me le déconseille, je le fais quand même, je suis pas content du résultat, j'affabule une tentative d'empoisonnement, je veux intenter un procès". Plus ricain, tu meurs.
Et puis c'est vrai qu'on mange très bien aux États-Unis. Surtout en Californie et à New York : c'est la où tous les plus grands chefs de la planète ont décidé d'immigrer.
Trouvé sur le diaporama 20 minutes au sujet du Concorde
Suivront et comme François Mitterrand est mort en 1996 alors le +10 ans ne fonctionne pasLe Président François Mitterrand a emprunté plusieurs fois le Concorde pour des voyages officiels. Le premier n'a pas été une réussite: en raison d'un problème de train avant, le Président a dû monter dans un autre appareil. Il a réitéré l'aventure en 1991 pour se rendre en Arabie Saoudite quelques jours avant la guerre du Golfe. En 1993 un voyage officiel de deux jours au Yémen lui a fait de nouveau emprunter les services du Concorde. Suivront des voyages tout aussi officiels en 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 et 1993.
Des voyages tout aussi officiels suivront
+ 10 ans
Dans le docu pointé par ton lien ? Je te fais confiance, je ne l'ai pas regardé.
Rhôôo trop fort !
C'est vrai qu'elle mérite le détour mais sinon, ce n'est pas ça qui m'a motivé pour mater ce film, juste le hasard et le fait qu'il était le suivant sur une liste issue de la récupération d'un dossier plein de films sur un dd à ma fifille, qui avait à moitié crashé, il y a qq années.
Bon, Wikipédia aurait pu éviter de zapper l'accent, quoi
Ceci étant, si on considère qu'un film est plus ou moins en phase avec l'époque qu'il représente, ben j'ai été sidéré par le dévergondage du dialogue au resto, avant la scène de la douche ! J'dois être un vieux c0n, maintenant...
Salut,
C'est pas sur ce plan-là que je réagissais, nanard vs chefs d'œuvre, mais plutôt sur l'exposition sur la place publique de ce que je considère comme relevant strictement de la sphère privée.
Morceaux choisis de la scène de l'interview du mec par la fille pour son enquête, au restaurant (vers 00:45:00) :
Elle : alors 1re question tu loues des films X tous les combien ?
Lui : 3 à 4 fois par semaine
E : tu loues ça je suppose pour te masturber ?
L : ... (qui n'ose pas répondre et essaye de détourner la conversation)
E : si ça peut te rassurer je le fais deux fois dans la journée, en moyenne
... autres dialogues
E : tu aimes mieux rester avec ta fille que t'envoyer en l'air ?
L : mouais !
E : à quand remonte ton dernier rapport sexuel ?
L : ça fait 7 ans
autres dialogues, puis elle le fait sortir du resto en le tirant par la main (non mais, à quoi vous pensiez [tiens, on dirait les nouvelles pubs Perrier torrides, what did you expect ? ])
L : je peux savoir où on va ?
E : chez toi, s'envoyer un peu en l'air
... autres dialogues
E : je propose simplement à deux adultes consentants de tirer un petit coup sans lendemain
... autres dialogues
E : Tu loues des pornos et tu te paluches devant
... autres dialogues
E : sauf que la paluche est assurée par quelqu'un d'autre et que tu économises la k7
...
Et ils parlent de tout ça comme ils parleraient de la pluie et du beau temps, du dernier match de base-ball ou de la future élection présidentielle, vous voyez ?
Par ailleurs, si j'étais acteur, je pense que je regarderais les films où j'ai joué. Pas vous ?
Quid alors de la salle de classe de minots de 7 ans environ du début du film, et de la petite héroïne qui porte le film tout du long ?
Vous voyez l'ambiance at home ?
le(a) môme : papa (ou maman), kess ça veut dire tirer un coup ? Et se palucher ? Et qu'est-ce qu'elle fait la dame deux fois par jour ?
Il fonctionne comme ça le monde, maintenant ? Merdum, j'ai dû rater une marche...
Le problème, c'est que t'as un voyage officiel en 1993 qui est "suivi" par d'autres voyages officiels en 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 et 1993.
C'est pas une question de grammaire, c'est juste qu'au niveau de la chronologie, ça colle pas.
Sinon, on peut aussi parler des performances cinématographiques de Liv Tyler, c'est bien aussi... (désolé d'avoir cassé l'ambiance )
Je ne l'avais pas vu du tout !
C'est pas bon cette chaleur, c'est pas bon...
C'est pas la performance cinématographique (ou pas) qui m'interpelle, c'est plutôt le fait d'avoir loupé un épisode de la vie : c'est le mariage qui m'a mis le reste entre parenthèses, j'ai l'impression.
C'est pas bon le mariage, c'est pas bon
Non, t'inquiète pas, t'as rien loupé vu que... il n'y a que dans les films ça se passe comme ça (ou éventuellement, comme le film l'indique, dans des coins bizarres comme le New Jersey ).
Dans la réalité, c'est souvent le mec qui doit faire tout le boulot de drague.
Surtout pas ! Ça te donnerait envie d'arrêter tout de suite.
Si t'es acteur, la seule chose que tu regardes, c'est ton compte en banque.
Peu importe si tu tournes dans un gros navet ou une pub pour yahourt.
Un peu comme si tu étais l'un des meilleurs acteurs (si ce n'est LE meilleur) d'une série à succès (au hasard : Game of Thrones), qu'on te disait "ça te dirait de tourner dans une grosse bouse intergalactique avec Adam Sandler ?" et que tu répondes "yeah, sure! How much?".
Je me disais bien qu'il y a un truc qui clochait
La phrase était: "blah blah blah voyages officiels blah blah blah premier blah blah blah réitéré ... 1991 blah blah blah 1993 blah blah blah Suivront des voyages tout aussi officiels en 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 et 1993."
Et pour le "+10" je pensais à une erreur: "Suivront des voyages tout aussi officiels en 1996 (1986 + 10), 1997 (1987 + 10), 1998 (1988 + 10), 1999 (1989 + 10), 2000 (1990 + 10) et 2003 (1993 + 10)."
Mais c'était impossible physiquement parce que François Mitterrand est mort en 1996
Non je ne suis pas d'accord
L'image d'un acteur est très important pour sa carrière ... surtout à l'heure du 2.0 où tout se fait connaître à la vitesse de l'électricité
Les seuls acteurs que je connaisse qui ont pu mélanger grands films et nanars sont:
- Alain Delon, Jean-Paul Belmondo, Gérard Depardieu ... mais bon en 1960-1980 ils pétaient la classe à l'écran
- Jean Lefebvre, Paul Préboist, Gérard Jugnot ... mais bon ce sont les meilleurs seconds "couteaux" ces 50 dernières années
Maintenant ce sont des acteurs "nobody" qui sortent de nulle part et très peu dureront 7 ans: donc pour eux l'image est important ... au début
Euh, c'est quand même la première fois de ma vie que j'entends un dialogue initié par un personnage féminin avec ce genre de contenu...
J'ai pas souvenir de ce genre de discours dans les films NB des années 50, Les valseuses c'était très sage, etc.
Et on ne m'ôtera pas de l'idée que les films sont une espèce de miroir de la société dans laquelle ils sont tournés. Les films "réalistes" j'entends : bien sûr que tout ce qui relève d'une BD mise en image n'est pas inclus dans ma phrase, je pense entre autres aux westerns, surtout, où leurs "six-coups" en ont bien 30 à 40, et tout comme ça.
Par contre ce Jersey Girl avec la mère qui meurt en couches, le grand-père qui bosse aux services techniques de la ville, la boutique de k7, etc, c'est des tranches de vie réalistes.
Pas forcément de la société, mais plus de ce qu'il est possible de dire ou faire, des tendances du moment, etc.
Il y a des sujets qui sont universels à travers les âges, c'est juste qu'on n'en parle pas, ou qu'on en parle moins, ou pas de la même façon.
Exemple : le sexe. Ça existe depuis la nuit des temps (sinon on ne serait pas là pour en parler ). Certaines pratiques ne sont pas nouvelles (loin s'en faut !), mais on n'en parlait moins, ou alors de manière détournée. Puis il y a eu la libération de la femme, le mouvement hippie, internet... et on en parle de manière beaucoup plus libérée.
À l'inverse, tu as des sujets qu'on ne peut plus aborder de la même façon. Prends par exemple le sketch "Les envahisseurs" des Inconnus, et bien aujourd'hui ça ne passerait pas...
C'est encore plus flagrant quand tu es dans un pays étranger, où les codes sont différents. Là où je suis le moindre bout de fesse ou de sein est flouté à la télé, même quand ils montrent des oeuvres d'art comme des sculptures romaines ou des peintures de la Renaissance (ex. Vénus de Boticelli).
J'ai connu tout ça et pourtant j'ai du mal à en causer comme de ma dernière sauvegarde ou du fait qu'il faut que je pense à changer la cartouche jaune, tu vois ? Quand aller tirer un coup ou manger une glace ont la même valeur, je m'inquiète...
Franchement, je ne me vois pas lui proposer on baise d'abord et on va bouffer ensuite, ou l'inverse ?
C'est dans ce sens-là que je dis que je pense que j'ai dû rater une marche.
Tiens, ça me fait penser que j'étais récemment devant un docu animalier et que j'en suis resté scotché dans mon fauteuil : si ça avait été des humains, on aurait qualifié ce film de porno, tellement les scènes de coït (tu sais, avec le "machin" rouge vif qui va et vient [encore que, chez les éléphants c'est pas rouge vif mais couleur de leur peau et long comme mon bras !]) étaient bien visibles et détaillées !
Allez, dans quelques années ça sera en gros plan...
Dans la réalité comme dans 99% des comédies sentimentales ?Envoyé par pcaboche
En tout honnêteté, à part Sean Bean ou Diana Rigg [aparté personnel et sans intérêt mais <= <3 <3 <3] y a des acteurs vraiment extrêmement connus dans GoT ?Envoyé par pcaboche
Et pis ça dépend si tu te fais zigouiller.
Mis à part l'acteur qui joue Daario - je me suis dit "Je suis pas physionomiste mais y a comme un bin's" lors du changement de saison - à mon avis il a suivi l'odeur de l'argent !
Je ne sais pas si on peut dire extrêmement connu, mais tu as quand même le lord des jumeaux, qui faisait le majordome dans les Harry Potter, le grand-mestre Pycelle (Julian Glover) qui a joué dans un des vieux Star Wars, un James Bond et un Indiana Jones entre autres, et d'autres qui ont déjà quelques films à leur actif (comme Robert Baratheon qui a joué dans The Full Monty, etc).
Après oui, ce ne sont pas des superstars dont on parle tous les jours, mais ils ne sont pas si inconnus que cela. ^^
En France, plutôt oui.
En Amérique du Nord, non pas nécessairement. En tout cas, l'égalité des sexes y est plus importante et surtout plus implanté.
Pour ce qui est du Québec (que je commence à bien connaitre) il y a un paradoxe qui fait que les gars sont un peu perdu : si t'es macho, tu passes pour un gars irrespectueux des femmes... Mais les femmes se plaignent que les gars manquent du côté macho...
Et il y a ce paradoxe nord-américain où l'on s'offusque d'un téton mais on organise une cérémonie de graduation avec des jeunes filles habillés parfois habillé très p*tes.
On s'offusque du téton de Janet Jackson, mais une Britney Spears de 16 ans qui aguiche le mâle, ça ne dérange pas plus que ça.
Entre le puritanisme et la sexualisation outrancière, je ne comprends pas tout !
Dernière modification par Invité ; 28/07/2015 à 14h34.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager