Discussion :

[Jipété]

Je suppose que vous connaissez tous Bescherelle ta mère ?

PS : on sait jamais que quelqu'un soit passé à côté :p

Oui, il a déjà été cité ici, mais ça ne fait pas de mal d'en remettre un coup de temps en temps, il y a des trucs vraiment excellents (enfin, manière de dire )

Et pour les nouveaux, c'est toujours bon à bookmarker :

Je ne connaissais pas!

Ceux-ci, surtout le coup du "talki walki"

(Par contre, quelle misère l'envahissement de la pub, malgré mon AdBlock )

[lper]

Ce genre de sites bourrés de pubs, c'est un désastre, impossible parfois de lire correctement la page donc je les évite.

[Jipété]

Ce genre de sites bourrés de pubs, c'est un désastre, impossible parfois de lire correctement la page donc je les évite.

Mais c'est assez récent, la dernière fois que je l'ai visité il y a qq mois, il n'y avait pas tout ça


Bon, hier soir sur la 5 l'enquête sur la tête d'Henri IV.

Une question : comment les graphistes ont-ils réussi ce prodige ? Moi je n'y arrive pas directement au clavier, il faut me taper une combinaison de touches pour former le caractère Unicode (U2018) : ‘


Et une remarque : déjà en 1793 c'était pas brillant et c'est marrant (enfin, manière de dire), ce sont les mêmes fautes qu'on retrouve aujourd'hui. Qui a dit « réincarnation » ?


Quant au 8^bre dans la date, je ne sais quoi en dire : d'après un calendrier perpétuel en ligne, le 12 août était un lundi, le 12 septembre un jeudi, c'est en octobre que le 12 est un samedi. En plus, c'était déjà le calendrier républicain (avec ces noms chelous) en '93 (mis en place en '92)... Mystère...
Ou alors "8" c'est pour "octo".

Bon week-end,

[foetus]

8bre (<- Une sorte de texte S.M.S. du XIXe siècle )

[eulbobo]

Une question : comment les graphistes ont-ils réussi ce prodige ? Moi je n'y arrive pas directement au clavier, il faut me taper une combinaison de touches pour former le caractère Unicode (U2018) : ‘

Ils ont tapé le texte dans word qui convertit automatiquement les ' autour d'un mot avec ces deux quotes retournées pour faire plus "stylé"/SWAG/ComicSansMS (oui, j'utilise le nom d'une police comme un adjectif parce que je trouve ça très parlant.)

Démonstration :
Bref, le graphiste s'est contenté de coller le texte que l'équipe commerciale lui a envoyé

Et une remarque : déjà en 1793 c'était pas brillant et c'est marrant (enfin, manière de dire), ce sont les mêmes fautes qu'on retrouve aujourd'hui. Qui a dit « réincarnation » ?

Il n'y avait pas grand monde qui savait écrire en 1793, donc c'est pas très étonnant. La calligraphie était superbe (encore que), mais les textes étaient souvent bourrés de fautes.

Ou alors "8" c'est pour "octo".

C'est ça ! (Histoire de calendrier romain si je dis pas de bêtise qui faisait commencer l'année en Mars)

[Jipété]

Salut,

Ils ont tapé le texte dans word qui convertit automatiquement les ' autour d'un mot avec ces deux quotes retournées pour faire plus "stylé"/SWAG/ComicSansMS (oui, j'utilise le nom d'une police comme un adjectif parce que je trouve ça très parlant.)

Fais gaffe, il y a un bannissement de cette police !

Bref, le graphiste s'est contenté de coller le texte que l'équipe commerciale lui a envoyé

Mouais, c'est bien ça que je leur reproche : de très bonnes idées graphiques, mais aucun culture typo-graphique (trait d'union volontaire).
Et c'est comme ça qu'on se retrouve par exemple avec des chiures de mouche partout, une vraie horreur...

Merci pour l'explication.

[eulbobo]

Mouais, c'est bien ça que je leur reproche : de très bonnes idées graphiques, mais aucun culture typo-graphique (trait d'union volontaire).

Ben, d'un autre côté, il suffit que le graphiste ait été un freelance, et on sait pourquoi on obtient des trucs horribles des fois : http://clientsfromhell.net/

Client : "Je veux que ça ressorte mieux... Cette apostrophe me parait trop commune... On parle d'un roi là dans le titre, faites-moi une apostrophe royale, qui sorte du commun !"
Graphiste : "..."

[Jipété]

Ben, d'un autre côté, il suffit que le graphiste ait été un freelance, et on sait pourquoi on obtient des trucs horribles des fois : http://clientsfromhell.net/

Client : "Je veux que ça ressorte mieux... Cette apostrophe me parait trop commune... On parle d'un roi là dans le titre, faites-moi une apostrophe royale, qui sorte du commun !"
Graphiste : "..."

Ça sent le vécu !

[eulbobo]

Ça sent le vécu !

Ouais, sauf que dans mon cas c'était pour une application web et qu'il était compliqué d'expliquer au client que la police qu'il voulait sur son site ne marcherait pas sur 90% des gens qui allaient se connecter dessus.

[Jipété]

orange.fr, c'est quand même pas un petit site minable monté par trois barbus au fond d'un garage, hein ?

Et pourtant...

[Jipété]

Ah tiens, une fois n'est pas coutume, c'est un pote qui m'envoie cette copie d'écran prise lundi soir alors qu'il étudiait le programme de la soirée sur le site de Télérama :



'reusement que c'est pas tombé sur M'âme Michu, qu'elle nous aurait fait une syncope, la pauvrette

[Jipété]

Ah tiens, une fois n'est pas coutume, on entend des trucs, des fois, on se demande...

Joli bateau dans l'Arctique, hein !



Le seul souci, c'est la bouffonne qui nous parle, dans son commentaire à la bouche en cul de poule, de... goélette !

T'en foutrais, moi, de la goélette, tocarde ! C'est d'un ketch qu'il s'agit !

P'tain, on entend des trucs, des fois...

Le problème, c'est qu'au-delà de l'anecdote maritime, on peut légitimement s'interroger, alors (puisque la démonstration est faite, comme récemment avec deuche, pour ceux qui suivent), sur la véracité de ce qu'on entend à la téloche, mais aussi à la radio, du coup, et de ce qu'on lit dans la presse, quotidienne, hebdo, mensuelle, etc.

Je sais pas si vous voyez l'ampleur du problème...

[Jipété]

On paye des gens à rien foutre, genre ceux qui ont pondu la réforme de l'orthographe de 1990 !

Et pourquoi je dis ça ? Parce que 25 ans plus tard, force est de constater que son application laisse à désirer :

Étymologie
(XIV^e siècle) Interpeller (toujours en usage), du latin interpellare (« interrompre »), dérivé de pellere (« pousser »).
(1990) La graphie interpeler est rendue possible par les rectifications orthographiques, au titre de la section : « Anomalies : suppression de la consonne double après un e muet ».

source

---

Autre chose : 5 ans de garantie, en anglais on fait sauter la marque du pluriel ?



Z'auraient pu enlever l'étiquette autocollante,

[foetus]

Dans un post de Médinoc sur ton fil de discusions "Cherche spécialiste de la culture/littérature US pour aide sur un mot", il avait posté un lien sur les syntaxes ambigües en anglais.

Et le fait que l'adjectif soit toujours au singulier n'aide pas

Note that this is easier to pull off in English than in most other languages, because English has neither grammatical genders (in French, for example, you would know that the feminine adjectives could only apply to the feminine noun) nor cases (in German, you would know that the dative adjectives could only apply to the indirect object of the sentence), leaving a lot more room for ambiguity.

[pcaboche]

Autre chose : 5 ans de garantie, en anglais on fait sauter la marque du pluriel ?

Oui, s'il s'agit d'un nom utilisé comme adjectif (car les adjectifs sont invariables en anglais).

Donc on dit : "This device has a 5-year warranty" (adjectif).
Autre exemple : il existe un groupe de rock qui s'appelle "Nine inch nails" (adjectif).

En parlant de taille, quelques exemples :
- my friend is 6-foot tall. (adjectif)
- my friend is a 6-foot tall man. (adjectif)
- my friend is 6 feet in height.
- I am quite tall: I'm 6 foot 3

De plus en plus de gens disent "I'm 6 feet tall", mais ce n'est pas correct (parce que c'est un adjectif, donc singulier).


Et toujours sur des histoires de durées et de pluriel : les années d'expérience...

Exemples :
- I have 1 year's experience
- I have 2 years' experience

Remarquez la place de l'apostrophe selon qu'il s'agit du singulier ou du pluriel.

Formulé autrement :
- "I have 1 year's (worth of) experience"
- "I have 2 years's (worth of) experience" (sauf que le 2ème "s" disparaît)

C'est pour cela que l'apostrophe semble changer de place.

Et là, je pense que j'ai embrouillé tout le monde...

[Jipété]

Et le fait que l'adjectif soit toujours au singulier n'aide pas

Quel adjectif ?
Depuis quand "year" est un adjectif ? Et "warranty" ?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire...

Et pour prouver que je ne suis pas fou :

Woodstock - Ten Years After - I'm Going Home(Live)

Et faites péter les watts !

EDIT :

Autre chose : 5 ans de garantie, en anglais on fait sauter la marque du pluriel ?

Oui, s'il s'agit d'un nom utilisé comme adjectif (car les adjectifs sont invariables en anglais).

Donc on dit : "This device has a 5-year warranty" (adjectif).
Autre exemple : il existe un groupe de rock qui s'appelle "Nine inch nails" (adjectif).

Sont compliqués ces anglo-saxons, à nous changer le genre des mots !
/EDIT

[pcaboche]

Sont compliqués ces anglo-saxons, à nous changer le genre des mots !

Un truc encore plus rigolo : la verbification (a.k.a "verbing")



"Verbing weirds language" = "The fact of taking a noun and using it as a verb (verbing) make language weird".

De manière plus générale :
https://en.wikipedia.org/wiki/Conver...ord_formation)

[foetus]

Quel adjectif ?
Depuis quand "year" est un adjectif ? Et "warranty" ?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire...

Arrête de faire le trou-balle et de casser les glaouis

5-year warranty est un groupe nominal et non pas un adjectif effectivement, mais en anglais seul le nom est accordé

Tiens un exemple: "Parisienne walkways" -> Les Trottoirs Parisiens
Le lien qui va bien

Ou encore "Empty rooms" -> Des Pièces Vides
Le lien qui va bien

Sont compliqués ces anglo-saxons, à nous changer le genre des mots !

Le rêve de tous les ados: supprimer un grand nombre d'accords

[Jipété]

5-year warranty est un groupe nominal et non pas un adjectif effectivement, mais en anglais seul le nom est accordé

Ça commence à me bassiner cette langue où la règle c'est qu'il n'y a pas de règles

Je viens d'aller faire un tour sur WordReference, et effectivement, on voit des trucs comme
fifty-year --> cinquante ans
Et moi, au lycée, j'avais appris que cinquante ans --> fifty years

Plus fort :
fifty year old n (person: 50 years of age) quinquagénaire nmf

Ça m'épuise !

Merci pour les liens musicaux, je les écoute en pianotant, c'est sympatoche

[foetus]

Un peu hors-sujet, Jipété tu m'en veux pas