On voit des trucs des fois, on se demande ...

**VivienD** · 17/04/2018, 11h58

Envoyé par Cheetor

Tu donnes trop d'importance à cette personne Jipété. Cela fait depuis quelques temps qu'elle cherche la provocation gratuite, laisse couler, ça finira bien par se lasser.

En attendant, vivement la "rentrez" !

Intervertir les terminaisons verbales dans une publicité destinée aux promotions pour la rentrée scolaire: fait.

**lper** · 17/04/2018, 12h43

C'est tellement gros qu'on peut se demander si ce ne serait pas un fake, en zoomant l'image, le Z ne semble pas tout à fait dans l'alignement. De plus sur leur site, cette double erreur n'existe pas.

**Cheetor** · 17/04/2018, 12h45

C'est possible, l'image provient d'une recherche google. (N'empêche que je trouve ça drôle, fake ou pas).

**Jipété** · 17/04/2018, 13h14

Ça vient de Martinique.

Et, oui, ça pourrait être une volonté (comme le laisse supposer le ": fait." de VivienD) de faire genre, comme DIESEL qui inverse un E (pas trouvé le code Unicode et pas le temps de le faire avec Gimp), pi "ils" ont dû se rendre compte que c'était "trop", alors ils s'excusent.
Le drame c'est que dans l'excuse ils ne savent même pas compter jusqu'à 2, ou alors ils n'en ont vu qu'une ?

Bref, ça nous aura bien fait rire, merci Cheetor.

**vayel** · 17/04/2018, 13h24

mouais peut mieu faire

**lper** · 17/04/2018, 13h29

Merci Jipété pour la recherche, ça permet de lire des messages de bienveillance comme celui-ci "Ca peut arrivez à tout le monde."

**Cheetor** · 17/04/2018, 15h08

Bref, ça nous aura bien fait rire, merci Cheetor.

De rien, en plus, c'est pas de la blague méchante (bon juste celle ou celui qui a fait la faute risque de prendre un peu cher, mais ça reste bon enfant).
En plus, tu m'as collée le doute hier avec haute volée, donc du coup, obligée de regarder un peu et de me renseigner. Après, il y aura toujours les coquilles ou autre, malgré relecture (les plus belles restent celles des discussions instantanées

).

**rawsrc** · 17/04/2018, 15h16

Dites-vous bien que cela aurait pu être bien plus drôle :
VOUS ALLEZ ADORER LA RENTRER

**Cheetor** · 17/04/2018, 15h39

Dans une pub pour l'école, c'est sûr, les élèves apprécieront !

**VivienD** · 18/04/2018, 16h19

Quand les journalistes du Sud-Ouest ont juste la flemme (article):
Nom : SO_guardia_civil.png
Affichages : 220
Taille : 29,4 Ko

**Bubu017** · 18/04/2018, 18h37

Je dois être fatigué, je ne vois pas le souci.

**joel.drigo** · 18/04/2018, 18h46

Envoyé par Bubu017

Je dois être fatigué, je ne vois pas le souci.

Je n'aurais pas mis de s à "passé". Et non plus à "leur compagne", à moins que les "guardia civil" ne soient polygames

Quant à "guardia civil", je ne sais pas s'il faut ou pas le mettre au pluriel. Il y'a peut-être une virgule qui manque aussi avant "qui juge".

**Bubu017** · 18/04/2018, 18h48

ha oui en effet. Merci

**VivienD** · 19/04/2018, 09h56

Envoyé par joel.drigo

Je n'aurais pas mis de s à "passé". Et non plus à "leur compagne", à moins que les "guardia civil" ne soient polygames

Quant à "guardia civil", je ne sais pas s'il faut ou pas le mettre au pluriel. Il y'a peut-être une virgule qui manque aussi avant "qui juge".

Guardia civil désigne la garde civile espagnole (l'institution, donc). On aurait donc dû écrire "deux agents de la guardia civil", "deux guardas civiles" ou quelque chose du genre; écrire "deux guardia civil" revient à écrire "deux gendarmerie" au lieu de "deux gendarmes".

**Glutinus** · 19/04/2018, 11h08

Cela va devenir la dictée de Mérimée, si ça continue !

**Médinoc** · 19/04/2018, 16h03

Envoyé par joel.drigo

Et non plus à "leur compagne", à moins que les "guardia civil" ne soient polygames.

Il me semble que cette partie-là est un peu ambigüe dans les règles grammaticales.

**mm_71** · 19/04/2018, 16h10

Cela va devenir la dictée de Mérimée, si ça continue !

C'est un fil prospère.

**VivienD** · 19/04/2018, 16h23

Envoyé par Médinoc

[...] ambigüe [...]

C'est beau, tellement beau.

EDIT: Qu'est-ce que je raconte? C'est la nouvelle orthographe. J'ai les fils qui se touchent avec cette chaleur et le manque de climatisation.

**Médinoc** · 19/04/2018, 16h44

D'ailleurs, c'est une des rares règles de cette réforme orthographique à me plaire.
On observera le contraste avec le pluriel des verbe-nom(s), pour lesquels je ne suis satisfait ni de la règle "avant", ni de celle "après".

PS: Pour ni + groupe nominal singulier + ni + groupe nominal singulier + ne + verbe, le verbe doit-il être au singulier ou au pluriel?

**VivienD** · 19/04/2018, 17h01

Envoyé par Médinoc

[...]

PS: Pour ni + groupe nominal singulier + ni + groupe nominal singulier + ne + verbe, le verbe doit-il être au singulier ou au pluriel?

Si les deux sujets peuvent "accomplir conjointement l’action exprimée par le verbe"⁽¹⁾, alors le verbe est au pluriel; sinon il est au singulier. (source)

(1) Je ne suis pas fan de cette formulation, notamment à cause des verbes décrivant un état ou un mouvement...

On voit des trucs des fois, on se demande ...

Discussions similaires

Partager

Partager