Le Monde nous a concocté ce petit florilège.
...
Ils volent notre travail!
Le Monde nous a concocté ce petit florilège.
...
Ils volent notre travail!
J'ai retrouvé le livre dont je parlais ci-dessus, il s'agit du "petit cours d'autodéfense intellectuelle" de Normand Baillargeon et c'est illustré par Charb et non Tignous. (mémoire de marde !)
Allez tiens, changeons un peu de cible, même si le thème de base ne bouge pas : on voit des trucs, des fois, on se demande...
Garé sur une place vraie place de stationnement le long d'une chaussée (on aperçoit le macadam en bas à droite), le conducteur a dû être pris d'une envie très pressante, mais ce que je ne m'explique pas, c'est la position pour le moins tordue de la roue arrière -- c'est d'ailleurs elle qui a attiré mon attention, arrivant pedibus jambus par l'arrière du véhicule.
Bien. Ceci est une vraie photo prise par mes soins vers 14 h 30, merci de ne pas aller piller "ggl images" pour alimenter des réponses.
On note une grosse trace de choc à l'arrière sur le bas de caisse et il semble que l'aile arrière droite ait aussi reçu. Ça plus la roue crevée semble être le signe du fait qu'il s'est fait emboutir par quelqu'un qui l'a sorti de la route.mais ce que je ne m'explique pas, c'est la position pour le moins tordue de la roue arrière
et qui l'aurait projeté aussi fort contre le platane, de telle sorte que l'avant du véhicule forme un U étreignant son tronc ?
Sans compter le fait que l'enjoliveur n'a pas de traces de choc,
On notera que l'optique n'a pas été touchée/cassée.
Il faut savoir que là, nous sommes en ville (donc 50) sur une 2x2 voies séparées par un terre-plein central en béton d'environ 80 cm de large et d'une hauteur genre trottoir.
Bref, un mystère.
Bonne semaine,
Moi je n'ai qu'une seule réponse :
"Whooooo are you... who ? who ?... who ? who ?"
("Who are you" des Who, et générique de CSI a.k.a les Experts)
Horatio*, tu nous manques avec ton satellite qui peut tourner à 90° et regarder au travers d'une vitre d'une voiture latéralement
(*désolé, Horatio c'est les Experts : Miami, et ce n'est pas le même générique, c'est Won't get fooled again, mais je préfère largement Who are you)
Quand les rédacteurs du Sud-Ouest bégaient des doigts (article en question):
Bonus: le Monde a décidé de perdre des lecteurs.
Et c'est assez ridicule, il suffit d'utiliser tor browser en changeant de circuit à chaque message pour que ce genre de limite n'existe plus.Bonus: le Monde a décidé de perdre des lecteurs.
Fi donc !
Je me demande comment ils ont fait ça ?
Un con fesseur ?
Reçu dans mes mails aujourd'hui:
Avouez moi votre adresse pour vous payer par cheque
Dans les news
Y a plus qu'à choisir !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager