Discussion :

[Hinault Romaric]

Smartphone : choisir entre Windows Phone et Android à l’achat d’un dispositif ?
Microsoft y aurait songé

Entre idées et investissements, Microsoft diversifie les possibilités pour faire de Windows Phone un acteur dominant de l’écosystème du mobile.

En octobre de l’an dernier, Bloomberg révélait que la société avait procédé à des négociations avec des constructeurs de smartphones, notamment HTC, afin que ceux-ci développent des smartphones avec Android et Windows Phone en dual boot.

Une autre rumeur avait également fait état de la proposition de Windows Phone gratuitement, sans frais de licence aux fabricants.

Une nouvelle rumeur du magazine « The Information », qui cite un document internet de Microsoft qu’il aurait obtenu d’un partenaire Windows Phone, affirme que le géant du logiciel aurait planché sur un mode de commercialisation de smartphones qui aurait permis au consommateur de choisir son OS à l’achat.

Concrètement, pour l’acquisition d’un smartphone, le consommateur devrait être en mesure de choisir son dispositif, ensuite de décider s’il souhaite que Windows Phone ou Android soit installé dessus. Cette option pourrait permettre de diversifier Nokia (récemment acquis par Microsoft) et d’aligner les prérequis matériels de Windows Phone avec ceux d’Android.

« The Information » note que l’idée fait face, cependant, à plusieurs problèmes non résolus, notamment des contraintes techniques pour les constructeurs et pour les opérateurs.


Source : The Information


Et vous ?

Que pensez-vous de cette éventualité ?

Est-il intéressant de laisser le choix de l'OS à l'utilisateur lors de l'achat de son dispositif ?

[Arnard]

Où comment donner du grain à moudre aux libristes pour avoir le choix de l'OS sur un pc classique

Le choix est toujours bon, il faut voir la qualité des drivers et de l'intégration (qualité de rendu de l'appareil photo en fonction de l'os par exemple)

[Kikuts]

Je pense que c'est une trèèèèèèèèèèès bonne idée ! Pouvoir booter sur Android pour les qq rares app que je n'ai pas sur windows phone ça serait pas mal.

D'ailleurs je troque un Galaxy Note (comme neuf !) contre un Samsung Ativ S si intéressé me MP !

[Arnard]

on choisirait l'os à l'achat, il n'est pas question de dual boot. (se poserait la problématique de partager les contacts, les identifiants, les sms/mail..)

[Uranne-jimmy]

C'est typiquement le genre de mesure que prendrait le petit frère pour s'aligner à l’aîné x)
Mais au fond c'est une bonne idée, dans un contexte de concurrence et dans un monde où les gens ne sont plus dupés, ça ne fera que tirer les performances des téléphones ainsi que des OS vers le haut. Attention par contre, ça va former des sectes de la même manière que sur pc ou console !

[maxwell302]

Mais comment vont faire nos amis les opérateurs pour installer leurs bloatwares si, à l'avenir, on pourra choisir l'OS du smartphone?

[Washmid]

Les constructeurs vont payer microsoft pour commercialiser sous Android parce qu'"android copie windows phone" mais par contre commercialiser sous WP sera gratuit.

Vive les brevets

[Invité]

Entre idées et investissements, Microsoft diversifie les possibilités pour faire de Windows Phone un acteur dominant de l’écosystème du mobile.

Le problème de Microsoft, c'est que mono n'est pas à eux, si il avait fait un visual studio sur mac/windows + un bon framework, on pourrait créer une appli iphone/android/windowsphone à partir d'un seul environnement.

Une nouvelle rumeur du magazine « The Information », qui cite un document internet de Microsoft qu’il aurait obtenu d’un partenaire Windows Phone, affirme que le géant du logiciel aurait planché sur un mode de commercialisation de smartphones qui aurait permis au consommateur de choisir son OS à l’achat.

Concrètement, pour l’acquisition d’un smartphone, le consommateur devrait être en mesure de choisir son dispositif, ensuite décidé s’il souhaite que Windows Phone ou Android soit installé sur celui-ci. Cette option pourrait permettre de diversifier Nokia (récemment acquis par Microsoft) et d’aligner les prérequis matériels de Windows Phone avec ceux d’Android.

C'est typiquement le genre de mesure que prendrait le petit frère pour s'aligner à l’aîné x)
Mais au fond c'est une bonne idée, dans un contexte de concurrence et dans un monde où les gens ne sont plus dupés

Ce qui pend au nez de Microsoft c'est qu'un constructeur chinois sorte une machine multi boot Android/ windowsphone /selfish os ( surtout si la licence de windowsphone devient gratuite) !!!

[Traroth2]

"un mode de commercialisation de smartphones qui aurait permis au consommateur de choisir son OS à l’achat"

Mais quelle excellente idée ! Je suis parfaitement pour. Mais pas seulement Windows Phone et Android, alors. Firefox OS et Tizen, aussi par exemple. Et puis, il faudrait pouvoir changer par la suite, aussi.

[Kearz]

Le problème de Microsoft, c'est que mono n'est pas à eux, si il avait fait un visual studio sur mac/windows + un bon framework, on pourrait créer une appli iphone/android/windowsphone à partir d'un seul environnement.

Mouais. On pourrait créer des appli iphone/android/windowsphone depuis un seul environnement: Mac.
Je suis pas sur que ça soit un problème en soit, dans ce cas on peut dire: "si Apple permettait le développement iphone depuis windows on pourrait créer des appli iphone/android/wp à partir d'un seul environnement. "

Et puis je vois pas trop le rapport avec le sujet pour le coup.

_________

Franchement, ça sent la rumeur. Pourquoi faire? Pourquoi MS ferait ça?
Android n'aurait même plus besoin qu'à faire de la pub pour les applications et laisser MS faire la pub pour les smartphones. Et c'est Android qui gagnerait.
Bien sûr, MS a surement fait une étude pour creuser et voir s'il avait quelque chose à gagner en faisant ça mais tout le monde fait ça. Du moins dans les entreprises ayant les moyens, on fait des études sur des idées "folles" pour voir si on passe pas à côté d'un business caché. (J'ai bien bossé -de façon très brève- avec une boite qui développé en même temps deux systèmes radicalement opposés et qui a la fin -après plusieurs années et M€ sur chaque projet- a choisie un des deux.)

Ou leur idée c'est de la jouer Apple avec Nokia et dire "c'est notre matos, pas d'Android la dessus" et "Vous avez Android? On vous file WP si vous voulez".

[Invité]

On pourrait créer des appli iphone/android/windowsphone depuis un seul environnement: Mac.
Je suis pas sur que ça soit un problème en soit, dans ce cas on peut dire: "si Apple permettait le développement iphone depuis windows on pourrait créer des appli iphone/android/wp à partir d'un seul environnement. "

Et puis je vois pas trop le rapport avec le sujet pour le coup.

On entend toujours que windows phone manque d'appli par rapport à Android (en nombre, je juge pas la qualité) et en plus que c'est sur Iphone que développer est le plus rentable.
Bref ce serait la pierre d’achoppement.

Apple n'a aucun intérêt au portage des appli Iphone, par contre Microsoft vend visual studio et a besoin d'appli pour windows phone, en plus Microsoft développe la suite office pour Mac, donc possède le savoir faire.
Développer une fois et avoir une version de l'appli pour les 3 plateformes serait pas mal.

[Tryph]

Que pensez-vous de cette éventualité ?
pouvoir choisir l'OS de son smartphone à l'achat? en voilà une idée qu'elle est bonne!
une meilleure idée encore serait d'étendre le concept aux PC

Est-il intéressant de laisser le choix de l'OS à l'utilisateur lors de l'achat de son dispositif ?
bien entendu.

[Uranne-jimmy]

une meilleure idée encore serait d'étendre le concept aux PC

Dans le mesure où tu vas chez un monteur où que tu le monte toi même, c'est le cas depuis toujours en fait ça.

[Tryph]

Dans le mesure où tu vas chez un monteur où que tu le monte toi même, c'est le cas depuis toujours en fait ça.

effectivement, et c'est d'ailleurs ce que je fais.
mais quand je vais en grande surface (là ou une grande majorité de PC est vendue, selon une estimation tout à fait arbitraire) je vois pas des masses de choix pour ce qui est de l'OS.

après je pourrai aussi designer et fabriquer moi même mon smartphone et y mettre l'OS que je veux. mais je n'ai ni les compétences, ni l'envie de le faire... comme la plupart des gens (encore une estimation arbitraire) qui achètent un PC

[imikado]

Une nouvelle rumeur du magazine « The Information », qui cite un document internet de Microsoft qu’il aurait obtenu d’un partenaire Windows Phone, affirme que le géant du logiciel aurait planché sur un mode de commercialisation de smartphones qui aurait permis au consommateur de choisir son OS à l’achat.

Oh une bonne idée, qu'il serait bien de voir sur nos chers PC

D'un coté (PC où ils sont majoritaire), Microsoft avec Secure Boot bryde les PCs, et de l'autre (sur une marché où ils sont minoritaires) ils voudraient le contraire ?

[la.lune]

Mais si l'objectif c'est le choix de l'os à l'achat, mais pas que l'utilisateur sache facilement qu'il peut booter vers l'autre ou que le dual boot à chaque démarrage du smartphone n'est pas fourni facilement, alors il faut juste proposer deux appareils égaux en design et d'os différents.

Windows veut fermer la porte aux personnes qui veulent installer d'autres OS sur PC (là où il domine) avec le Secure Boot et après il veut qu'on lui laisse installer son OS mobile en dual boot sur les appareils des autres.

Ça s'appel quoi ça??!!

Mais faisons du donnant donné, soyons tous fan du partage. Déjà lui il gagne 15$ ou plus sur chaque smartphone android vendu auprès de grands constructeurs. Je sais que c'est peu pour lui, il veut voir le succès de son OS comme sur PC, car il craint sur l'avenir du PC.

[Kearz]

Windows veut fermer la porte aux personnes qui veulent installer d'autres OS sur PC (là où il domine) avec le secure boot et après il veut qu'on lui laisse installer son OS mobile en dual boot sur les appareils des autres.

Ça s'appel quoi ça ??!!

Du business

[Uranne-jimmy]

Du business

Du business américain : Ils vont dans le sens du monde quand ça les arrange et dans leurs sens à eux dès qu'ils le peuvent ! Mais ils se moquent clairement de nous ^^ mais cette fois, justement, ça va dans le bon sens donc bon ... Je serais google ou apple, soit je ragerais, soit je rigolerais.

[fredinkan]

Ca me fait souvent rire quand je suis sur un forum d'info et que les gens disent "on veut avoir le choix à l'achat".

Vous avez déjà discuté avec le "commun des mortels" sur ce qu'ils pense de linux ?
"Trop compliqué".
Bizarrement ça revient beaucoup avec les smartphone android. "C'est trop compliqué à configurer, je garde comme c'est à la base, je connecte juste mon compte google".

Ca revient un peu au même, sauf qu'à part certaines distrib, linux est compliqué (pour ces utilisateurs) même pour une utilisation "simple". Et ... "oh mais je peux pas installer le jeu que j'ai acheté pour mon fils dans la grande surface XY".

A mon sens, si on veut vraiment permettre au "commun des mortels" d'utiliser un autre OS, il faut que les minoritaires poussent de leur côté (comme fait ms pour WP) pour que les solutions soient disponibles en grande surface. Après c'est sur, il faut les moyens.

Je prend l'exemple suivant:
Les jeux du genre angry birds existent sur les 3 plateformes, parfait pour le mobile. Concernant le PC par contre... Actuellement Steam commence à proposer des jeux compatible linux (enfin, merci).
Il faudrait que ces jeux soient aussi présentés en grande surface dans leur 2 (ou 3 ou plus) versions, car dans les périodes de noël, les parents vont acheter du physique pour mettre dans un paquet cadeau. Par contre, ça sera des coûts supplémentaires, et ça, on y coupe pas....

[imikado]

Oui, le combat se fait en grande surface et également en terme de publicité