Discussion :

[kot]

Salut à vous,

J'avais une vieille idée que seuls les langages ADA, Eiffel et C++ permettent de faire de la généricité à l'aide de classes paramétrées.

Je suis en train de tester, mais il apparaît que java sache faire des classes paramétrées à mon insu.

Ma question:
Connaissez-vous d'autres langages objets qui implémentent les classes paramétrées ?

[davcha]

c#

[kot]

C#!!!

Mais je ne savais pas!

Et ça marche comment?
On peut typer les paramètres?
En gros, est-ce que l'on peut dire que le paramètre est une classe héritant de tel type (comme en java) ou une classe avec tel ou tel paramètre (comme en ADA) ou on peut rien indiquer du tout (comme en C++)

[Jean-Marc.Bourguet]

Connaissez-vous d'autres langages objets qui implémentent les classes paramétrées?

Il y a aussi Modula-3. Il doit aussi avoir des derives de ML dans ce cas. Et vraissemblablement un tas de langages academiques.

[Jedai]

OCaml (dérivé de ML mis au point par des Français, multiparadigme et très rapide) permet de faire de la généricité sans aucun problème, plus simplement que dans la plupart des alternatives. Haskell également (Haskell est purement fonctionnel).

--
Jedaï

[outs]

A noter que la généricitée de Java 1.5 n'a pas d'influence sur la façon de représenter les classe en mémoire comme les templates en C++, c'est juste un transtypage automatique des références.

Il me semble qu'en OCaml on ne peut pas utiliser la généricité dans les classes mais seulement dans les modules non ?

[davcha]

C#!!!

Mais je ne savais pas!

Et ça marche comment?
On peut typer les paramètres?
En gros, est-ce que l'on peut dire que le paramètre est une classe héritant de tel type (comme en java) ou une classe avec tel ou tel paramètre (comme en ADA) ou on peut rien indiquer du tout (comme en C++)

Toutes les infos ici.