Discussion :

[Marty35]

Bonjour à tous,

Le sujet résume à peu près mon interrogation. N'en déplaise aux mauvaises langues, je me pose réellement la question de développer avec Windev et voici pourquoi.

Je viens d'arriver dans une petite boîte d'édition de logiciels. Depuis plus de 15 ans les produits sont développés avec les produits PCSoft pour des postes sous Windows.

Issu du monde UNIX et embauché en qualité de chef de service développement, mon boss me demande en premier lieu de faire un bilan sur les outils à utiliser en vue de reprendre nos développements et les rendre d'une part plus attrayants pour nos clients, d'autre part plus modulables et accessoirement en simplifier la maintenance (mais ça c'est surtout pour mon équipe).

Nous avons bien entendu reçu une offre d'upgrade de nos licences par PCSoft. Je suis en recherche de solutions à peu près équivalentes de façon à confronter les options techniques. Je passe sur le langage qui, à mon sens, est un détail technique. Notre volonté est donc :
1 - de développer en équipe et donc d'avoir un gestionnaire de versions
2 - d'orienter les développements vers une architecture client/serveur (aujourd'hui nous passons par fichiers locaux)
3 - exporter tout ou partie de nos applications sur les plateformes mobiles voire tout OS non exotique (Windows, Linux, MacOS, Android)
4 - appuyer la persistance de données sur une BDD capable de gérer la désynchronisation (utile notamment en cas de perte de signal : pour le commercial avec sa belle tablette c'est ballot ...)
5 - L'installation de la BDD chez mes clients ne doit ni être complexe, ni générer un surcoût de type renouvellement de licence annuelle, ...

Ces 5 points sont de mon point de vue les avantages que nous propose Windev 19 avec le fait que l'équipe a une certaine expérience maintenant dessus.
J'ai déjà pensé à la suite VS de Microsoft mais quid de la BDD et de la gestion d'environnement ?
J'ai également imaginé passer sur Eclipse mais le souvenir (quelque peu ancien) de la génération d'IHM en lignes de code me laisse envisager les nuits de torture devant nos écrans.

Enfin, voilà grosso-modo le tableau.
J'attends de vous vos réflexions pertinentes sur le sujet. Merci d'éviter les avis passionnés quant à WD ou tout autre produit : j'essaie d'avoir un point de vue objectif ... professionnel, en somme.

Merci d'avance.

[DonQuiche]

Bonjour. Je me garderai bien de fournir une réponse toute faîte, je connais trop peu Windev pour ça. Mais voici mon grain de sel :

* D'après l'équipe actuelle Windev est-il adapté aux besoins énumérés et efficace ? Si c'est le cas je crois que la question ne se pose même pas. Sinon qu'est-ce qui lui est reproché ?

* Dotnet n'est pas lié à un SGBD en particulier. On peut utiliser du MySQL, Oracle, etc. C'est un environnement puissant et permettant de faire des UI vraiment riches sur Windows. Mais sur Android ou iPhone il faut passer par Mono et je n'ai pas fait cette expérience.

* Le vrai multiplateforme est une illusion, quelle que soit la techno : chaque plateforme a ses propres codes UI, ses propres mécanismes d'intégration à l'environnement, etc. On peut trouver des langages portables mais l'UI sera presque toujours à refaire pour chaque plateforme. EN quoi Windev vous aide t-il là-dessus ? En quoi vous entrave t-il ? Avez-vous des démos open souce similaires à ce que vous voulez faire et satisfaisantes ?

* Les solutions considérées comme étant les plus multiplateformes sont C/C++/Qt, Html/JS et Java.

[el_slapper]

Windev étant un générateur de code, il est assez multi-plateformes quand même. Mon père ne jure que par ça, quel que soit le client. Par contre, il est parfois obligé de contourner l'outil pour faire certaines choses précises(le problème de tous les générateurs, même si avec Windev, on le croise vraiment très tard).

[wiztricks]

Avoir patrimoine et savoir-faire lies a une techno "tout-en-un" comme WinDev ne devrait poser soucis que si l’éditeur se fait tirer l'oreille pour sortir des correctifs, ou s'il annonce un abandon du produit.

Le cas échéant, le "tout-en-un" rassure mais on utilisera qu'une fraction de ses fonctionnalités. Le sevrage n'est pas impossible mais c'est un plan a mener sur plusieurs années. Il faut pouvoir "tenir" sur la durée et avoir mis en place une stratégie de sioux: quels types de projets cibler, quelles personnes former,...
Les aspects non-techniques seront bien plus galère que la définition d'une solution de remplacement.

- W

[Johnny P.]

J'ai également imaginé passer sur Eclipse mais le souvenir (quelque peu ancien) de la génération d'IHM en lignes de code me laisse envisager les nuits de torture devant nos écrans.

La génération d'IHM en code en Java c'est car tu le veux bien ou encore ceux qui programme en Java 5/6 comme il y a 5-10 ans... , faut utiliser JavaFX qui est l'équivalent de WPF.

3 - exporter tout ou partie de nos applications sur les plateformes mobiles voire tout OS non exotique (Windows, Linux, MacOS, Android)

Xamarin avec C#.NET ou passer en Java ou encore en C++/Qt