Discussion :

[Francis Walter]

Des batteries alimentées par du sucre
pourraient remplacer celles actuelles à base d'ions lithium

Des chercheurs de Virgina Tech ont développé ce qu’on appelle une « biobatterie » alimentée par du sucre. L’idée est d’exploiter les ressources naturelles pour obtenir de l’énergie. Vu que « Le sucre est un composé de stockage d'énergie parfait dans la nature », les chercheurs n’ont pas hésité longtemps à l’utiliser pour alimenter les batteries. C’est ce qu’explique YH Percival Zhang, professeur de l'ingénierie des systèmes biologiques à Virginia Tech qui dirige les recherches. Les résultats de ces recherches viennent « répondre aux besoins croissants de l'électronique portable ».

En effet, une voie catabolique synthétique comprenant 13 enzymes peut produire 24 électrons par unité de glucose maltodextrine dans une pile à combustible enzymatique aérobie. Le glucose maltodextrine est un composé de l’amidon. « Les piles à combustible enzymatiques contenant 15 % de solution de maltodextrine ont une densité de stockage d'énergie de 596 Ah kg-1, qui est un ordre de grandeur plus élevé que celle des batteries aux ions lithium ». Les piles à base de sucres ne sont ni inflammables ni explosives comme celles qui existent. Ces piles pourraient offrir jusqu’à 10 fois plus d’énergie que les batteries classiques. Elles sont destinées aux appareils électroniques portables.

Cette technologie n’est pas une première. Plusieurs investigations ont déjà été menées pour construire des batteries à base de sucre. Sony avait déjà développé un prototype en août 2007, mais sans succès. Des chercheurs de l’Université de Saint Louis de Missouri avaient aussi réussi à fournir de l’énergie en mars 2007 grâce au sucre.

Le professeur Zhang estime que, d’ici 3 ans, ces batteries à base de sucre pourraient remplacer celles actuelles à base de lithium et largement augmenter la durée de vie des batteries des smartphones, tablettes et même des voitures électriques selon les chercheurs.

Source : Nature

Et vous ?

Ces batteries remplaceront-elles les actuelles ?

[youtpout978]

Et comment on les recharge ? on remet du sucre ?

[Daïmanu]

Si ce projet aboutit, ça serait formidable puisque l'un des problèmes des batteries actuelles est la pénurie probable de lithium, sans parler du problème de le recharge de la batterie, de moins en moins efficace avec le temps.

Si le sucre est plus efficace que les lithium-ions, c'est du bonus .

Et en plus les écolos vont être content, « chouette alors ! »

Ces batteries remplaceront-elles les actuelles ?
Tout dépend du prix de fabrication, le sucre devrait être moins cher à produire que le lithium à miner.
De plus, chaque pays peut être indépendant sur ce point, donc j'imagine que oui.

[youtpout978]

Si ce projet aboutit, ça serait formidable puisque l'un des problèmes des batteries actuelles est la pénurie probable de lithium, sans parler du problème de le recharge de la batterie, de moins en moins efficace avec le temps.

Si le sucre est plus efficace que les lithium-ions, c'est du bonus .

Et en plus les écolos vont être content, « chouette alors ! »

Ces batteries remplaceront-elles les actuelles ?
Tout dépend du prix de fabrication, le sucre devrait être moins cher à produire que le lithium à miner.
De plus, chaque pays peut être indépendant sur ce point, donc j'imagine que oui.

Pas si sur il faudra le produire ce sucre, et donc faire pousser les végétaux nécessaires à sa production, et quid du coup de la recharge en sucre par rapport à la recharge d'une lithium ion par le réseau EDF (même si on devra surement moins souvent recharger cette batterie comme elle est plus efficace).

[dolu02]

En effet, une voie catabolique synthétique comprenant 13 enzymes peut produire 24 électrons par une unité de glucose maltodextrine dans une pile à combustible enzymatique aérobie. Le glucose maltodextrine est un composé de l’amidon. « Les piles à combustible enzymatiques contenant 15 % de solution de maltodextrine ont une densité de stockage d'énergie de 596 Ah kg-1, qui est un ordre de grandeur plus élevée que celle des batteries aux ions lithium ».

Zut, j'ai pas mon encyclopédie à côté de moi.

[Uranne-jimmy]

J'aimerais bien avoir accès à un schéma lisible des réactions qui ont lieux. Dans tout les cas pour le rechargement : reformer du sucre, c'est pas spécialement possible sans énergie ^^ donc il faudra alimenter en sucre aussi.

On va avoir nos premières piles qui ont des hypoglycémies \o/

[youtpout978]

J'aimerais bien avoir accès à un schéma lisible des réactions qui ont lieux. Dans tout les cas pour le rechargement : reformer du sucre, c'est pas spécialement possible sans énergie ^^ donc il faudra alimenter en sucre aussi.

On va avoir nos premières piles qui ont des hypoglycémies \o/

Attention à ne pas mettre trop de sucre on risque de rendre nos batteries diabétiques, elle produiront trop d'énergie et feront grillés nos appareils

[Lyons]

« Les piles à combustible enzymatiques contenant 15 % de solution de maltodextrine ont une densité de stockage d'énergie de 596 Ah kg-1, qui est un ordre de grandeur plus élevée que celle des batteries aux ions lithium »

En langage compréhensible par le commun des mortels, une batterie de ce type pesant 100 grammes peut produire 596 ampères pendant 1 heure et ce grâce à un procédé qui est sensé rendre admiratif les physiciens/chimistes

[BugFactory]

En gros mon smartphone est comme mon chien, quand il a bien travaillé je lui donne un susucre.

Plus sérieusement, ça m'évoque une vision assez surréaliste de gens remplissant leur téléphone de sucre en poudre, et qui sera peut-être une réalité dans cinq ans.

Je me demande si ces enzymes provoqueront des problèmes de recyclage des batteries?

Qu'est-ce qui amène ces chercheurs à croire qu'ils auront plus de succès que Sonny?

[firebird_dev]

Bien sur on achète un petit paquet de saint louis (roux de préférence ^^) http://www.saintlouis-sucre.com/fr/

[Zefling]

Et comment on les recharges ? on remet du sucre ?

Si la recharge ne pas se faire simplement (sans éteindre l'appareil) ça sera mort. De plus dans une voiture, tu peux pas t’amuser à en rajouter comme ça. Et puis, si c'est un liquide, s'il est trop visqueux ça posera problème...

Bref, la seule solution qui me semble acceptable par tous c'est arriver à un équivalent de nos batterie actuel rechargeable électriquement dont un processus qui fonctionne dans les deux sens. Pas de changement, il n'y a que le fonctionnement interne de la batterie qui change... mais est-ce possible avec un milieu composé de « sucre » ?

[berceker united]

Si ce projet aboutit, ça serait formidable puisque l'un des problèmes des batteries actuelles est la pénurie probable de lithium, sans parler du problème de le recharge de la batterie, de moins en moins efficace avec le temps.

Si le sucre est plus efficace que les lithium-ions, c'est du bonus .

Et en plus les écolos vont être content, « chouette alors ! »

Ces batteries remplaceront-elles les actuelles ?
Tout dépend du prix de fabrication, le sucre devrait être moins cher à produire que le lithium à miner.
De plus, chaque pays peut être indépendant sur ce point, donc j'imagine que oui.

Ecologique, je sais pas. S'il y a une forte demande de ce sucre alors le risque Ecologique ? J'ai un doute car il y a un risque. Ton café tu vas le prendre sans sucre. En effet, s'il y a une forte demande de ce sucre. Nourrir les ordinateurs au lieu des hommes est un risque écologique. Néanmoins cela permet une indépendance par rapport au pays qui produisent ou extrait le lithium.

[Zefling]

Ecologique, je sais pas. S'il y a une forte demande de ce sucre alors le risque Ecologique ? J'ai un doute car il y a un risque. Ton café tu vas le prendre sans sucre. En effet, s'il y a une forte demande de ce sucre. Nourrir les ordinateurs au lieu des hommes est un risque écologique. Néanmoins cela permet une indépendance par rapport au pays qui produisent ou extrait le lithium.

Le risque écologique me semble plus faible avec le sucre, de plus le lithium est une ressource non renouvelable, il faut toujours plus creuser pour en récupérer, et ce n'est pas sans conséquence (surtout pour les pays où sont les mines). Dans tout les cas, on n'a rien sans contre partie, alors je préfère que la resource soit renouvelable, la planète s'en portera un peu mieux.
Mais bon, tant que ceux seront des multinationale qui n'en rien à foutre de leur environnement, on sera dans la merde quelque soit le type de ressource.

[youtpout978]

Le problème avec les batteries c'est que tous les 6 mois on nous annonce une technologie révolutionnaire mais on en voit toujours pas la couleur depuis les années qu'on exploite les batteries au lithium ion, mais je pense que parmi toutes les choses annoncées, une seule sors du lot et risque d’être exploitée: le graphène.

[bigben]

Le problème avec les batteries c'est que tous les 6 mois on nous annonce une technologie révolutionnaire mais on en voit toujours pas la couleur depuis les années qu'on exploite les batteries au lithium ion, mais je pense que parmi toutes les choses annoncées, une seule sors du lot et risque d’être exploitée: le graphène.

La Chine vient d'achever sa première ligne de production de supercondensateurs en graphène :
http://www.supercondensateur.com/pre...phene-en-chine

La technologie révolutionnaire qui sortira du lot sera sans doute celle du supercondensateur.

[tiresias54]

des annonces de ce genre "On a trouvé, c'est miraculeux, ça va régler tous les problèmes", il y en a 10 par mois. Et en général les vraies révolutions ne sont pas annoncées.

[Invité]

Et si on à plus de sucre à la maison, on pourra mettre la batterie dans notre café?

[Uranne-jimmy]

C'est toujours comme ça et c'est pas si mal. Trouver quelque chose et vouloir l'exploiter c'est bien. Mais pour avancer rapidement il faut toujours se donner des objectifs monstrueux, il est donc sain de se dire : je vais révolutionner le monde, faire ça comm la dessus et faire quelque chose, on ira toujours plus loin qu'un défaitiste qui crois juste créer un marcher parallèle, au mieux ^^

Sinon j'ai eu un élément intéressant de la part d'un collègue. Déjà je n'ai pas pris la peine d'acheter l'article, j'ai pas que ça a faire, mais il faudra le voir pour en être sûr, voir comment ça fonctionne. Mais il semble assez possible de faire des recharges autrement qu'en rajoutant du sucre, par un apport d'énergie, on peut faire une transformation inverse qui prendra les résidus et qui les retransformera en matériaux de base, de la même manière (a peu près) qu'une batterie classique.

[Invité]

Sa me fait penser à une autre "trouvaille", le moteur à eau.

Je sais pas vraiment ou sa en est, ni si c'est réellement viable, mais bizarrement personne n'a l'air de s'y intéresser? C'est parce que sa rapporte pas assez d'argent?

Sa va surement être la même chose avec ces batteries au sucre, ceux qui exploitent le lithium sont généralement pas contents quand on s'attaque à leur business..

Cordialement
Sigismund

[Shuty]

Je le savais !

L'avenir est dans le sucre !