Si tout ce qui précède est meilleur, alors la bactérie est supérieure à l'homme. Ou pas.
Et si les connaissances de l'humanité peuvent progresser, l'intelligence des individus humains est, elle, plus ou moins immuable car dépendante d'un organe plus ou moins immuable. Rien à voir avec les réseaux neuronaux dont l'intelligence double toutes les quelques années (grosso modo 18 mois pour l'instant, soit une multiplication par mille tous les quinze ans, un million tous les trente ans - si la loi se maintenait vingt à trente ans seraient suffisants pour égaler l'homme).
Pourquoi pas ?Ah bon, Est-ce que demain par exemple : cette intelligente machine peut connecter dans ce forum puis elle commencera à chercher dans les discussions et dans un moment donnés elle trouvera cette discussion. Est-ce que dans votre avis elle va lire l'intitulé de cette discussion et dire tien-tien ces gens parlent sur moi donc il faut dire quelque choses, il faut répondre, il faut corriger quelques idées
Non, les IA ne seront pas "programmées" pour certaines tâches. Elles seront programmées (ou câblées) pour créer des réseaux neuronaux dont le fonctionnement sera identique aux cerveaux organiques. Ces réseaux seront ensuite libres d'apprendre, de s'intéresser à la musique, d'explorer un champ de connaissances ou de troller sur un forum.une machine je suis programmé à faire que quelques tâches, (...) machine limitée.
En revanche on pourra choisir de guider la formation du réseau neuronal et de placer des garde-fous, tout comme notre propre corps et cerveau nous pré-orientent pour le langage, la reproduction, les interactions sociales, etc.
Partager