Discussion :

[Sodium]

Mais si j’en crois ton lien, pour toi un produit de luxe doit obligatoirement être plus performant/avoir plus de fonctionnalités qu’un produit concurrent ? Auquel cas je ne suis pas d’accord (à ce que je sache une Swatch et une Rolex donnent l’heure toute les deux, pourtant une seule de ces montres est réellement un produit de luxe). Un iPhone, de par sa position tarifaire, est un produit de luxe, et ce, indépendamment de ses caractéristiques vis-à-vis de la concurrence.

L'iPhone n'est pas un produit de luxe car il n'est pas d'une meilleure qualité que ses concurrents, parfois beaucoup moins chers.
Au delà des specs purement numériques, les composants d'un iPhone étaient jusqu'à il y a peu fabriqué par Samsung dans les mêmes ateliers chinois de matériel à bas prix.
Un vrai produit de luxe comme une montre en or est produit dans des matériaux couteux, avec souvent un grand nom derrière. Ce n'est pas le cas de l'iPhone, ni d'un Samsung galaxy vendu
pratiquement au même prix d'ailleurs.

[nirgal76]

Parce qu'en dessous d'un certain prix de vente, c'est connoté low-cost et Apple ne veut pas de cette image.

Exactement. C'est le prix qui donne l'illusion du luxe. et payer un bas prix n’intéresse pas leur public. Samsung devrait faire gaffe à ne pas se brûler les ailes en voulant aller sur le même secteur. Chacun sa place.

[benjani13]

Exactement. C'est le prix qui donne l'illusion du luxe. et payer un bas prix n’intéresse pas leur public. Samsung devrait faire gaffe à ne pas se brûler les ailes en voulant aller sur le même secteur. Chacun sa place.

Au contraire, ils ont bien raison!
Je le vois bien dans mon entourage que beaucoup d'ancien propriétaires d'IPhone ont sauté le pas et on changer de marque. Ils ont commencé à se rendre compte, à force de l'entendre dire un peu partout, que android était pas si mal que sa, et ont commencé à se dégager de l'emprise d'Apple.
Mais pour aller chez qui? Chez Samsung! Car Samsung applique de plus en plus le modèle d'Apple depuis leur deux derniers modèles, des produits chère, n'innovant plus beaucoup et misant beaucoup sur le marketing, des présentations en grande pompe des derniers modèles.

Du coup, que se passe il? Les utilisateurs sortent d'une emprise marketing pour tomber dans une autre.
Samsung aurait tord de pas en profiter.

[23JFK]

Ils font dans le ransomhardware: paies ou tu n'auras plus accès aux photos du p'tit dernier avec la grand-mère décédée que tu as mis sur l'iCloud.

[I_Pnose]

L'iPhone n'est pas un produit de luxe car il n'est pas d'une meilleure qualité que ses concurrents, parfois beaucoup moins chers.
Au delà des specs purement numériques, les composants d'un iPhone étaient jusqu'à il y a peu fabriqué par Samsung dans les mêmes ateliers chinois de matériel à bas prix.
Un vrai produit de luxe comme une montre en or est produit dans des matériaux couteux, avec souvent un grand nom derrière. Ce n'est pas le cas de l'iPhone, ni d'un Samsung galaxy vendu
pratiquement au même prix d'ailleurs.

Pourtant j’ai toujours entendu dire que seul l’assemblage (à 85 ou 90%) d’un iPhone était effectué en Chine. La raison évoquée est qu’en Chine il faut seulement 1 ou 2 semaines pour embaucher un ou deux milliers d’ingénieurs supervisant plusieurs centaines de milliers d’ouvriers, là où aux US il faudrait quasiment un an pour mettre toute cette petite équipe sur pieds. Au-delà de ça, les composants d’un iPhone viennent de la planète entière (même nous, français, on fournit les gyroscopes), quant à la chine elle fournit les minéraux rares, rien de plus.

Donc non, aujourd’hui pour fabriquer un iPhone on n’est pas face à une chaine de production chinoise employant des matériaux à bas prix.

EDIT : J'ai retrouvé mes sources

Rapatrier la chaîne d’assemblage aux Etats-Unis augmenterait le prix de l’iPhone en magasin de seulement 2 à 3 dollars. Assemblé en Chine, mais la chaine de fabrication de l’iPhone compte des pièces provenant de nombreux pays y compris la France.

[Kearz]

Je ne sais pas ce qu’il te faut pour catégoriser l’iPhone comme un produit de luxe ! oO

L'Iphone en or, ça c'est du positionnement luxe. Iphone c'est un positionnement haut de gamme.

C'est un peu un positionnement à la Audi que du cher mais pas du très très cher. C'est pas non plus une Lamborghini.
Samsung, LG, Nokia c'est un positionnement plus proche de volkswagen, citroën ça va du bas/milieu de gamme au haut de gamme.
Wiko, Archos (cocoricos) c'est un positionnement Dacia.

Il essaye de faire augmenter les prix maintenant ils font pas un décrochage prix par rapport à la concurrence. Le jour où les iPhones seront disponible à partir de 2000€, la il y aura un vrai décrochage prix pour les classer en luxe.
S'ils font +100€ par version d'iPhone dans quelques années l'iPhone sera un produit de luxe.

[coolspot]

Au fil des ans c'est vraiment de plus en plus cher bientôt l'iphone sera ramener au même prix que les MAC qui sont hors de prix.

Mais bon de toute façon les utilisateurs paieront quelque soit le prix parce qu'avec la prison numérique et l'enferment des utilisateurs qu'impose Apple (par le fait qu'une éventuelle migration est quasiment impossible avec leur logiciel et format propriétaire), ils peuvent même le foutre à 2000€ l'iphone qu'il se vendra quand même

[nirgal76]

Au contraire, ils ont bien raison!
Je le vois bien dans mon entourage que beaucoup d'ancien propriétaires d'IPhone ont sauté le pas et on changer de marque. Ils ont commencé à se rendre compte, à force de l'entendre dire un peu partout, que android était pas si mal que sa, et ont commencé à se dégager de l'emprise d'Apple.
Mais pour aller chez qui? Chez Samsung! Car Samsung applique de plus en plus le modèle d'Apple depuis leur deux derniers modèles, des produits chère, n'innovant plus beaucoup et misant beaucoup sur le marketing, des présentations en grande pompe des derniers modèles.

Du coup, que se passe il? Les utilisateurs sortent d'une emprise marketing pour tomber dans une autre.
Samsung aurait tord de pas en profiter.

C'est pas faux. On a un samsung comme on avait un Apple. Pas parceque c'est forcément le mieux mais parceque c'est un samsung (et on charie ceux qui ont des iphone, en tout cas, c'est le cas au boulot, même si on y voit de plus en plus de Windows phone qui grappillent autant la place d'Apple qu'Android). Mais pour Samsung qui essaie de "faire pareil", comme disait le philosophe, "Aller au gré du vent, c'est se donner un destin de feuille morte".

[Ryu2000]

Apple est une marque très particulière qui a réussie à créer des fans hardcore qui se sentent faisant partie d'un groupe élitiste.

Leur stratégie d'augmenter les prix est la bonne.
Comme ça les gens qui consomment de l'Apple, savent que ce n'est pas à la portée de n'importe qui.
Apple n'a aucun intérêt à faire des produits abordable, ce serait mauvais pour la marque.

Les gens qui achètent de l'Apple ne sont pas gêné de payer plus du double, on trouve toujours plus performant à 50% du prix chez la concurrence.
Rien ne justifie le prix des produits Apple si ce n'est la marque elle même.

La concurrence est moins chère, plus solide, plus performant et plus beau.

Peu de marque au monde arrive à faire ce qu'Apple fait.

[TheChovix]

A un moment donné, il serait bon de prendre un peu de recul, un iPhone a toujours été plus ou moins onéreux, et les évolutions apportées sur les dernières moutures n'ont pas été transcendantes, bien que plus onéreuses que les précédentes.

Il est évident qu'Apple continuera d'augmenter ses prix, vu qu'ils ont désormais éduqués, habitués la clientèle à leur tarif et à une montée de version régulière, comme des animaux qu'on appelle pour venir manger... TROLL...

En fin de compte, en augmentant le prix de la dernière version de leur appareil (même s'il faut le prendre qu'au conditionnel, l'iPhone 6 pourrait coûter 100$ de plus), Apple booste les ventes de ses anciennes versions.

Malin, et pas nouveau.

[ustensile]

3 explications possibles:
-ils ont besoin d'argent pour financer la refonte d'Itunes, vu le boulot qu'il y a, 100$ c'est honnête
-ils ont décidé d'accorder une augmentation de 0.0004 $ par mois aux enfants qui fabriquent leur téléphone en Chine (moyennant une option sur un rein, une cornée ou autre)
-les actionnaires chient dans leur froc parce qu'ils sont sur le point de perdre 50$ sur les 800000000 des dividendes

[TheChovix]

3 explications possibles:
-ils ont besoin d'argent pour financer la refonte d'Itunes, vu le boulot qu'il y a, 100$ c'est honnête

Je n'en suis pas certain ... Enfin on ne sait jamais. http://www.developpez.com/actu/70111...du-classement/

-ils ont décidé d'accorder une augmentation de 0.0004 $ par mois aux enfants qui fabriquent leur téléphone en Chine (moyennant une option sur un rein, une cornée ou autre)

Pas besoin d'augmentations, ils ont droit à des iPhone !

-les actionnaires chient dans leur froc parce qu'ils sont sur le point de perdre 50$ sur les 800000000 des dividendes

A mon avis, la plus probable de tes propositions.

---

Ironie, quand tu nous tiens...

[Traroth2]

Pour une fois, on sait vraiment ce que le nouvel iPhone aura de plus que ses prédécesseurs...

Et on saura vraiment ce qu'il apportera : plein de pépettes dans les caisses d'Apple !

[Saverok]

Le pire dans tout ça est qu'Apple fait des bénéfices records http://www.developpez.net/forums/d14...google-reunis/

Et là, avec ce positionnement, ils comptent encore plus augmenter leurs marges.
Apple a tellement de fric qu'il ne sait même plus comment l'investir

[Kreepz]

Peut-être que pour 100$ en plus on aura droit à une pomme entière?

Plus sérieusement, j'aimerais vraiment savoir qu'elles améliorations de plus et de si importantes ils ont apportées ou compte apporter pour faire une telle augmentation!

[Invité]

Apple a tellement de fric qu'il ne sait même plus comment l'investir

Il pourrait par exemple donner quelques milliers de dollards à OpenSSL par exemple...
(Apple utilise OpenSSL pour ceux qui ne sont pas au courant).

[lvr]

De plus, il faudrait vraiment qu'ils y mettent quelque de très révolutionnaire pour que ça soit justifier.

Il y a le "6" à côté de iPhone. Tu veux quoi de plus ?

[issoram]

et toujours autant de pigeons pour l'acheter.....

[kOrt3x]

Il y aura toujours des gens pour acheter, après ce n'est qu'une rumeur et on a pas encore de détails techniques sur le futur modèle.

[thetrollman]

Il y aura toujours des gens pour acheter, après ce n'est qu'une rumeur et on a pas encore de détails techniques sur le futur modèle.

Détail technique : meilleur CPU inférieur a tous les autres cells. Meilleur qualité pixel égal au compétiteur. Meilleur caméra inférieur aux compétiteur. Peut être iphone 6 pour 6 rangé d'icone. J’espère meilleur battery mais encore la inférieur au compétiteur.