Choix d'un SGBD Fichier [FAQ]

**slylafone** · 07/07/2004, 15h49

Bonjour,

Je cherche actuellement un SGBD Fichier. (facilité de déploiement / code dans l'appli / distribution gratuite).
Les applications que je veux developper sont à 50% monocliente et peuvent aller au maximum à 5 utilisateurs.
La taille des bases sera en général très petite/petite. (1000/10000 lignes par table / 20 tables max)

Pour l'instant j'ai séléctionné quelques candidats potentiels :
- FlashFiler
- TurboDB
- NexusDB
- SQLite
- CodeBase
- Access
- Paradox

Mais je n'arrive pas à faire un choix.
Merci de votre aide.

(Remarque : J'utilise actuellement Borland C++Builder et Interbase pour les applications internes.)

**WOLO Laurent** · 08/07/2004, 13h06

Bon allons y
Je vous sugère de choisir entre paradox et access.
Le débat est ouvert !

**Fabien Celaia** · 09/07/2004, 10h52

Envoyé par WOLO Laurent

Bon allons y
Je vous sugère de choisir entre paradox et access.
Le débat est ouvert !

Aucune de ces 2 bases ne permet une distribution gratuite, me semble-t-il (je ne sais pas ce qu'est advenu du MS-Access runtime que l'on trouvait en v.2.)

**WOLO Laurent** · 09/07/2004, 11h31

Désolé, je n'avais pas vue : /Distribution Gratuite.
Je suis vraiment désolé !!!

**vux** · 09/07/2004, 14h22

Salut,

SQLlite est plutot pas mal par rapport à ce que tu veux faire.

Sinon distribuer une base access ne pose pas de problemes si tu y accède via ODBC. Il suffit juste d'inclure les composants MDAC.

voilà
@+
vux

**slylafone** · 12/07/2004, 17h52

Bonjour,
merci pour vos réponses.

Paradox est le dernier de ma liste parce qu'il utilise le BDE, technologie en fin de vie. Mais peut être que c'est une bonne solution finalement.

Et je ne sais pas pourquoi, mais je fais un petit rejet avec Access. Ce SGBD ne m'inspire pas. Cependant, le comparatif en dit du bien :
http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/

Par contre SQLite m'interesse (multi-platform en plus).
As tu déjà programmé avec SQLite, vux ?

Mes deux préférés sont pour l'instant FlashFiler/NexusDB et TurboDB. Mais on dirait que peu de personne les utilise. N'hésitez pas sinon à signaler toute expérience avec ces SGBD.

**tyraslin** · 19/07/2004, 11h34

Envoyé par vux

Salut,

SQLlite est plutot pas mal par rapport à ce que tu veux faire.

Sinon distribuer une base access ne pose pas de problemes si tu y accède via ODBC. Il suffit juste d'inclure les composants MDAC.

voilà
@+
vux

Je serais moi-même très intéréssé par ça. Mais pour celà, faut-il posséder une version développeur d'Access ? En ce cas, tous le monde serait libre d'utliser access avec une interface diffférente non ? En fait la question, c'est quoi qui est vraiment vendu lorsqu'on achète access? Le frontend ? le moteur sgbd ? le droit d'exploiter le format mdb ?
J'ai pas mal fouillé sur le net à propos de cette question, mais je ne trouve aucune information officielle à ce propos.
Si quelqu'un pourrait indiquer où trouver cette info, ce serait sympa. Et il faudrait l'ajouter dans la FAQ d'Access

**JLGARIOUD** · 12/01/2009, 11h35

TurboDB marche très bien en version monofichier + SQL
http://www.dataweb.de/index.html

**SQLpro** · 12/01/2009, 15h20

Personnellement je ne voit pas l'intérêt d'utiliser un SGBDR fichier sachant qu'il y a peu de chance qu'ils évoluent en 64 bits, alors que l'on trouve quantité de SGBDR C/S gratuits et performants !

Pour ma part mon conseil serait de ne pas prendre un SGBDR fichier pour des raisons de pérennité ! Donc d'investissement initial qui risque de se retourner....
A +

**VLDG** · 13/01/2009, 23h18

Envoyé par slylafone

Bonjour,

Je cherche actuellement un SGBD Fichier. (facilité de déploiement / code dans l'appli / distribution gratuite).
Les applications que je veux developper sont à 50% monocliente et peuvent aller au maximum à 5 utilisateurs.
La taille des bases sera en général très petite/petite. (1000/10000 lignes par table / 20 tables max)

Pour l'instant j'ai séléctionné quelques candidats potentiels :
- FlashFiler
- TurboDB
- NexusDB
- SQLite
- CodeBase
- Access
- Paradox

Mais je n'arrive pas à faire un choix.
Merci de votre aide.

(Remarque : J'utilise actuellement Borland C++Builder et Interbase pour les applications internes.)

Pourquoi ne pas utiliser Firebird ou Firebird embeded puisque tu as déjà des connaissances sur Interbase.

**Fabien Celaia** · 20/01/2009, 09h32

Corrigez-moi si je me trompe.

Vous souhaitez avoir un SGBD qui sera installé individuellement sur chaque poste, d'où l'intérêt d'une distribution aisée ?

Si vous restez dans les opérations basiques (insert, update simple, delete simple, select simple), SQLite est une option.