Discussion :

[Kalith]

Bonjour,

Je navigue toujours sur internet avec un bloqueur de publicité activé, pour la simple raison que les publicités animées ou trop colorées gênent ma lecture. Ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai vu le message apparaissant en haut des forums de Développez me proposant de désactiver mon bloqueur de publicité pour ce site, avec comme argument que vos publicités sont non-intrusives, et que ça vous aide à financer le site. Dans ces conditions, ça ne me pose aucun problème ! À condition bien sûr que l'on ait la même définition de "non-intrusif" Mais ça je verrai avec le temps.

Tout ça pour dire, ça serait sans doute mieux pour vous si vous pouviez faire en sorte d'être inscrit dans la liste des publicités jugées non-intrusives d'Addblock (qui doit être un des bloqueurs de publicité les plus utilisés). Voici un article expliquant comment ça fonctionne. En gros, si vous parvenez à vous faire inscrire dans cette liste, Addblock ne cachera plus vos publicités par défaut (les gens peuvent toujours décider de cacher toutes les pubs, mais c'est un choix explicite). Il y a bien sûr une liste de contraintes que doivent respecter les pubs, mais c'est le seul prix à payer.

J'espère que ça vous sera utile, en attendant je teste les forums avec bloqueur de pub désactivé.
Bon courage et merci pour votre site !

[LittleWhite]

Bonjour,

Merci de nous avoir fourni ce lien, mais il semble que nous ne rentrons pas dans les conditions de adblock (même si nous considérons notre publicité non intrusive, ce n'est pas leur cas).

[Celira]

Comme l'a dit LW, nous n'avons pas tous exactement la même définition de "non-intrusif".
Pour moi, une pub non intrusive c'est une pub qui :

• reste dans le cadre prévu pour,
• ne me bousille pas les yeux,
• ne fait pas de bruit (même avec le curseur dessus)
• ne ralentit pas le chargement de la page

ce qui exclut les vidéos et les popups (et les gifs déconseillés aux épileptiques).

Une pub qui bouge de façon raisonnable (genre : un message qui s'affiche mot par mot, ou un petit logo qui traverse le bandeau) me convient parfaitement, alors que c'est visiblement refusé par AdBlocks (franchement, ils arrivent vraiment à trouver des bandeaux de pubs purs texte et totalement statiques ? )

[Chuck_Norris]

Ma définition des pubs intrusives :

- En popup
- En écran intermédiaire avant le contenu demandé
- Qui déborde du cadre (de lui-même ou même au survol)
- En fond d'écran du site (on a l'impression de se trouver sur le site de la pub plutôt que sur le site que l'on visite)
- Qui déclenche du son (automatiquement ou même au survol)
- Aux couleurs trop criardes et au clignotement intense
- Mélangée au contenu (par exemple en 2ème message de chaque discussion comme on peut trouver sur certains forums)

Fort heureusement sur Developpez on n'a rien de tout cela... par contre j'ai l'impression que sur le Web cela devient de plus en plus fréquent et après les propriétaires de ces sites qui ont abusé de la pub s'étonnent qu'Adblock devient de plus en plus répandu.

[Kalith]

Merci de nous avoir fourni ce lien, mais il semble que nous ne rentrons pas dans les conditions de adblock (même si nous considérons notre publicité non intrusive, ce n'est pas leur cas).

La suggestion implicite de mon message était aussi que vous pourriez modifier vos pubs pour qu'elles satisfassent à ces critères. À première vue je trouve effectivement qu'elles sont peu intrusives (comparé à ce que j'ai pu voir ça et là), si ce n'est l'animation un peu rapide (1 image par seconde) qui est gênante car elle attire l'attention en dehors du contenu du site (c'est fait pour, je sais bien), et peut donc nuire à la lecture. Surtout quand on n'est plus habitué à voir de la pub sur un site.
Mais bon, mon but ici n'est pas de débattre de ce qui est nuisible ou pas, juste de vous informer que ça existe.

Edit: je viens de voir des pubs pour Intel et autres qui ont bien plus d'une image par seconde (animation fluide). Ça c'est clair que ça ne passera pas.

(franchement, ils arrivent vraiment à trouver des bandeaux de pubs purs texte et totalement statiques ? )

Les pubs les plus vues de tout internet : celles qui s'intègrent dans les résultats de Google.
Après, les images sont acceptés, il faut juste qu'elles ne servent pas qu'attirer l'attention. Je ne connais pas grand chose sur leur processus de décision, mais j'imagine que les pubs sur ce site même sont un bon exemple : Amazon qui propose des livres. Il y a l'image de la couverture, qui est l'objet de la pub, et le logo d'Amazon. L'essentiel quoi.

[Loceka]

par contre j'ai l'impression que sur le Web cela devient de plus en plus fréquent et après les propriétaires de ces sites qui ont abusé de la pub s'étonnent qu'Adblock devient de plus en plus répandu.

Perso, bien que ça me gênait, c'est pas ça qui m'a fait passer à adblock.
Ce sont les pubs youtube de plus en plus intrusives (les pubs du début qui duraient 1 minute et quelques et qu'on ne pouvait plus passer, des coupures de pub à l'intérieur même des vidéos, ...).
Pour moi c'est ça qui a été la goutte d'eau.
Mais du même coup, je suis ravi d'être débarrassé des pubs en flash en vidéo qui se lancent au chargement d'une page avec le son à fond...

[Marc Lussac]

Pour être dans la liste verte d'Addblok par défaut il faudrait ne passer pour ainsi dire que de la pub texte statique, ça n'est pas le cas actuellement puisqu'on passe des bannières classiques, mais non intrusives.

Cependant ce que nous passons corresponds bien à la définition que se font des visiteurs de la pub non intrusive, vous serez donc bien aimable de passer manuellement developpez en liste de verte de votre Addblock car c'est le fonctionnement demandé par plus de 99% de nos visiteurs d'avoir un site gratuit dont les couts sont financés par la pub. Les couts sont plus de 10 serveurs dédiés pour avoir les meilleures performances possibles et une petite équipe pro réduite pour gérer les hébergements et autres taches ingrates que l'équipe bénévole ne gère pas.

Parfois une pub un peu intrusive (trop lourde par exemple) arrive sur developpez mais ça n'est pas de notre fait c'est généralement une erreur de la régie pub, dans ce cas merci de nous la signaler qu'on puisse demander à la régie pub de l'atomiser.

Merci à tous pour votre soutien

[Marc Lussac]

La suggestion implicite de mon message était aussi que vous pourriez modifier vos pubs pour qu'elles satisfassent à ces critères. À première vue je trouve effectivement qu'elles sont peu intrusives (comparé à ce que j'ai pu voir ça et là), si ce n'est l'animation un peu rapide (1 image par seconde) qui est gênante car elle attire l'attention en dehors du contenu du site (c'est fait pour, je sais bien), et peut donc nuire à la lecture. Surtout quand on n'est plus habitué à voir de la pub sur un site.
Mais bon, mon but ici n'est pas de débattre de ce qui est nuisible ou pas, juste de vous informer que ça existe.

Edit: je viens de voir des pubs pour Intel et autres qui ont bien plus d'une image par seconde (animation fluide). Ça c'est clair que ça ne passera pas.
Les pubs les plus vues de tout internet : celles qui s'intègrent dans les résultats de Google.
Après, les images sont acceptés, il faut juste qu'elles ne servent pas qu'attirer l'attention. Je ne connais pas grand chose sur leur processus de décision, mais j'imagine que les pubs sur ce site même sont un bon exemple : Amazon qui propose des livres. Il y a l'image de la couverture, qui est l'objet de la pub, et le logo d'Amazon. L'essentiel quoi.

Tu parles d'une campagne de la régie, déjà qu'en refusant les pubs intrusives (les fonds d'écran, les popups, etc...) on refuse plus de 95% des annonceurs, si maintenant on refuse les bannières animées on refuse plus de 99,9% des annonceurs et on ne risque pas de pouvoir financer nos couts, on à plus qu'à fermer, et je ne crois pas que c'est ce que veulent nos visiteurs

Ça n'est pas nous qui faisons les bannières pour les annonceurs, et même les régies n'ont pas leur mot à dire la dedans, soit on les passe, soit pas, c'est tout ce qu'on peu faire.

On passe déjà presque rien et on refuse déjà le pire (sites de casino, voyance, les pubs intrusives, etc...), mais on est bien obligé d'en garder quelques unes, il en reste peu au final, la sélection en vire plus de 95% environ déjà.

On à déjà fait savoir aux agences marketing responsable de ces pubs intrusives que c'est une erreur grave de leur part, à cause des addbloks, mais à part leur dire et refuser leurs pubs on ne peu rien faire plus .