Discussion :

[almoha]

Bonjour Richard_35,

Merci pour ta réponse. Je vais suivre ton avis concernant la possibilité de conserver quelques champs pouvant être NULL (hors clés étrangères).

Pour avancer, je vais partir des tables modélisées dans MysqlWorkbench pour :

- insérer quelques données (cela va me prendre du temps vu le nombre de tables);
- tester les requêtes d'interrogation de la base (cela s'annonce ardu car je ne suis pas un spécialiste). Faudra-t-il passer par des vues ? Je ne sais pas si ce sous-forum accepte que l'on évoque les requêtes ?
Cette phase de test me permettra de mettre en évidence d'éventuels oublis ou erreurs de conception de mon MCD. Est-ce la bonne démarche ?

[Richard_35]

Bonjour Almoha,

J'y pense, en relisant mon post : Concernant la table Preceder(#tome_id, #tome_id_precedent, ...), tu peux créer un index unique sur tome_id_precedent.

Faudra-t-il passer par des vues ?

==> pourquoi pas ?
Par contre, les vues maintiennent un index (chemin d'accès) en temps réel, ce qui alourdi la base de données (elles sont considérées comme des tables, en final). Les requêtes, elles, se construisent au coup par coup.
Les vues sont donc des requêtes que l'on utilise très souvent.
A toi de trouver l'équilibre de la chose...

Je ne sais pas si ce sous-forum accepte que l'on évoque les requêtes ?

==> si, bien sûr, mais dans le forum de la base de données ou du langage concerné.

Cette phase de test me permettra de mettre en évidence d'éventuels oublis ou erreurs de conception de mon MCD. Est-ce la bonne démarche ?

==> oui.