Discussion :

[padawa]

Bonjour a tous

J'ai fais une requete "recursive" qui récupère les 5 dernieres entrée par groupes et par date d'une table.
Je met récursive entre guillemet car en fait je l'ai mise simplement dans une boucle.
Première question, est ce que la boucle est beaucoup plus pénalisante en performance qu'une fonction récursive?

En testant cette requète sur une base d' environ 1000000 d'entrée, j'ai un temps en moyenne de 5 secondes. Dans la réalité on part avec une base vide, mais ca montre les limitations a plus ou moin court terme.
Cependant, quand j'enleve le ORDER BY Date, le temps tombe a 0,1 sec en moyenne
Ma seconde question donc, Y a t il un moyen de remplacer le tri par date par une autre fonction qui sera plus rapide ? De plus, aprés réflexion, sachant que les entrées sont daté par NOM() est ce que par defaut mes entrées ne sont pas déjà triées par date, et donc le ORDER BY devient inutiles ?

Qu'en pensez vous ?

[Maximil ian]

Bonjour,

Il y a fort à parier que la colonne date n'est pas indexée... rajoute un index si c'est le cas.

[padawa]

En effet il n'y avait pas d'index.
J'en ai rajouté un ca n'a pas énormément d'effet. Ce qui est logique puisque c'est un DATETIME, il y a donc pratiquement autant d'index que d'entrée
J'insiste un peu sur mon idée du "trié par défaut", car aprés vérification, mes entrées son bien trié par date mais dans le mauvais sens.
Question donc, y a t il un moyen de trier par defaut la base par date ?

[Alexandre T]

il y a donc pratiquement autant d'index que d'entrée

Il y a autant de cardinalité que d'index... Mais les index sont utiles même si toutes les valeurs de ton champ sont différentes !

[Maximil ian]

Une table peut être comparée à un sac de billes, il n'y a pas d'ordre préétabli entre les lignes.

Bizarre que ça ne donne pas plus de résultats que ça...

[Maximil ian]

Il y a autant de cardinalité que d'index... Mais les index sont utiles même si toutes les valeurs de ton champ sont différentes !

Ils ne sont même jamais aussi utiles que lorsque toutes les valeurs sont différentes

[padawa]

Ils ne sont même jamais aussi utiles que lorsque toutes les valeurs sont différentes

Tiens, j'aurais penser l'inverse moi

En essayant divers trucs, j'ai noter une amélioration en rajoutant la clause

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AND date < NOW()

Ce qui donne le code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for($i=1;$i<=$total_groupe;$i++){
mysql_query("SELECT * FROM liste WHERE id_groupe = $i AND date < NOW() ORDER BY date DESC");
}

Ca peux peut etre amené de l'eau au moulin

[padawa]

Je pensais à une autre chose aussi, la date est au format DATETIME.
Est ce que ca ne serait pas plus performant avec un format timestamp?
(pas de conversion donc plus rapide, enfin je pense)