Discussion :

[portu]

Bonjour,
je travaille sur un programme de comptabilité qui repose sur une base de données Access. Access a été choisi pour sa facilité d'installation et de gestion. Le problème c'est que dès qu'on travaille en réseau multi-postes, que la base de données taquine les 40 Mo et que la table principale atteind les 40.000 écritures comptables, les requêtes sql se font un peu lourdes !

Maintenant, on a beaucoup de demande de grosse structure (Grosse comptabilité qui peuvent atteindre des 150 à 200 Mo en fichier Access).

Bon, 40 Mo en réseau ca passe. Mais pas 200 Mo .

Est ce que SQL2005 Express sera assez puissant pour gérer une base de données ayant:
- une capacité de 200 à 300 Mo
- Une table principale avec 300.000 à 400.000 records d'une vingtaine de champs (Cas extrême, en moyen 150.000 records).
- Une connexion de 50 utilisateurs. (Je sais bien que la version Express est optimisée pour 5 requêtes simultanées. Sachant que même qu'il y aie une cinquantaine de connexions, peu de chance pour qu'il y aie 5 requêtes simultanées).

Voilà c'est un logiciel de comptabilité, donc la base de données n'est jamais solicité à fond !

Est-ce que la version Express est suffisante pour vous ? Avez vous un retour d'expérience ?
Merci d'avance

[WOLO Laurent]

La version express est largement suffisante pour cette volumetrie.
Ce faisant, vous devez mettre le paquet pour la normalisation à fond de votre base de données pour optimiser la taille des données.
J'ai seulement une inquiétude : Vous allez faire de la comptabilité, il serait plus prudent d'utiliser l'edition standard.

Merci.

[portu]

vous devez mettre le paquet pour la normalisation à fond de votre base de données pour optimiser la taille des données.

Mes notions en SQL Serveur ne sont pas au top. Qu'est le paquet ?

Vous allez faire de la comptabilité, il serait plus prudent d'utiliser l'edition standard

Pourquoi ? le problème est que ca coûte horriblement chers non ? Si il y a un trentaine de postes --> c'est égale à 30 licences --> $$$$$ ?

Merci

[Monstros Velu]

Mes notions en SQL Serveur ne sont pas au top. Qu'est le paquet ?

Mettre le paquet... rien à voir avec SQL Serveur, c'est une expression qui veut dire "se donner à fond", "faire de son mieux", "se surpasser", etc... ;o)p

[portu]

Mettre le paquet... rien à voir avec SQL Serveur, c'est une expression qui veut dire "se donner à fond", "faire de son mieux", "se surpasser", etc... ;o)p

Haaa ok, no comment

[Invité]

Pourquoi ? le problème est que ca coûte horriblement chers non ? Si il y a un trentaine de postes --> c'est égale à 30 licences --> $$$$$ ?
Merci

Sauf pour une licence 1 processeur.
http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/default.mspx#EUH

Il faut savoir que SQL Server 2005 Express est plutôt orienté SGBD pour application locale, serveur web ou embarqué.
Cependant, je n'ai pas eu l'occasion de le testé en réseau avec monté en charge.

[portu]

Merci pour ces infos.

Vous allez faire de la comptabilité, il serait plus prudent d'utiliser l'edition standard

Quels sont les raisons pour préférer la version standard (Plus sécurisée, Plus puissante, etc..) ?

Quand je dis 30 postes connectés sur la db, c'est pas 30 utilisateurs qui s'acharnent dans les recherches clients en même temps .Donc, la monté en charge, j'y crois pas de trop !
En gros, ce qui se passe chez nos clients:
- Un comptable qui encode (Max 2 mais très très rare)
- Les collaborateurs qui font des recherches sur les clients dans la compta (Max 30). Ils font des recherches quand il le faut, pas tout le temps. Donc c'est pour ca que je pense que ca ne devrait pas poser de problème.

[WOLO Laurent]

Quant au prix de la licence d'une version standard, il n'est pas trop cher si vous choisissez le type de licence par site.
Toutesfois, je voudrais vous signaler que c'est une catastrophe, un crash des données comptables d'une entreprise !
Les données sont très capitales pour une entreprise, faites donc gaf.
A mons avis, il vaux mieux vendre un logiciel cher et sûr ....
Vous n'êtes pas sûr de prévoir la cinematique d'utilisation de la base de données.

Comportement de l'employeur = : C'est bon tant que ca marche, dès qu'il y'a problème, monsieur, je ne suis plus avec vous.

Il vaut mieux présenter tous les coûts sans oubliers le manque d'outils d'administration pour l'Edition Express !!!!

[portu]

Toutesfois, je voudrais vous signaler que c'est une catastrophe, un crash des données comptables d'une entreprise !

Vous insinuez que la version Express n'est pas sûr ( Stable ?). Il n'y a pas moyen de faire des backup avec cette version?

[WOLO Laurent]

Possible de faire des backup mais tailles limitées à quelles que 2 ou 4 GO si j'ai bonne mémoire.
Manque d'outils d'administrations graphiques comme Management Studio.
Mais rien ne vous empêche d'utiliser l'Edition Express si l'administration à la console ne vous ennuis pas et la taille de la base n'est pas sûr de dépasser les 2GO et encore que le nombre d'utilisateurs simultanés ne dépassent que rarement les 5 utilisateurs.

Merci.

[Invité]

Possible de faire des backup mais tailles limitées à quelles que 2 ou 4 GO si j'ai bonne mémoire.

Taille maxi des bases = 4GB, mais la taille maxi de portu est 200MB apparemment.

[f_bobo]

sur le lien suivant,
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/sql/download/
il y une version plus avec le SQL Server Management Studio Express qui permet de manager. Enfin, j'ai pas encore eu le loisir de le tester.

Cordialement,

[WOLO Laurent]

Merci kuzo pour la précision sur les 4GO pour les bases.
SQL Management Studio Express est très récent et je l'ai pas encore teste pour être franc.
Merci à vous aussi.

[portu]

Merci à vous tous pour ces quelques précisions. Je confirme que la limitation en taille n'est pas du tout un problème. Au niveau du management, j'ai entendu que la version Express avait un outil (Pas comme MSDE). Je vais regarder mais je sais qu'il existe des outils de managements d'éditeurs tiers à faible coût (EMS SQL Manager par exemple).

En gros c'est bon alors, je peux me lancer sur ça ! De toute façon, si vraiment il y avait des problème de performance pour certains clients, je pourrais toujours exporté une DB SQL 2005 Express vers une version Standard je suppose ?

Encore merci.

[Invité]

De bons tests, une bonne documentation te permettront de valider ton choix.
Dans la même lignée, tu as aussi DB2 Express-C....

[WOLO Laurent]

Je vais regarder mais je sais qu'il existe des outils de managements d'éditeurs tiers à faible coût (EMS SQL Manager par exemple).

C'est confirmé: Microsoft Management Studio Express fera l'affaire.

De toute façon, si vraiment il y avait des problème de performance pour certains clients, je pourrais toujours exporté une DB SQL 2005 Express vers une version Standard je suppose ?

C'est même le politique de l'édition Express, dès que les limites sont atteintes, vous passez à la version payante, c'est commerçial....

[portu]

Merci à vous tous . Je me lance et on verra !
A+