Discussion :

[zaynabing]

Bonjour,

J'ai deux boucles (while) une à l’intérieur de l'autre, j'aimerais que pour toute valeur prise de la première condition que le code fait balayer toutes les possibilités de la deuxième condition (boucle), donc parcourir toutes les valeurs de la deuxième boucle avant de passer à la deuxième valeur de la première, ma question est un peu ambiguë !! J'essaye d'expliquer d'avantage.

Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
x=1;
y=1;
while (x<val1)
{
while (y<val2)
{
 
CALCUL A REALISER
 
y=y+1;
}
 
if (Condition)
 
{
break;
}
 
x=x+1;
 
}

Le problème dans l'exemple, c'est que x s'incrémente à chaque fois qu'on sort de la boucle de y, alors que j'aimerais qu avec chaque valeur de x , on fait balayer toutes les valeur de y pour faire le calcul et puis on passe à la deuxième valeur de x.
J'espère que ma question est plus au moins claire!!
Merci

[ternel]

Mais justement, c'est précisément ce qui est fait.

Cela dit, utilise plutot des boucles for.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
int x=1;
while (x<bidule) {
    //du code
    ++x;
}

est équivalent à:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(int x=1; x<bidule; ++x) {
    //du code
}

à une différence près, x n'est pas définie en dehors de la boucle, mais c'est généralement ce qu'on veut.

[the Hound]

Bonjour,

Je ne comprends pas trop ton problème ... ton implémentation correspond à ce que tu veux faire ...
A un point près : tu ne réinitialises pas y avant le while (y < val2).

[ternel]

En effet, j'aurai du nettoyer mes yeux un peu mieux.

Ton erreur aurait été plus évidente avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
for (x=1; x<val1; ++x) {
    for (y=1; y<val2; ++y) {
        //CALCUL A RÉALISER
    }
 
    if (Condition) {
        break;
    }
}

[zaynabing]

En effet, avec des boucles while ou for, je n'arrive pas à mon but: car le code prend pour la première incrémentation x=1 et y=1; pour la deuxième x=2, y=2 et ainsi de suite...
par contre, moi j'aimerais qu'avec la valeur x=1, le calcul soit fait avec toutes les valeurs de y, y=1....y=valfinale
et puis pour x=2 ... on fait le calcul avec toute les valeurs y=1 2 3...
a chaque fois le calcul est réaliser et on s’arrête qu'on la condition est vérifiée.

[CodeurPlusPlus]

Le "y = 1" me semble mal placé.

[the Hound]

En effet, avec des boucles while ou for, je n'arrive pas à mon but: car le code prend pour la première incrémentation x=1 et y=1; pour la deuxième x=2, y=2 et ainsi de suite...

As-tu lu les réponses de leternel, CodeurPlusPlus ou moi-même ?
Lorsque tu dis "le code prend pour la première incrémentation [...]" à quel endroit fais-tu ce test ?

[gangsoleil]

Bonjour,

Je reformule ce qui a été dit précédemment :
A la fin de ta "première" boucle, après l'appel de la seconde boucle, il faut remettre x à sa valeur initiale. Si tu utilises 2 whiles imbriqués, il faut le faire à la main, et si tu utilises 2 for, ça sera fait tout seul :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
x = 0;
y = 0;
while (x < val_1)
{
  while (y < val_2)
  {
     // calcul
     y++;
  }
  x++;
  y = 0;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
for (x = 0 ; x < val_1 ; x++)
{
  for (y = 0 ; y < val_2 ; y++)
  {
    //calcul
  }
}

Tu noteras :

• Que tout ceci t'a déjà été dit (je n'ai fait que reformuler)
• Que l'utilisation de boucles for est plus clair que l'utilisation de boucles while
• Que j'ai initialise les variables à 0, car c'est généralement ce qu'on fait, surtout lorsqu'on manipule des tableaux (dont les indices vont de 0 à N-1 pour N éléments)