Discussion :

[google80]

bonjour,

je cherche une information cruciale, officielle et digne de confiance me permettant de sauver ou garder mon emploi avant lundi matin.

Une sorte de lettre, document qui donne aucun doute à mon directeur et surtout en français.

j'ai besoin de documents officiels (du constructeur agrée, d'un revendeur certifié, ou d'un éditeur sage ou microsoft) indiquant que :

- il est extrêmement dangereux d'avoir un système de paie, facturation (en l'occurrence Sage compta) sur un poste Windows XP
- il est extrêmement dangereux d'avoir ou d'accéder à un système de paie, facturation avec un ordinateur sous internet explorer 8
- il est extrêmement dangereux d'accéder à un système de paie, facturation à partir de windows server 2008r2
- il est absolument pas judicieux d'avoir acheté un serveur sous windows 2008 r2 durant l'année 2012
- il est dangereux de ne pas suivre les alertes systèmes et application de windows server 2008 r2 et de ne pas les résoudre

- d'une manière générale qu'il est proscrit d'utiliser internet explorer 8, windows XP et windows server 2008r2 pour tout acte financier

Pour faire simple et court, j'ai plus de 10 ans d'expérience, ingénieur système et on ne me fait pas confiance quand je dis que notre prestataire ne protège pas notre serveur, ne fait pas les mises à jour, ,n'avertit pas des dangers et nous met en grand danger. Nous avons eu 3 attaques de virus et ils disent avoir nettoyer alors que non.

merci à vous si vous m'aider à avoir ces documents ou lettre officielles, lundi j'ai un deuxième entretien pour me sauver.

Je veux bien vous donner plus d'informations sur ma situation personnelle, mais j'ai déjà ouvert un autre sujet parallèle pour cela dans la rubrique licenciement
http://www.developpez.net/forums/d14...s/#post7875978

s'il vous plaît.

[JML19]

Bonsoir

Tu ne trouveras cela nul part c'est de la connaissance professionnelle de l'expérience, mais en informatique comme dans le capitalisme libéral tout se sait, mais rien ne se dit.

Tu peux toujours tenter une prise en main à distance du serveur sur les partages administratifs pour leur montrer ce qu'ils risquent.

Un petit cout de TeamViewer si le serveur n'est pas bien protégé cela impressionne toujours.

Il faut si possible leur montrer ce qu'ils risquent les Patrons ne comprennent que les ultimatums.

Surtout n'emploies jamais de logiciels interdits pour impressionner, un Patron peut mal le prendre, il faut surtout lui faire comprendre que ce que tu utilises est parfaitement légal pour un informaticien de métier.

[moldavi]

Bonjour.

j'ai besoin de documents officiels (du constructeur agrée, d'un revendeur certifié, ou d'un éditeur sage ou microsoft) indiquant que :

- il est extrêmement dangereux d'avoir un système de paie, facturation (en l'occurrence Sage compta) sur un poste Windows XP
- il est extrêmement dangereux d'avoir ou d'accéder à un système de paie, facturation avec un ordinateur sous internet explorer 8
- il est extrêmement dangereux d'accéder à un système de paie, facturation à partir de windows server 2008r2
- il est absolument pas judicieux d'avoir acheté un serveur sous windows 2008 r2 durant l'année 2012
- il est dangereux de ne pas suivre les alertes systèmes et application de windows server 2008 r2 et de ne pas les résoudre

Il suffit de brandir tous les articles sur la fin du support de Windows XP. Et il y en a pléthore sur le net. Avec certainement des liens vers les annonces officielles de Microsoft...

[nathieb]

Bonjour,

Fais profil bas, garde ton job et cherche ailleurs, une entreprise qui compte sur une boîte externe
ne peux dignement être sérieuse. Je pense que tu revendiques de façon peut être extrème tes craintes,
ce qui t'amène au conflit direct. Il y a des moyens subtils d'aborder le problème. Alerte certe, mais de façon a ne pas froisser
les personnes. Sinon cherche un boulot ailleurs. Il est très difficile de faire comprendre qu'un système est en péril, cela à un coût
souvent non négligeable. De plus s'il existe des liens forts entre les acteurs, cela devient encore plus difficile.

Pour ce que tu cherches il existe des news sur le sujet.

Je te conseille lundi d'arrondir les angles, monter ton dossier dans le temps et surtout agir la tête froide.

Je suis adepte de la paranoia, il faut tout logger, je le fais par principe sur toutes mes applis, qui fait quoi ...
Cela permet en cas de conflit de sortir les preuves, il n'y a plus de discussion possible. sur c'est pas moi ...

Olivier

[JML19]

Bonjour

Je me souviens du bug de l'an 2000 sur le passage de la date des BIOS en 2000.

Mon Patron me dit le lendemain du passage de l'an 2000 bon c'était donc de l'esbroufe ce passage à l'an 2000 ?

Je réponds : Non Patron, c'est que j'ai bien travaillé.

Il faut reconnaitre que 3 mois avant nous avions fait tout ce qu'il faut faire pour assurer ce passage de l'an 2000 mais mon Patron ou plutôt à la SNCF le directeur d'établissement écoutait la TV et la radio.

Il ne se rendait même pas compte que le service informatique de la SNCF et son propre CIO (Correspondant Informatique d'Organisation) travaillaient pour qu'il n'y ait pas de problème.

Souvent je me suis pris des remontrances à cause que mon directeur d'établissement ignorait que je travaillais pour lui.

A la SNCF nous avons des surveillants travaux qui font le règlement financier des travaux effectués par les entreprises privées.

Un jour la direction SNCF décide de mettre une application informatique sous Windows, qui sera obligatoire pour faire ces règlements (Martre) avec des séries de prix bien cadrés.

Les surveillants travaux de mon périmètre n'utilisaient pas Martre DOS (l'ancienne version) pour beaucoup car pas obligatoire et ils n'avaient pas d'ordinateur.

Avec le contrôleur de marché on se met d'accord pour faire les formations et pour mettre en place l'application et trouver et installer le matériel informatique.

Grace au service informatique régional (SIR), je réussis à récupérer des ordinateur déposés d'application nationale de les reconditionner, de les mettre à niveau et gratuitement de mettre nos surveillants travaux formés derrière ces machines, comme prévu par la direction SNCF.

J'étais content de moi, un jour le directeur d'établissement arrive, je lui dis que je me suis débrouillé pour mettre en place des machines Martre gratuitement.

Que se passe t'il ?

Il m'engueule : Oui les surveillants travaux n'ont rien à faire derrière des ordinateurs ils doivent être sur le terrain avec les entreprises privées !

Mais Patron c'est la décision de la direction SNCF ! il n'était même pas informé !

Comment voulez vous que mon Directeur d'établissement (et mon chef puisqu'en tant que CIO c'était mon chef direct) juge correctement mon travail s'il ne sait même pas ce que je fais ?

Adieu médaille promotion et autres gratifications nous sommes des incompris nous les informaticiens.

[chrtophe]

- utiliser Xp est effectivement devenu dangereux
- utiliser internet explorer, je ne le recommandes pas, mais tu trouvera plutôt des infos te disant de le mettre à jour
- je ne vois pas en quoi il est dangereux d'accéder à un système de paie/facturation depuis Windows 2008, qu'entends tu par là ? Quelqu'un travaille dessus directement ? Si c'est ça s'est pas bon du tout, si c'est juste que les applis sont installés dessus, pas de prob. Le serveur a t'il une liaison Internet ? c'est le plus grand risque. Par mesure de précaution, il ne vaut mieux pas.
- ne pas suivre les alertes système, tu devrais trouver des infos là dessus.
http://fr.norton.com/vital-security/article
Tu ne trouvera rien qui proscrira l'utilisation de windows 2008 pour des actes financiers je pense.
Windows 2008 est supporté par Sage.
-Acheter un serveur 2008 en 2012, ça peut l'être (judicieux). Windows 2012 étant sorti en 2012, personnellement, je préfère laisser les systèmes se roder, l'idéal étant d'acheter du 2012 et d'installer du 2008, c'est possible avec les windows8/7 pro, avec les versions serveur, je sais pas.

Bon courage

[JML19]

Il est vrai que mettre Windows server 2008R2 lorsque la version 2012 va sortir c'est économiquement stupide dans la durée.

[patrice084]

Il est vrai que mettre Windows server 2008R2 lorsque la version 2012 va sortir c'est économiquement stupide dans la durée.

Il peut y avoir certaines contraintes logicielles qui peuvent obliger à utiliser un 2008, mais c'est vrai que ce serait plus judicieux de partir sur 2012 et de placer une VM.

[JML19]

Dans ce cas on fait évoluer les logiciels, c'est le rôle d'un informaticien performant.

Si c'est pour dire oui au Patron, de laisser faire le prestataire de service informatique externe, l'entreprise n'a pas besoin d'informaticien.

Ce qu'il y a de terrible avec ce métier c'est que comme le Patron utilise son Smartphone, il se prend pour un expert en informatique et que la plupart du temps il n'y comprend rien.

Souvent dans mon travail de responsable informatique j'ai passé mon temps à faire des choses que les gens qui m'entouraient ne savaient même pas que c'était pour leur futur travail.

[Linkin]

En 2012, Sage n'était pas certifié pour SQL Server 2012. Donc ça peut être un choix de cohérence entre les versions de produits Microsoft (ne pas avoir un serveur 2012 et un SQL server 2008).

[sevyc64]

- il est extrêmement dangereux d'avoir un système de paie, facturation (en l'occurrence Sage compta) sur un poste Windows XP
Tout dépend du contexte. Il ne faut pas forcément être aussi catégorique
- il est extrêmement dangereux d'avoir ou d'accéder à un système de paie, facturation avec un ordinateur sous internet explorer 8
Idem, tout dépend du contexte
- il est extrêmement dangereux d'accéder à un système de paie, facturation à partir de windows server 2008r2
Là par contre, je serait curieux d'en connaitre les raisons
- il est absolument pas judicieux d'avoir acheté un serveur sous windows 2008 r2 durant l'année 2012
Acheter en 2012 un serveur en WS2008R2 alors que c'était la version en cours de commercialisation, ou est-ce que ce n'est pas judicieux ?
- il est dangereux de ne pas suivre les alertes systèmes et application de windows server 2008 r2 et de ne pas les résoudre
Là aussi, tout dépend du contexte, des alertes. Et puis si tu es ingé système, n'est-ce pas ton boulot justement de suivre ces alertes et les corriger

- d'une manière générale qu'il est proscrit d'utiliser internet explorer 8, windows XP et windows server 2008r2 pour tout acte financier
Tout dépend du contexte donc. Il n'est pas particulièrement dangereux d'utiliser XP qu'il n'y a 3 mois. Il peut être dangereux d'utiliser un XP reliée à internet, oui, mais un xp isolé de l'extérieur et avec une bonne politique de sécurité.
Puis proscrire d'utiliser XP pour des actes financiers, va falloir le dire aux banques dont une grande partie du parc est encore sous XP, à commencer par plus de 80% des DAB (distributeurs de billets automatiques)

Pour ce qui concerne SAGE, il y a précos et précos. Quand on connait la boutique (j'ai bossé chez un intégrateur) on sait que leur certification ne veut pas dire grand chose. Ils mettent facilement plusieurs mois, voire années avant de certifier une config, mais cela ne veut pas dire que ça ne marche pas pour autant. Sachant qu'une bonne partie de la certification s'appuie sur le (non)retour de dysfonctionnement chez les clients. Puis parfois, ils profitent de sortir une nouvelle version pour faire évoluer la certification, histoire de plus justifier la vente de la mise à jours (alors que la version précédente fonctionne très bien sur la nouvelle config)

[chrtophe]

En cas de besoin de SAV, si on ne rentre pas dans le cadre de leur "pré-requis", c'est encore plus compliqué qu'en mode normal.

[sevyc64]

En cas de besoin de SAV, si on ne rentre pas dans le cadre de leur "pré-requis", c'est encore plus compliqué qu'en mode normal.

C'est la raison pour laquelle les distributeurs/intégrateurs de produits SAGE ont une très forte valeur ajoutée à gérer leur propre SAV vis à vis du client. C'est ce que faisait la boite ou je bossais, et avec des personnes qui maitrise à la hotline on devait avoir moins de 5% des problèmes à remonter à SAGE.

[JML19]

Bonsoir

Si j'ai bien compris plus les utilisateurs sont emmerdés et plus ils jugent efficace la hotline ?

Cela me rappelle la SNCF avec les trains qui arrivent à l'heure, tout le monde s'en fout !