Discussion :

[ammmm]

Salut,

J'ai une entité personne et une autre entité Document d'identité (avec une relation 0-n : une personne peut avoir plusieurs documents d'identité) et chaque document d'identité possède un type du document d'identité c'est pour ça qu'on a une entité TypeDocIdentite. Je veux créer une classe dont les attributs sont les attributs de la personne avec tous les types de documents d'identité sauf que le nombre de Types de documents d'identité n'est pas connu à l'avance et c'est illimité c'est comme si je veux faire cela ( mais c'est faux biensur on ne peut pas mettre un foreach à l'intérieur d'un new):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var query = from p in objectContext.Personne select new { NomPersonne = p.Nom , PrenomPersonne = p.Prenom ,  foreach(var Type in objectContext.TypeDocIdentite ) { Type.NomType  = p.DocIdentite.where(d=>d.TypeDoc.IDTypeDoc == Type.IDTypeDoc )} }

J'espère que j'ai bien expliqué le problème, je ne sais pas si ce que je veux faire est possible ou pas mais j'en ai vraiment besoin.

Merci d'avance.

[Pol63]

dictionary<T,T2>

[ammmm]

Merci pour ta réponse mais je veux avoir les attributs directement dans la liste ça veut dire comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var query = from p in objectContext.Personne select new { NomPersonne = p.Nom , PrenomPersonne = p.Prenom ,  TypeDoc1 = p.DocIdentite.where(d=>d.TypeDoc.IDTypeDoc == "TypeDoc1" ) , TypeDoc2 = p.DocIdentite.where(d=>d.TypeDoc.IDTypeDoc == "TypeDoc2" , .... )}

parce qu'après je veux faire un binding direct sur ces attributs je ne pourrais pas avoir par exemple un path comme ça "List.valeur" je veux juste les appeler directement typeDoc1 , typeDoc2 ,....

[worm83]

A moins de faire de la génération de code, tu ne pourra pas. Ou alors j'ai mal compris ton problème.

[Pol63]

soit génération de code, soit génération de binding, soit les 2

par contre ca doit être possible de faire du binding sur un élément d'une collection ou une propriété indexée, auquel cas avec une clé string aussi surement

[worm83]

Oui bien sur que c'est possible de binder des propriété indexés.

[youtpout978]

Ou avec les dynamic mais je trouve ça plutôt crade toute façon pour faire ce genre de chose il y a rien de vraiment élégant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
			List<dynamic> result = new List<dynamic>();
			foreach (var item in personnes)
			{
				dynamic r=new ExpandoObject();
				r.NomPersonne = item.Nom;
				foreach (var doc in item.DocIdentite)
				{
					var p = r as IDictionary<String, object>;
					p[doc.TypeDoc.IDTypeDoc] = doc.TypeDoc;
				}
				result.Add(r);
			}
			// Exemple de récupération
			TypeDoc type1=result[0].TypeDoc1;

[worm83]

Ou avec les dynamic mais je trouve ça plutôt crade toute façon pour faire ce genre de chose il y a rien de vraiment élégant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
			List<dynamic> result = new List<dynamic>();
			foreach (var item in personnes)
			{
				dynamic r=new ExpandoObject();
				r.NomPersonne = item.Nom;
				foreach (var doc in item.DocIdentite)
				{
					var p = r as IDictionary<String, object>;
					p[doc.TypeDoc.IDTypeDoc] = doc.TypeDoc;
				}
				result.Add(r);
			}
			// Exemple de récupération
			TypeDoc type1=result[0].TypeDoc1;

En plus la dernière fois que j'ai fait des tests avec les dynamic, les perfs étaient déplorable (sur du .Net 4.0), l’introspection/réflexion était plus rapide.

[ammmm]

En fait, j'ai une contrainte sur le binding ( je dois avoir un binding direct : un string qui nous envoit directement sur le nom de la propriété ) c'est pour ça que je ne peux pas mettre un path ou un binding indexé )
Merci quand même à vous, je vais revoir encore si je pourrais changer ce binding.

[youtpout978]

En fait, j'ai une contrainte sur le binding ( je dois avoir un binding direct : un string qui nous envoit directement sur le nom de la propriété ) c'est pour ça que je ne peux pas mettre un path ou un binding indexé )
Merci quand même à vous, je vais revoir encore si je pourrais changer ce binding.

Si t'es sur WPF tu peux pas utiliser un IValueConverter ?