Discussion :

[ramzuus95]

j'ai fait ce compteur du temps :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include <stdio.h>
#include <time.h>
 
void attendre(float temps);
 
int main(void)
{
    int compteur;
 
    for(compteur=120;compteur>0;compteur--){
         attendre(1);
    }
 
    puts("erreur !!!\n");
 
    return 0;
}
 
void attendre(float temps)
{
    clock_t arrivee=clock()+(temps*CLOCKS_PER_SEC); // On calcule le moment où l'attente devra s'arrêter
 
    while(clock()<arrivee);
}

je veux ce programme s' arrêt si il dépasse 2 min ou affiché " Bravo, vous avez trouve le nombre mystere "

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
 
int main ( int argc, char** argv )
{
    int nombreMystere = 0, nombreEntre = 0;
    const int MAX = 100, MIN = 1;
 
   srand(time(NULL));
    nombreMystere = (rand() % (MAX - MIN + 1)) + MIN;
 
 
    do
    {
        // On demande le nombre
        printf("Quel est le nombre ? ");
        scanf("%d", &nombreEntre);
 
 
        if (nombreMystere > nombreEntre)
            printf("C'est plus !\n\n");
        else if (nombreMystere < nombreEntre)
            printf("C'est moins !\n\n");
        else
            printf ("Bravo, vous avez trouve le nombre mystere !!!\n\n");
    } while (nombreEntre != nombreMystere);
 }

c'est possible ou non ???? si oui , comment je le fais ??

[Médinoc]

Sur une plate-forme *n*x, alarm() enverra un signal SIGALRM, qui devrait être suffisant pour interrompre une saisie bloquante.
Pense à traiter le signal par contre, sinon ça tuera le programme.

[imperio]

J'ajoute à la réponse de Médinoc :
- signal (pour empêcher ton programme de planter)
- alarm
- kill (pour ta culture)

Par-contre j'avoue que je n'avais pas du tout pensé à cette solution... Moi j'étais parti pour utiliser un compteur de temps et la fonction select mais encore une fois ça n'est possible que sous unix... Donc une autre solution serait de lancer ton jeu du plus ou moins dans un thread dans lequel tu passerais un pointeur sur structure qui contiendrait le nomnre mystère et le dernier nombre entré par l'utilisateur. Hors du thread, il suffirait de faire sleep(120) (sous unix encore une fois, il te suffira de trouver l'équivalent windows qui est Sleep je crois) puis de tuer le thread quand tu sors de cet appel puis de faire les comparaisons qui s'imposent.

Pour la 2e solution, je pense que c'est encore un peu loin de ton niveau cependant (je pense que select aussi d'ailleurs...). 'fin bref, pas mal de choix mais pas sûr que tu puisses les mettre en oeuvre.

[sambia39]

Bonjour
Personnellement sur un jeu en console de ce type surtout plus ou moins, je ne vois pas l'utilité et encore moins l'utilisation d'un Timer suite à la réussite ou perte de la partie en cours.
Dans un autre projet de jeux nécessitant l'utilisation des Timer, je suis d'avis favorable mais, pas sur ce genre de jeux.
À la limite en peut prévoir utilisation des signaux pour éviter le plantage du jeu mais, pas plus.
Bref, pour l'application en lui-même, la partie terminée en attend l'action du joueur qu'il est pris connaissance du message de fin de partie comme quoi oui ou non il a gagné ou perdu la partie en sollicitant une action de ça part (qu'il appuie sur une touche quelconque pour confirmer) puis, le/les menus principaux se présentent à nouveau et lui demande de faire des choix.
En ne va pas sur un jeu consoler mettre une temporisation de 30 secondes/2 minutes et attendre la fin de ce Timer pour faire une action voir arrêter le jeux.
Bref, il faut penser logique pour le jeux et non ajoute une telle choses pour le jeux même ci cela existe; de plus qu'il n'y a pas besoin/utilité, sans compter que si ont se lance dans ce genre de choses en s'éloigne très vite du périmètre initial et on commencera par parler de thread des signaux, des timers etc. des notion dont il maîtrise pas vraiment ou pas du tout pire encore, on rajoute de la complexité au programme et pour rien. Ce genre de jeux a t' il besoin de tout ça ?
Bref c'était un avis, libre à lui de faire son choix
Attention je fais pas une critique du jeux mais de l'utilité et la nécessiter de l'emploi d'un timer dans les jeux
à bientôt