Discussion :

[SpaceFrog]

J'ai créé de nouveaux types de documents qui se basent sur des types existants par exemple pour les vidéos.
J'ai rajouté des colonnes, mais puis-je en supprimer ?

[ludojojo]

Bonjour,

Oui et non !
En fait lors de la déclaration d'un ContentType par code, tu peux le faire, mais pas via l'interface graphique.

En revanche tu peux toujours mettre le champ en hidden depuis la définition de ton ContentType.

Quel est le but final, les supprimer ou juste les rendre inacessible pour l'utilisateur final ?

[SpaceFrog]

En fait j'essaye d'organiser la dépose des éléments constitutif aux pages crées par les contributeurs
Par exemple je crée par sous site une bibliothque de remise, pus une bibliothèque par type de contenu upoladé (images, videos ...)

j'ai donc crée un type de document "video de publication" afin que les contributeur uploadent des videos et qu'elles soient redirigées vers cette bibliothèque tout en forçant le contributeur à renseigner les colonnes du type de document au moment de l'upload.
Pour l'exemple des videos j'ai repris un type de document video qui comporte un tas de colonne dont je n'ai pas besoin...
J'ai bien réussi a ajouter des colonnes, mais pas à en supprimer

[ludojojo]

Ha je comprend un peu mieux.

Tu peux supprimer un champ d'un ContentType uniquement si celui-ci est associé à une liste.
Donc pour être plus précis, tu ne peux pas supprimer un champ d'un ContentType au niveau de sa définition web, mais tu peux le faire au niveau de la liste/bibliothèque.
Cela s'explique par une question d'héritage. Le ContentType utilisé dans une liste n'est jamais qu'un enfant du ContentType défini au niveau web...

Donc dans ton cas, il faut que tu supprimes les champs dans les paramètres de la bibliothèque et non dans la définition de ton ContentType.

[SpaceFrog]

Pourquoi faire simple quand on peut faire incompréhensible ... ??

[ludojojo]

Pourquoi faire simple quand on peut faire incompréhensible ... ??

Par ce que sinon SharePoint n'existerais pas, et je n'aurais pas de boulot
Plus sérieusement, c'est un problème dans la structure du produit qui se traine de versions en version et n'a jamais changé...

J'espère en tout cas que tu arriveras à faire ce que tu veux sans trop de galères.
Bon courage

[SpaceFrog]

J'espère en tout cas que tu arriveras à faire ce que tu veux sans trop de galères.

trop tard, je galère à mort

Mais merci pour tes encouragements

[ludojojo]

trop tard, je galère à mort

Dommage que tu ais une mauvaise expérience de la version 2013, par ce qu'elle est résolument orienté vers le développement web, et connaissant ta qualité en ce domaine, je pense que tu pourrais vraiment t'amuser !

Tu as déjà vu le fonctionnement des display template, jslink, ECMAScript, apps... ?

[SpaceFrog]

Je trouve Sharepoint Overcomplexe ...
Je vois bien comment inserer des scripts js et autres plugins jquery, mais c'est vraiment une grosse usine à gaz. Il suffit de changer un petit paramètre anodin et patatra tout plante !!!

[ludojojo]

Je trouve Sharepoint Overcomplexe ...
Je vois bien comment inserer des scripts js et autres plugins jquery, mais c'est vraiment une grosse usine à gaz. Il suffit de changer un petit paramètre anodin et patatra tout plante !!!

"anodin" tout est relatif
En fait, pour customiser SharePoint, il vaut mieux créer une solution (wsp) plutôt que de le faire directement dans SharePoint. Tout repose sur de l'ASP.Net donc on à les mêmes possiblités (user control, web control, page applicative, etc) et plus (event receiver, timer job, services applicatifs...).
C'est un outil très vaste, assez complet, mais qui demande beaucoup de temps avant d'en comprendre les rouages...

Tiens bon, c'est une technologie en pleine expension !