Discussion :

[Hinault Romaric]

Mouse-Box : un ordinateur complet dans une souris
un prototype présenté par un développeur polonais

Un ordinateur qui tient dans une souris ! C’est le projet ambitieux dans lequel s’est lancé un développeur polonais. Un prototype du dispositif vient d’être présenté par celui-ci.

Face à la montée en puissance des smartphones et des tablettes, la miniaturisation des PC, permettant de transporter ceux-ci facilement, se positionne comme un élément qui pourrait permettre de relancer ce marché.

Des microordinateurs voient de plus en plus le jour. Après le Raspberry Pi, les PC Edison ou encore Compute Stick d’Intel, le CompuLab MintBox Mini, place au Mouse-Box.

L’appareil mis au point par les soins du développeur polonais Przemysław Strzelczyk et son équipe, embarque un processeur quad-core ARM de 1,4 GHz, 128 Go de mémoire de stockage, extensible grâce à un stockage supplémentaire sur le Cloud, deux ports USB 3.0, un port Micro-HDMI et la connectivité WiFi 802.11b/g/n. Le dispositif embarque plusieurs capteurs, dont un gyroscope et un accéléromètre.

Tous ces éléments tiennent dans un appareil ayant la forme d’une souris. Il fait donc office de souris et nécessite juste un moniteur ou un projecteur, auquel il peut être connecté via le port HDMI, pour fonctionner.

Mouse-Box se charge sans fil via une technologie à induction à partir d’un tampon qui peut être plié. Bien que les concepteurs du projet soient encore à la recherche d’un financement pour une production de masse, ceux-ci ont déjà programmé un lancement international, à un tarif qui sera très bas.

Source : mouse-box.com


Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Êtes-vous séduit par ce dispositif ?

[Zirak]

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Qu'une souris avec 3 fils, ça va pas être super pratique, déjà qu'avec 1 seul, ça arrive à agacer certaines personnes


Non par contre, pas d'infos sur la mémoire vive, que cela soit dans la vidéo ou sur le site.

Mais bon, après c'est comme le Compute Stick ou autre, y'a pas de carte graphique, cela limite donc pas mal l'usage également, personnellement, je n'en aurais pas l'utilité.

[kolodz]

Première question :

Comment tu alimente la sourie ?

Si la réponse est par un chargeur externe( ou un autre ordinateur)... Je ne vois absolument pas pourquoi mettre l'ordinateur dans la sourie. Autant faire une sourie-disque dur et placer l'ordinateur dans l'écran/projecteur, non ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[Jipété]

Qu'une souris avec 3 fils, ça va pas être super pratique, déjà qu'avec 1 seul, ça arrive à agacer certaines personnes

Effectivement c'est complètement idiot ! Je te raconte pas la source de faux contacts, cette histoire...

[AoCannaille]

Première question :

Si la réponse est par un chargeur externe( ou un autre ordinateur)... Je ne vois absolument pas pourquoi mettre l'ordinateur dans la sourie. Autant faire une sourie-disque dur et placer l'ordinateur dans l'écran/projecteur, non ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Je pense que la souris inclue une batterie (au même titre que les smartphones et les tablettes évoquées au début) et qu'au fond si on se branche sur un écran externe (et auto alimenté) on peut obtenir une autonomie non négligeable (>10h selon moi, peut être beaucoup plus).

Couplé avec un peu de miracast et le déploiement des télé connecté via wifi, on peut vite imaginer des combinaisons sympas.

[yann2]

Première question :

Si la réponse est par un chargeur externe( ou un autre ordinateur)... Je ne vois absolument pas pourquoi mettre l'ordinateur dans la sourie. Autant faire une sourie-disque dur et placer l'ordinateur dans l'écran/projecteur, non ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Il doit y avoir une batterie. Voilà ce qu'on peut lire dans la news (ce n'est pas très précis)

Mouse-Box se charge sans fil via une technologie à induction à partir d’un tampon qui peut être plié.

pas trop d'infos sur le chargeur, c'est sûr que si il fait la taille d'un ordinateur ça limite le truc ^^

[kolodz]

On peut obtenir une autonomie non négligeable (>10h selon moi, peut être beaucoup plus).

J'avoue que j'en doute... Faut voir la taille et le type de la batterie. Mais effectivement sans la consommation de l'écran, c'est peut-être gérable.

Pour l'induction, c'est cool. Mais cela demande encore d'avoir son chargeur induction. Ce n'est pour le moment pas normé correctement et rependu.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[AoCannaille]

J'avoue que j'en doute... Faut voir la taille et le type de la batterie. Mais effectivement sans la consommation de l'écran, c'est peut-être gérable.

Des smartphones avec des quad code 2.3 Ghz tiennent bien 10h en utilisations intensives, avec l'écran (et une batterie toute plate et légère, considération en moins dans la souris), alors pourquoi un processeur moins puissant tiendrais moins longtemps sans écran et sur une batterie potentiellement plus grosse?

de toute façon, de mon point de vue l'objectif d'autonomie du périphérique doit être supérieur au périphérique qu'il remplace : l'ordinateur portable, dépasser 3/4 h est largement envisageable.

Quitte à se déplacer avec "son ordi" (sa souris), je préfèrerais le concept de doc universel pour téléphone portable qui permette la même chose...

[macslan]

Quand j'ai lu le titre j'ai pensé à un autre type de souris

[patmaba]

Je n'ai pas vu le prix ? Combien çà coute ?

[Zirak]

Je n'ai pas vu le prix ? Combien çà coute ?

Ce n'est qu'un prototype, ce n'est pas encore en vente, ils cherchent d'ailleurs des investisseurs.

[ZenZiTone]

Je n'ai pas vu le prix ? Combien çà coute ?

Bien que les concepteurs du projet soient encore à la recherche d’un financement pour une production de masse, ceux-ci ont déjà programmé un lancement international, à un tarif qui sera très bas.

[eldran64]

La sourie devrait, j'imagine, à terme être alimenté directement par un tapis de sourie via le système d'induction.
En faisant ainsi on ferait disparaitre quasi tous les câbles.
Il ne lui manque plus qu'une connexion sans fil pour l'affichage et ça sera parfait.
En attendant, un fil, ça se gère correctement (par contre au delà c'est le bordel ).

[Jonyjack]

Des smartphones avec des quad code 2.3 Ghz tiennent bien 10h en utilisations intensives, avec l'écran (et une batterie toute plate et légère, considération en moins dans la souris), alors pourquoi un processeur moins puissant tiendrais moins longtemps sans écran et sur une batterie potentiellement plus grosse?

Parce que les processeurs plus récents consomment/chauffent moins que les précédentes versions. Donc la puissance n'est pas un critère de comparaison. Par contre la présence de l'écran oui.

de toute façon, de mon point de vue l'objectif d'autonomie du périphérique doit être supérieur au périphérique qu'il remplace : l'ordinateur portable, dépasser 3/4 h est largement envisageable.

Largement, effectivement.

[Saverok]

La sourie devrait, j'imagine, à terme être alimenté directement par un tapis de sourie via le système d'induction.

Je ne sais pas pour toi mais en ce qui me concerne, je ne serai pas très rassuré d'avoir ma main posée sur un tapis de recharge à induction pendant plusieurs heures...

[AoCannaille]

Parce que les processeurs plus récents consomment/chauffent moins que les précédentes versions. Donc la puissance n'est pas un critère de comparaison. Par contre la présence de l'écran oui.
.

En mon sens ils ne vont pas mettre des processeurs d'il y a 10 ans dans leurs souris, mais bien des actuels avec à peu près les même performances énergétique. Donc la puissance reste un critère de comparaison.

[Saverok]

En mon sens ils ne vont pas mettre des processeurs d'il y a 10 ans dans leurs souris, mais bien des actuels avec à peu près les même performances énergétique. Donc la puissance reste un critère de comparaison.

De même, on risque de ne pas avoir la même utilisation de ce "PC" que celle d'un smartphone.
Ce "PC" est probablement destinée à fonctionner avec un clavier... Clavier qui sera alimenté via l'USB de la souris et et donc, sur la batterie.

De plus, sur un smartphone, la plupart des appli (hors jeux) nécessitent très peu de ressources car exécutent assez peu de calcul.
Sur un PC à usage bureautique, c'est assez différent.

Je pense que l'autonomie serait plus à comparer avec celle d'une tablette plus que celle d'un smartphone en raison de l'utilisation qui en sera faite.
Et là, on est plus proche des 4-6h que des 10h.

[ZenZiTone]

De même, on risque de ne pas avoir la même utilisation de ce "PC" que celle d'un smartphone.
Ce "PC" est probablement destinée à fonctionner avec un clavier... Clavier qui sera alimenté via l'USB de la souris et et donc, sur la batterie.

Avec un appareil comme ça, j'espère qu'un clavier Bluetooth pourra faire l'affaire ^^

De plus, sur un smartphone, la plupart des appli (hors jeux) nécessitent très peu de ressources car exécutent assez peu de calcul.
Sur un PC à usage bureautique, c'est assez différent.

Je pense que l'autonomie serait plus à comparer avec celle d'une tablette plus que celle d'un smartphone en raison de l'utilisation qui en sera faite.
Et là, on est plus proche des 4-6h que des 10h.

Je te rejoins sur ce point de vue là. Mais à ce que j'ai compris de l'actu, le tapis de souris rechargerait la batterie par induction, non?

[Saverok]

à ce que j'ai compris de l'actu, le tapis de souris rechargerait la batterie par induction, non?

Le rechargement de la batterie se fera bien par induction.
Par contre, rien ne dit que c'est le tapis de souris qui effectuera cela.

Je ne suis pas du tout un spécialiste du rechargement par induction mais j'émets tout de même de sacrés doutes sur les risques sanitaires liées à une exposition prolongée.
Si quelqu'un à des liens vers des études sur le sujet, je suis preneur

[fenkys]

Un chargeur à induction peut facilement être intégré dans un tapis de souris. L'autonomie est donc infinie puisque tant que la souris est sur son tapis, elle se charge.
Quant aux sortie USB, rien n'interdit d'utiliser un dispositif sans fil (comme les souris et les clavier wireless). Donc le seul fil indispensable est celui de l'écran.

PS: pas bien réveillé ce matin.