Discussion :

[Anomaly]

Bonjour à toutes et à tous,

En mettant en place les blogs forums, j'ai "vite fait" défini certaines catégories. Mais en fait cela n'a jamais été un travail achevé, et donc à ce titre, vos suggestions sont les bienvenues.

Il faut savoir qu'il y a des catégories standards, que je peux définir et qui sont donc disponibles sur tous les blogs, mais que chaque bloggueur peut aussi définir ses propres catégories personnalisées qui seront valables sur son propre blog. Donc même si vous n'avez pas votre catégorie "de rêve" en standard, rien n'est perdu.

Mais cela serait néanmoins une bonne chose d'avoir un certain nombre de catégories en standard pour pouvoir facilement obtenir des récapitulatifs sur cette catégorie.

La première chose qui viendrait à l'esprit serait de faire une catégorie par rubrique, mais je pense très honnêtement que mettre 130 catégories standards perdrait tout le monde. Donc on va essayer d'être raisonnables.

On m'a déjà soufflé à l'oreille 2D/3D/Jeux. Avez-vous d'autres catégories standard à proposer ?

Merci d'avance à toutes et à tous pour votre aide.

[Auteur]

Bonjour Anomaly

On m'a déjà soufflé à l'oreille 2D/3D/Jeux. Avez-vous d'autres catégories standard à proposer ?

pourquoi pas ne pas reprendre les titres des grands forums ?
Windows
Linux
Mac
Hardware / Embarqué
Sécurité
Réseaux
Programmation avec comme sous catégorie les différents langages
etc.

Mais peut-être que tu appliques déjà ces standards ?

[kolodz]

Je verrai bien les catégories suivantes :

• Événement
• Retour d’expérience

[Mickael Baron]

Ano,

Il n'y a que toi qui peut créer des catégories globales ? Par ailleurs, si un auteur définit une catégorie qui a le même nom qu'une catégorie globale, comment différencier ?

Mickael

[Anomaly]

Il apparaît explicitement dans la liste des catégories d'un blog donné lesquelles des catégories sont globales et les autres locales.

[Mickael Baron]

Ano,

Par exemple ici : http://www.developpez.net/forums/blo...rtes-partie-5/. Quand on voit Catégories sur la partie basse, il y a "Java , Java , JavaFX , 3D". Comment visuellement peut-on faire la différence entre Java (de la catégorie globale) et Java (de l'utilisateur) ?

Mickael

[Anomaly]

Je continue à ne pas comprendre pourquoi tu me demandes ça vu qu'elles sont explicitement distinguées, comme le montre l'extrait de copie d'écran sur le lien que tu me montres :



A moins que tu ne me parles pas de la même chose ou que le rendu soit différent chez toi.

[kolodz]

Oui, mais elles ont le même nom avec la même icône. Et on ne sait pas lire nous autres utilisateurs

[Mickael Baron]

Ano,

On ne parle pas de la même chose. J'ai l'habitude quand j'utilise les blogs de regarder à la fin d'un billet et non à droite.

Tu vois clairement ici que faire la différence entre Java (Globale) et Java (utilisateur) est difficile, non ?

Mickael

[Anomaly]

Ok, tu veux corriger la conséquence alors qu'il serait mieux de corriger la cause (ne pas créer une catégorie locale identique à une catégorie globale).

Ou alors on supprime toutes les catégories globales.

Même le principe de catégories n'est pas forcément pertinent, avec la présence du système de tags et quand le billet est publié, il est présent sur une rubrique bien particulière également.

[Mickael Baron]

Ano,

Comme il y a un système de tags, pourquoi laisser à l'utilisateur la possibilité de créer des catégories utilisateur. Laisser seulement les catégories globales avec une sorte de bouton qui permettrait de faire la demande de nouvelles catégories, non ? Un peu comme pour les images au niveau du portail. L'objectif étant de bien structurer nos données afin de pouvoir facilement faire des récapitulatifs.

Mickael

[Anomaly]

Je ne peux pas non plus créer trop de catégories globales, comme tu peux voir la liste détaillée et arborescente est affichée sur chaque blog. Mais je ne peux pas non plus exclure le fait que quelqu'un voudrait avoir une catégorie ultra pointue sur lequel il va beaucoup bloguer, donc il aura bien besoin d'une catégorie à lui.

[Mickael Baron]

Je ne peux pas non plus créer trop de catégories globales, comme tu peux voir la liste détaillée et arborescente est affichée sur chaque blog. Mais je ne peux pas non plus exclure le fait que quelqu'un voudrait avoir une catégorie ultra pointue sur lequel il va beaucoup bloguer, donc il aura bien besoin d'une catégorie à lui.

Pas faux.

Au moins dans la solution de catégories globales, on a un récapitulatif pour chaque rubrique et ça c'est cool !!!

Mickael

[Auteur]

Voici peut-être une solution intermédiaire : laisser l'utilisateur la possibilité de créer ses rubriques, mais lui interdire de créer des rubriques qui existent déjà dans les catégories globales ? Cela éviterait les doublons (comme ici avec java).

[Matthieu Vergne]

Comme catégorie globale, je proposerai "Intelligence Artificielle".

Sinon, pour le coup du "ne pas faire des catégories utilisateurs qui sont déjà globales", il me semble que quand tu cliques sur une catégorie utilisateur, ça ne t'affiche que les posts du blogueur, alors que pour une catégorie globale, tu as tout le monde. J'ai pas essayé, donc à confirmer, mais si c'est le cas alors ça a un intérêt de pouvoir faire des doublons, et il serait donc plus pratique de séparer clairement en fin de billet les catégories globales et les custom, par exemple avec une couleur différente et un tooltip qui précise (pour ceux qui ne connaitraient pas la politique utilisée) si c'est une catégorie utilisateur ou gloable. Ou tout simplement en faisant deux lignes différentes.

Mais entre les cat. globales, les cat. utilisateurs et les tags, il est clair qu'on a de la redondance au niveau conceptuel. Il vaudrait peut-être mieux se limiter à 1 seul, au hasard les tags, et mettre en place une notion générique de filtre : quand tu cliques sur un tag d'un billet de blog, ça t'envois au filtre qui correspond au mot clé + blogueur. À ce niveau là tu peux changer les paramètres de filtrage : ne pas restreindre à un utilisateur en particulier, montrer aussi les mots clés similaires (distance syntaxique -Levenshtein, acronymes- ou sémantique -synonymes, hyperonymes, hyponymes-), etc. On peut imaginer l'étendre selon les besoins, dès que plus de critères sont disponibles.

[Bovino]

il me semble que quand tu cliques sur une catégorie utilisateur, ça ne t'affiche que les posts du blogueur, alors que pour une catégorie globale, tu as tout le monde.

En fait non, si tu te trouves sur le blog d'un utilisateur, les catégories (qu'elles soient globales ou non) renvoient aux billets de cet utilisateur dans la catégorie concernée.
C'est uniquement lorsque tu te trouves sur la page principale des blogs que les catégories renvoient aux billets de tous les utilisateurs.

[Matthieu Vergne]

Mais j'imagine tu ne pourras pas profiter des catégories utilisateurs. Alors qu'il est fort probable que certaines se recoupent. Il serait donc intéressant de se contenter de garder uniquement les tags et de mettre derrière un filtrage plus générique.

Lorsqu'on ajoute des tags à un billet, on peut aussi imaginer un suggestion de tags en se basant sur ce qui a déjà été utilisé dans d'autres billets (quelque soit le blog) et du contenu du billet en cours d'édition/lecture.

[Anomaly]

Je pense aussi que les tags sont l'avenir par rapport aux catégories. Il suffit de voir la popularité des hashtags pour voir que c'est un bon système : tout le monde peut ainsi créer son tag à la création du billet, et il y a de bonnes chances que le même tag soit utilisé pour plusieurs billets parlant de la même chose. On perd certes la hiérarchie qu'apporte les catégories, mais je ne pense pas qu'honnêtement beaucoup de lecteurs tirent partie de cette caractéristique.

[Mickael Baron]

Coucou Ano,

Je me rends compte que lorsqu'on sélectionne une catégorie globale, l'URL n'est pas trop "sexy" : http://www.developpez.net/forums/blo...gcategoryid=50. Par exemple ici c'est la catégorie Android. En fait, on ne se rend pas compte lorsqu'on choisit une catégorie globale quelle est la catégorie sélectionnée.

Merci d'avance pour ta réponse

Mickael

[fafabzh6]

Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter les catégories suivantes :

• Business Intelligence
• Microsoft BI
• Talend
• SAS