Discussion :

[sat83]

Bonjour à tous!

Petite question pratique pour savoir quelle est la solution la plus performante selon vous entre:
1) Plusieurs LIKE sur plusieurs champs
2) Un seul LIKE et concaténation des champs

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT * FROM matable
WHERE LOWER(champ1) LIKE LOWER('%toto%')
OR LOWER(champ2) LIKE LOWER('%toto%')
OR LOWER(champ3) LIKE LOWER('%toto%')
OR LOWER(champ4) LIKE LOWER('%toto%')
OR LOWER(champ5) LIKE LOWER('%toto%')
OR LOWER(champ6) LIKE LOWER('%toto%')

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT * FROM matable
WHERE LOWER(champ1 || champ2 || champ3 || champ4 || champ5 || champ6 ) LIKE LOWER('%toto%')

Merci d'avance pour vos retours!

PS: l'exemple présenté est basique, le cas réel est plus complexe avec de nombreuses tables et jointures.

[al1_24]

La meilleure des réponses te sera donnée par la consultation du plan d'exécution de chacune de ces requêtes

[sat83]

D'après ce que j'ai vu, ça ne change pas grand chose, mais je voulais avoir confirmation

[aieeeuuuuu]

Bonjour

Sur l'exemple donnée, cela ne doit en effet pas changer grand chose.

Mais dans tous les cas je préfère la première écriture, la deuxième empêchant forcément toute optimisation éventuellement possible (sur des requête plus complexes). Avec la première écriture, il ne sera pas nécessaire d'évaluer toutes les conditions (puisqu'il s'agit de OR).
Avec la deuxième, le moteur devrai d'abord concaténer toutes les chaines (même si certaines sont très longues ! ) - et donc toutes les récupérer - ce qui ne sera pas forcément le cas avec la première.

Enfin, et surtout, elles ne sont pas strictement équivalente : la première pourra renvoyer des résultats que ne renverra pas la seconde, et vice-versa :
1/ si une colonne finit par "to" et la suivante commence par "to"
2/ si une des colonnes est NULL, la concaténation sera également NULL, et ne matchera pas le like, même si une colonne contient "toto"

[sat83]

Merci beaucoup.

Vous avez confirmé les différemment aspects sur lesquels je m'interrogeais. Je vais donc privilégier plutôt la première solution.
Surtout qu'en effet certaine chaines peuvent être longue!