Discussion :

[Bluestorm]

Bonjour à tous

J'aurai une question à propos d'une base de données SQL Server que je suis en train de concevoir. Au lieu d'avoir une clé-primaire auto-incrémentée avec des valeurs numériques, je souhaiterai que chaque enregistrement puisse obtenir une lettre à la place (maximum 2 caractères).
Je ne veux pas d'un naturel ID qui commence à 1 et qui +1 à chaque enregistrement.

Mais ceci :

ID A
ID B
...
ID Z
ID AA
ID AB
...
ID ZZ

ZZ étant la limite de l'identifiant.

Je peine à trouver la requête SQL pour faire cela.

Je remercie par avance toutes les personnes qui chercheront à m'aider.

[Invité]

Je ne vois pas trop le gain de remplacer un int par un 'AA' en clef primaire.
Je ne comprends pas trop ton besoin mais voici un bout de code qui passe d'un entier à 'AB'

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
declare @ordre_passage int = 37
select case when @ordre_passage <= 26 then '' else CHAR(96 + (@ordre_passage -1) / 26) end 
			+ CHAR(96 + case when @ordre_passage % 26 = 0 then 26 else @ordre_passage % 26 end )

[Bluestorm]

Je te remercie pour ta réponse !

Eh bien je dois concevoir une base de données avec 2 clés primaires : Un Code article et un Indice de modification. Je souhaite que ce fameux indice ne soit pas des chiffres mais des lettres comme je l'ai expliqué précédemment. Donc pour chaque enregistrement j'ai un code (qui ressemble à cela 10158200801) et un indice lié à ce code.
Je peux donc avoir dans ma base 10158200801A, 10158200801B, 10158200801C, etc.

[Lyche]

ça n'a pas de sens techniquement parlant. Une clé primaire est un élément technique permettant au SGBD de faire les liaisons entre 2 tables. On utilise l'integer auto-increment pour son faible coût de maintenance et sa bonne capacité à être indexé sans fragmentation.

Ce que tu veux faire n'est absolument pas logique et va te poser des problèmes pour la suite dans ta modélisation. pour le moment, tu es sur 2 tables. Mais quand tu vas avoir à gérer, 15-20 peut-être 50 ou 100 tables, tu vas te pogner la maintenance de tes clés?

Tu pourrais avoir un "code" régis par tes lettres, qui serait indexé et te permettrait d'avoir un repère humain plus visuel qu'une simple clé auto-increment, les clé primaires... non

Mais sincèrement, ce n'est pas une bonne idée de mettre en place un truc pareil pour une clé primaire pourquoi ré-inventer là roue à chaque nouveau dev...

Cordialement,

[Bluestorm]

Je sais qu'une clé primaire doit être non signifiante, seulement dans mon cas je dois créer une base avec des données qui n'étaient pas pensées au début pour être mis en base. J'ai donc des documents avec un indice de modification en lettre. A chaque modification, l'indice doit passer de A à B, etc.
A la création de la fiche de données, je souhaite avoir l'indice A. Lorsqu'une modification est faite, l'indice doit changer en B, etc.

[aieeeuuuuu]

Vous pourriez prévoir plutôt une colonne de type numérique (dans votre cas, un SMALLINT devrait suffire) qui sera incrémenté.
Cette colonne sera à ajouter à la clef primaire.
Vous pouvez ajouter une colonne calculée, s'appuyant dessus pour obtenir sa transcription alphabétique.
Le calcul de l'indice à chaque nouvel ajout n'en sera que plus simple (il est plus simple d'incrémenter 12 pour obtenir 13, que d'incrémenter AB pour obtenir AC...)

Une autre solution serait d'avoir une table des révisions, contenant un indice (clef primaire), et sa transcription alphabétique.
Il ne vous restera plus qu'a ajouter une colonne à votre table initiale, qui sera à la fois dans la clef primaire (en plus de l'existante) et clef étrangère vers cette nouvelle table.