Discussion :

[MS-DOS_1991]

à defaut de pouvoir les transmettre, regarde du coté de __sleep() et __awake()

__wakeup() plutôt non ? (en PHP5 en tout cas )

[Mr N.]

Qu'es-ce qui est loin d'être performant ? Le faite d'échanger des objets entre plusieurs classes sur plusieures pages, ou simplement l'approche objet en elle-même (Dont le point fort est dans la conception) ? voir les deux ?

Ce qui est loin d'être performant c'est d'avoir à recharger des objets entre deux scripts. Mais bon dans ce cas là il faut se tourner vers une autre techno, comme j2ee par exemple.

Oui effectivement, SQLite "émule" une SGBD, mais l'accès est sensé être plus rapide (techniquement) et plus adéquat puisqu'il y s'agit de stocker des variables linéarisées de manière temporaire (sans autre contrainte de forme).

Tant qu'on y est, pourquoi pas un simple fichier qui contient ton objet linéarisé ?

[Invité]

Tant qu'on y est, pourquoi pas un simple fichier qui contient ton objet linéarisé ?

Oui et finalement cela revient à utiliser les sessions PHP de base, ce qui donnerait réponse à la première question !

D'ailleurs ePoX a mis le point sur quelque chose d'important, vouloir créer autant de table (même temporaire) qu'il y a d'objet existant (durant un instant T) est plutôt risqué !

Et puis l'idée d'indexer certaines valeurs , je n'y avais même pas pensé !

[wamania]

__wakeup() plutôt non ? (en PHP5 en tout cas )

[MS-DOS_1991]