Discussion :

[Pragmateek]

Salut!

J'essaye de créer une fonction generic basique:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
static <T> T f(T a,T b){
        return a+b;
    }

puis:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Integer a=new Integer(1);
Integer b=new Integer(2);
Integer c=f(a,b);

et j'ai ce message:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

The operator + is undefined for the argument type(s) T, T

N'est-ce pas justement le rôle des generic de déterminer le type à la compilation.
Qu'ai-je oublié?

Merci de votre aide.

[®om]

Salut!

J'essaye de créer une fonction generic basique:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
static <T> T f(T a,T b){
        return a+b;
    }

puis:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Integer a=new Integer(1);
Integer b=new Integer(2);
Integer c=f(a,b);

et j'ai ce message:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

The operator + is undefined for the argument type(s) T, T

N'est-ce pas justement le rôle des generic de déterminer le type à la compilation.
Qu'ai-je oublié?

Merci de votre aide.

Bah non, quelque soit le type, de toute façon, même si c'est Integer, tu ne peux pas faire "+"...
Là ta généricité te permet simplement d'indiquer que le type de a doit être le même que le type de b, mais en aucun cas de faire un "+"

[Pragmateek]

Alors comment faire pour créer une fonction qui additionne 2 objets d'un type quelquonque, en supposant bien sûr que l'opérateur "+" est défini pour ces objets?
Déjà comment faire avec des types primitifs:int, float ...?

[Baptiste Wicht]

Il faut pour cela, que ta classe T étende une classe permettant l'addition via l'opération +

[®om]

Il faut pour cela, que ta classe T étende une classe permettant l'addition via l'opération +

Aucune ne le fait (bon, à part en autounboxing, mais c limité)

[@ldehan]

peut etre avec java.lang.Number...

mais si tu veux juste t entrainer a faire des methodes generiques teste avec des methodes hérité de object genre equals() ou un truc du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

return a.equals(b);

[Pragmateek]

C'est trés limité les "generic" Java ou c'est une impression?
Est-il possible de faire l'équivalent de:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
template <typename T>
T add(T a,T b){
        return a+b;
        }
...
int a=add(1,2);
float b=add(1.0,2.0);
string s1="abc",s2="cde";
string s3=add(s1,s2);

?

[®om]

C'est trés limité les "generic" Java ou c'est une impression?
Est-il possible de faire l'équivalent de:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
template <typename T>
T add(T a,T b){
        return a+b;
        }
...
int a=add(1,2);
float b=add(1.0,2.0);
string s1="abc",s2="cde";
string s3=add(s1,s2);

?

Toi, tu viens du monde C++, non?

Tu ne penses pas java

[Pragmateek]

Tu ne penses pas java

Pas encore mais ça vient.
Alors impossible à faire?
Ca me paraitrait étrange que ce soit le cas.

[adiGuba]

Salut,

C'est trés limité les "generic" Java ou c'est une impression?
Est-il possible de faire l'équivalent de:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
template <typename T>
T add(T a,T b){
        return a+b;
        }
...
int a=add(1,2);
float b=add(1.0,2.0);
string s1="abc",s2="cde";
string s3=add(s1,s2);

?

Pourquoi chercher midi à 14 h :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
int a = 1 + 2;
float b = 1.0 + 2.0;
string s3 = "abc" + "cde";

Toi, tu viens du monde C++, non?

Tu ne penses pas java

+1

L'opérateur + n'a aucun sens sur des objets... Déjà avec les String c'est limite (et ce n'est d'ailleur qu'une ecriture simplifié qui est remplacé par le compilateur par un appel de méthode).

Comme Java est un langage objet, tu dois utiliser des méthodes...

a++

[Pragmateek]

Pourquoi chercher midi à 14 h :

Ce n'est qu'un exemple basique.
Ma question est:
Comment créer une méthode qui effectuerait une opération "+" sur n'importe quel type qui définit l'opérateur "+"?
D'ailleurs est il possible de redéfinir les opérateurs en Java?

Comme Java est un langage objet, tu dois utiliser des méthodes...

Là en fait je voudrait une méthode utilisable par plein d'objet sans la redéfinir pour chaque objet.

[®om]

Ce n'est qu'un exemple basique.
Ma question est:
Comment créer une méthode qui effectuerait une opération "+" sur n'importe quel type qui définit l'opérateur "+"?
D'ailleurs est il possible de redéfinir les opérateurs en Java?


Là en fait je voudrait une méthode utilisable par plein d'objet sans la redéfinir pour chaque objet.

L'opérateur n'est pas redéfinissable.
Si tu veux faire par exemple une méthode .m() sur plusieurs objets, tu peux faire une classe (abstraite de préférence, si son utilité n'est qu'une abstraction) qui donne le code de la méthode .add(). Ensuite, tes classes pour lesquelles tu veux utiliser ce .add(), tu les fais hériter de ta classe abstraite...
Comme tu sais, l'héritage multiple n'est pas possible en java, mais si ton appli est bien conçue, ça n'est génant que dans des cas extrêmement particuliers (même si ça serait bien pratique de l'avoir l'héritage multiple).

[Pragmateek]

Oui mais l'héritage n'est pas pratique:
-car il oblige a avoir une classe qui contiendra plein de méthode dont ne se serviront pas forcément toutes les classes filles.
-mais en même temps cette classe doit être complète car pas d'héritage multiple.
-on est obligé de définir les méthodes pour chaque classe fille, c'est pour éviter ce dernier point que définir une méthode unique pour effectuer des opérations sur des types différents m'interresserait, cela permettrait de factoriser le code.

[adiGuba]

-car il oblige a avoir une classe qui contiendra plein de méthode dont ne se serviront pas forcément toutes les classes filles.
-mais en même temps cette classe doit être complète car pas d'héritage multiple.

Tu peux utilsier une interface...
Et si la classe parente contient plein de méthode "inutile" aux classes filles c'est qu'il doit y avoir un problème dans ton héritage...

-on est obligé de définir les méthodes pour chaque classe fille, c'est pour éviter ce dernier point que définir une méthode unique pour effectuer des opérations sur des types différents m'interresserait, cela permettrait de factoriser le code.

Si tu expliquais ce que tu veux faire exactement (avec tes méthodes, tes classes et tes données), on comprendrait peut-être mieux le problème qu'avec des exemples avec '+' qui est un cas particulier...

a++

[Pragmateek]

Si tu expliquais ce que tu veux faire exactement (avec tes méthodes, tes classes et tes données), on comprendrait peut-être mieux le problème qu'avec des exemples avec '+' qui est un cas particulier...

A vrai dire je n'ai aucune idée particulière.
Je voulais juste savoir comment implémenter des fonctions équivalentes aux fonctions templates du C++, pour factoriser des méthodes en particulier ou faire des choses comme de la métaprogrammation.

Tu ne penses pas java

Je crois que c'est là mon problème, à vouloir copier-coller des concepts C++ en Java.

[Pragmateek]

Bon je vais plutôt bien étudier les "generic" et voir ce que l'on peut et ne peut pas faire avec.

Merci encore pour votre aide.