Discussion :

[tonguim]

Bonjour,

j'ai proposé une approche de développement de logiciel. Je cherche à présent le moyen de valider le modèle proposé. Connaissez-vous des exemples ou des références à ce sujet? Je suis déjà au courant des méthodes d'évaluation d'une architecture logicielle tel que ATAM, CBAM, SAAM, ADR, ARID etc. mais je cherche plutôt le moyen de montrer que mon modèle de conception est bien fonctionnel. Merci.

[Luckyluke34]

Hello,

Je pense que s'il y avait une recette pour valider les approches de développement logiciel, ça se saurait... et on aurait sans doute trouvé LA méthode de développement miracle.

Malheureusement, je ne vois que des critères imparfaits comme le taux de défauts du logiciel produit, le temps de livraison moyen d'une feature à équipe identique, la satisfaction des utilisateurs et des développeurs... Bref, des métriques qui se récoltent dans le temps avec un volume assez conséquent pour en tirer quelque conclusion que ce soit.

Par ailleurs, je n'ai pas connaissance de méthodes de conception existantes qui aient été conçues avec l'objectif d'être validées par une méthode scientifique. On est plutôt dans le domaine de l'empirisme voire de l'idéologie, à la limite on tient compte du retour des pratiquants pour adapter la méthode (et encore).