IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Forum général Business Intelligence Discussion :

Architecture Bi Classique vs Architecture QlikView


Sujet :

Forum général Business Intelligence

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2015
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2015
    Messages : 7
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut Architecture Bi Classique vs Architecture QlikView
    Bonjour à tous,

    J'aimerais effectuer la comparaison entre l'architecture BI classique que l'on peut retrouver via ces deux schémas.

    Nom : Capture d’écran 2015-06-09 à 10.40.02.png
Affichages : 2933
Taille : 94,9 KoNom : Capture d’écran 2015-06-09 à 10.44.41.png
Affichages : 8980
Taille : 243,1 Ko

    J'aimerais pouvoir présenter quelles sont les parties de Qlikview qui effectuent les opérations d'ETL.
    Ensuite, via ce que je lis, Qlikview n'utilise pas nécéssairement un Data Warehouse mais plûtot une mémoire intégrée?

    Ensuite pour les différentes interfaces outils BI (rapport, rapport ad-hoc, data mining, performance dashboard, outil d'analyse) cela est assez flou dans ma tête!

    Si un expert en la matière pouvait me venir en aide.

    D'avance un énorme merci!

  2. #2
    Membre éclairé Avatar de bstevy
    Homme Profil pro
    Solutions Architect
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Japon

    Informations professionnelles :
    Activité : Solutions Architect
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 552
    Points : 870
    Points
    870
    Par défaut
    Qlikview n'effectue pas d'opération ETL... Une opération ETL, c'est Extraction, transformation, chargement (load). le principe est de lire les données de différentes sources, d'appliquer certaines regles, et de charger cela dans un datawarehouse

    Vous pouvez tout à fait vous passez de datawarehouse sous certaines conditions.
    A ce moment là, qlik est l'interface, qui est reliée directement à ERP, SI, etc...

    Mais par contre, vous risquez d'avoir des problèmes de perf. Le principe de l'olap, c'est de facilité les rapports.
    Qlik va, en se connectant, récupéré les données source, et recréer en mémoir un cube (olap). Mais ca peut etre extrememnt couteux, d'un point de vue requete sql (qui pénalisera aussi votre business) que d'un point de vue machine (la monté en mémoire de grosse données + toutes les étapes d'aggragation de qlik).

    Qlikview est un outil de visualisation, de dashboard. je m'avance peut etre, mais je ne pense pas que vous puissiez plugguer un autre outil par dessus.
    Si vous avez besoin par exemple de faire du mining, un outil type spotfire est plus adapté.
    Et le tout pluggué sur un datawarehouse plutot que sur votre base oltp sera bien plus performant.

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2015
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2015
    Messages : 7
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Merci pour votre réponse.
    En tentant de comprendre un peu qlikview, j'ai cru comprendre que justement les outils QlikView Developer et QlikView Publisher reprenaient le rôle ETL. Je m'explique, QlikView Publisher va se pluger sur les différentes sources de données et va extraire les données suivant les méthodes de transformations indiquées dans le QlikView Developer. Dès lors, l'utilisateur final vient se servir sur un QlikView Server afin de visualiser et manipuler les données selon ses désidératas.

    Suis - je dans le faux ?

    Nom : Capture d’écran 2015-06-11 à 16.52.50.png
Affichages : 5148
Taille : 396,4 Ko

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de bstevy
    Homme Profil pro
    Solutions Architect
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Japon

    Informations professionnelles :
    Activité : Solutions Architect
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 552
    Points : 870
    Points
    870
    Par défaut
    D'apres ce que j'ai vu sur un autre forum, l'ETL de qlik n'est pas un vrai ETL dans le sens ou il ne sert qu'a ses propres rapports.

    http://www.developpez.net/forums/d11.../etl-qlikview/

    Donc votre archi est correct, mais par rapport à une archi BI classic, vous n'alimenterez pas de DWH avec. En gros vous passez de la source, au rapport, avec l'ETL au milieu.
    Mais si comme l'indique votre schéma vous vous pluguez directement sur le DHW, alors vous ne devriez même pas avoir besoin d'utiliser un ETL.
    Un modélisation en étoile telle qu'elle est faite dans unDWH est spécialement prévue pour créer des rapports. Reste à savoir si votre modélisation est bien faite. ^^

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 10/01/2012, 17h09
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 04/12/2011, 10h38
  3. Architecture en couches et architecture distribuée ?
    Par smiles dans le forum Général Java
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/06/2010, 01h20
  4. [Architecture] Quel logiciel d'architecture utiliser?
    Par jlassiramzy dans le forum Autres Logiciels
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/01/2007, 19h35
  5. [Architecture] Quel logiciel d'architecture utiliser?
    Par jlassiramzy dans le forum Moteurs 3D
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/01/2007, 22h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo