Discussion :

[RyzenOC]

Sauf que certain site on besoin du javascript et/ou des cookies pour fonctionner correctement.
Les messages "veuillez activer JS" ne sont pas toujours pour embeter le visiteur.

Après cela dépend du site, mais même un simple forum comme dvp.com peut avoir besoin de faire des requêtes ajax pour par exemple actualiser le contenus.

Sur certain site c'est justifié, d'autre non. Mais sans JS on ne fait pas grand chose, a part afficher du contenus, si c'est le but du site oui, si c'est un site comme google map, bonne chance sans JS.

[Médinoc]

Non cela ne répond pas à la définition d'une "publicité". C'est une "information site", qui peut être sous forme texte ou bannière, qui peut être intrusive ou non, et bloquante ou non.
Libre au visiteur de désactiver son addblock ou de quitter le site...

Mais ton "information site", je la considère comme faisant partie de la machine de publicité du site.

C'est une publicité, dont la bannière ordinaire est intrusive ou non, qui exige intrusivement d'être vue. Il n'y a aucune différence pratique entre ça et le fait d'afficher intrusivement sa bannière.

[Kathon]

Médinoc je ne comprends pas ton propos, c'est la publicité qui finance le web gratuit depuis sa création, si tu refuses toute pub cela implique que tu refuses tout contenu gratuit, et que tu veux désormais payer pour tout le contenu. Soit cohérent. Même quand tu prends un blog gratuit et que tu payes pas pour ton blog tes visiteurs doivent se taper la pub de ton hébergeur....

Regarde wikipédia par exemple il y à pas de pubs mais au lieu de ça tu doit te taper de temps en temps une bannière énorme et horrible qui te supplie de payer, c'est de la mendicité intrusive et c'est de la pub je ne voie pas trop la différence, quel que soit le moyen quelqu'un doit payer, que ça soit via la pub ou via donation ou abonnement. Le web c'est pas gratuit, il coute, il est gratuit pour toi uniquement parce que d'autres visiteurs que toi cliquent sur des pubs, et toi tu es juste un leecher qui profite, et tu es pas le seul

[Médinoc]

???

Où suis-je supposé avoir dit que je refuse toute pub?

Je n'aime pas qu'on me prête des propos que je n'ai pas dit, ni qu'on me moinsse pour ces propos.

Ce que je refuse, c'est ce qu'on a montré il y a peu sur le forum (cf message de goomazio): Une grosse bannière intrusive, bloquante, qui dit "DÉSACTIVEZ VOTRE ADBLOCK!" pour avoir accès au site. Et là, Pierre-Louis Chevalier se met à jouer sur les mots et me dit "Ça, ce n'est pas de la publicité intrusive, c'est une information sur le site". WTF?


Vous voulez savoir ce qui me convainc mieux de désactiver l'adblock? Une demande de le faire dans les placeholders des bannières de pub, surtout si celles-ci sont déjà placées à des endroits où elles ne gènent pas.

[Pierre GIRARD]

Ce que je ne comprends pas, c'est comment certains peuvent critiquer (aussi peu que ce soit) la démarche de "developpez". Ils font un effort qui (a ma connaissance) est inédit dans ce domaine. A savoir :

1. Cibler la publicité
2. Supprimer son agressivité
3. Et même essayer de neutraliser les effets invisibles pour le communs des mortels

Tout ça pour permettre à leur site de vivre sans agresser personne. Le simple fait que tout le monde n'applaudisse pas me rend perplexe. On n'est pas dans un monde de bisounours, et un site comme developpez DOIT exister pour permettre les échanges :

• Entre professionnels
• Entre professionnels et amateurs
• Entre amateurs

En quoi deux rectangles inoffensifs peuvent-ils gêner certains ???

La démarche entreprise par developpez est à la fois bienvenue, en dehors des sentiers battus et irréprochable. Ceux qui préfèrent des sites sans PUB mais vides de sens et d'informations utiles, qu'ils y aillent. Et même, s'ils pensent que les échanges par FesseDeBouc interposé sont plus riche et plus fiable, qu'ils y aillent, mais sans moi. Personnellement, je préfère rester sur développez avec ses PUBs invisibles pour ceux qui ne cherchent pas constamment la petite bête.

C'était mon coup de gueule du jour.

[sevyc64]

Médinoc je ne comprends pas ton propos, c'est la publicité qui finance le web gratuit depuis sa création, si tu refuses toute pub cela implique que tu refuses tout contenu gratuit, et que tu veux désormais payer pour tout le contenu. Soit cohérent. Même quand tu prends un blog gratuit et que tu payes pas pour ton blog tes visiteurs doivent se taper la pub de ton hébergeur....

Parce que l'on peut difficilement choisir la pub que l'on refuse et celle que l'on accepte, parce que, la moindre petite pub acceptée c'est une faille ouverte pour se recevoir des pages de pubs non voulues et très largement intrusive, on a pas d'autre choix que de ne pas faire dans la demi mesure.
Lorsque les sites auront compris que leur surenchère en matière de pub les mènent à leur pertes et commenceront à appliquer des mesures comme DVP on pourra changer de comportement. Mais pour le moment, c'est comme ça.

Regarde wikipédia par exemple il y à pas de pubs mais au lieu de ça tu doit te taper de temps en temps une bannière énorme et horrible qui te supplie de payer

Oui, une fois par an, pendant 3 semaines, toujours à la même période et pour directement récolter des fonds pour que le site continue de fonctionner, il y a abus et abus. Pour moi, ça c'est pas de la pub.

[Médinoc]

Par contre, là j'ai le problème inverse: J'ai whitelisté tout plein de pages à la fois dans Adblock Plus, Ghostery et Avira Browser safety, sans pouvoir voir les pubs pour autant.

Puis j'ai carrément essayé les mêmes sites dans IE/Edge, où je n'ai aucun bloqueur d'installé, et je ne vois toujours aucune pub! Elles se retrouvent en Visibility: hidden et leurs dimensions réduites à zéro...


Edit: Et cela ne se limite pas à un seul de mes ordinateurs, l'autre n'a pas les pubs (du réseau de webcomics Hiveworks par exemple) non plus, pas même sur IE.
Orange aurait installé un bloquage? Je ne vois aucune option pour régler cela sur ma livebox...

[sevyc64]

Orange aurait installé un bloquage? Je ne vois aucune option pour régler cela sur ma livebox...

Il est possible qu'Orange l'est fait, Free avait menacé de le faire un temps.

MAis regarde aussi surtout de coté de ton antivirus/parefeu. Si tu as une suite internet security il est possible qu'elle contienne aussi un bloqueur de pub

[Jipété]

[...] Regarde wikipédia par exemple il y à pas de pubs mais au lieu de ça tu doit te taper de temps en temps une bannière énorme et horrible qui te supplie de payer, [...]

Hé ho, faut arrêter de prendre de l'acide ou autre produit nocif qui déforme la réalité : énorme et horrible,

Et puis si ça te défrise, t'as qu'à pas y aller, et tu seras pas horrifié et supplié. Perso, vu combien j'utilise Wikipédia, j'ai été content d'avoir un moyen simple pour leur faire un don.

[Pierre GIRARD]

Il est possible qu'Orange l'est fait, Free avait menacé de le faire un temps...

Je suis aussi sur Orange, et j'ai une LiveBox toute neuve ... et j'ai bien la PUB. Mais les deux zones publicitaires sont tellement discrètes et intégrées à la page qu'on peut parfaitement ne pas les remarquer.

[RyzenOC]

developpez.com vous devriez aussi refaire le logo pour un truc plus light.



Je trouve l'image trop chargée (réflexion du texte, ombres...etc)

[Anomaly]

Chers membres du Club,

J'ai le plaisir de vous annoncer que les offres d'emploi qui sont postées par les recruteurs sur le portail Emploi sont désormais visibles dans nos deux bannières habituelles, environ une fois sur deux à la place des bannières d'auto-promotion. Cela va donc en sus par rapport à l'encart emploi visible en bas des forums et des discussions qui reste donc inchangé.

Cette sélection d'offres d'emploi essaye d'être pertinente en fonction de la rubrique ou du forum actuellement visité. Naturellement, ce choix est fait d'une manière qui respecte votre vie privée : seul la rubrique ou le forum de la page en cours est utilisé pour ce choix ; il n'y a notamment pas de cookie traceur ni de prestataire impliqué dans cette sélection.

Ce ne sont pas des publicités, c'est donc pour quoi elles ne sont pas affichées en tant que telles, mais elles respectent néanmoins nos critères concernant la publicité non intrusive : notamment l'emplacement séparé du contenu et l'aspect textuel.

Nous espérons que ces améliorations permettra de rendre plus utile ces emplacements.

Nous en profitons pour vous rappeler que la publicité est notre seule source de revenu, et pourtant nous avons fait tout ce qui était en notre pouvoir pour que cette dernière ne soit pas intrusive et donc gênante pour les membres, notamment des publicités textuelles avec le minimum d'images, sans Flash, sans son, toujours séparée du contenu, sans popup ou agrandissement, jamais en fond de site, et toujours adaptée au thème de l'IT. À ce titre, et pour nous permettre de pouvoir toujours vous proposer les services gratuitement, nous vous prions de nous soutenir en mettant developpez.com et developpez.net en liste blanche de votre bloqueur de publicité si vous en avez un.

Excellente navigation sur les forums, le site et le Chat de Developpez.com !

[Shuty]

Très bonne feature ! La refonte graphique de l'espace emploi serait un plus pour motiver les troupes à y faire des recherches. Il faut dire que la concurrence est plutot difficile dans le secteur des plateforme de jobbing.

Après les goûts et les couleurs... Ce qui plaira un certain déplaira a d'autres...

[Pierre Louis Chevalier]

Je suis pas madame soleil mais par exemple sur le web le plus souvent l'ofre gratuite balais l'offre payante, donc avec developpez qui à une offre gratuite plus diffusion des offres sur genre 4 millions de lecteurs, ce que ne font pas les autres, je pense qu'il va y avoir des dépots de bilans en cascades.

Sur certains site emploi it que je ne citerais pas, le nombre d'offres est déjà tombé en déclin rapide, déjà divisé par deux pour certains...

[danielhagnoul]

J'aime DVP, donc je le soutiens lorsqu'il fait de bonnes choses (voir ma signature).

Et vous ?

[MichaelREMY]

très bonne initiative.

Serait-il possible d'en plus les filtrer par région ?
Comme vous pouvez récupérer notre IP et de nous géo localiser facilement avec php et le module apache qu'il faut, ce serait simple de faire ça...

[sevyc64]

L'ip n'est pas une donnée fiable pour géolocaliser précisément. Beaucoup de connexion se font encore, y compris en Europe, avec des IP non localisées (ou localisées au siège du FAI). C'est le cas notamment de toutes les connexions qui ne sont pas en IP fixe.

[RyzenOC]

L'ip n'est pas une donnée fiable pour géolocaliser précisément. Beaucoup de connexion se font encore, y compris en Europe, avec des IP non localisées (ou localisées au siège du FAI). C'est le cas notamment de toutes les connexions qui ne sont pas en IP fixe.

Et c'est une bonne chose.

[Pierre GIRARD]

L'ip n'est pas une donnée fiable pour géolocaliser précisément. Beaucoup de connexion se font encore, y compris en Europe, avec des IP non localisées (ou localisées au siège du FAI). C'est le cas notamment de toutes les connexions qui ne sont pas en IP fixe.

Exact, une de mes dernières adresses IP était localisée en région PACA. Pas vraiment à côté de Nantes

[MichaelREMY]

L'ip n'est pas une donnée fiable pour géolocaliser précisément. Beaucoup de connexion se font encore, y compris en Europe, avec des IP non localisées (ou localisées au siège du FAI). C'est le cas notamment de toutes les connexions qui ne sont pas en IP fixe.

ok je comprends mais pour certains dont je fais l'expérience (SFR adsl, orange fibre), l'ip est fiable au moins à la région.
Peut-être que ça pourrait juste être une option dans le profil de chaque utilisateur (voulant ou pas, être "scruter" par son ip pour filtrer certaines offres).

à ceux qui ont actuellement une ip non fiable, pourriez-vous me dire si google actualité affiche dans la partie droite (le menu) votre bonne région en choix ? Car ayant un jamais activer mon compte google, je me suis toujours demander comment il faisait pour me proposer la picardie par défaut.