Discussion :

[Olivier Famien]

Imba, le nouveau langage se compilant en JavaScript est disponible
avec un support natif pour les tags et une lisibilité du code compilé

Le grand succès de JavaScript pousse les développeurs à proposer sans cesse des améliorations à ce langage de scripts. Au rang des langages dérivés, nous avons CoffeScript, Dart, TypeScript, LiveScript, Caffeine pour ne citer que ceux-là.

À nouveau, un développeur norvégien du nom de Sindre Aaarsaether vient de mettre sur la toile un nouveau langage se compilant en JavaScript dénommé imba. Ce langage est le fruit de plus de six années de réflexions menées dans le but de faire tourner Ruby dans les navigateurs.

De ces recherches est née CoffeScript, un langage amélioré se compilant en JavaScript et offrant plus de lisibilité et de concision dans le code. Non satisfaits des résultats, les initiateurs du projet entreprennent des travaux en 2012 en créant un fork de CoffeScript. C’est cette fourche qui a donné naissance à imba, le nouveau langage se compilant en JavaScript.

Ce dernier dispose de fonctionnalités pour la définition, l’extension, le sous-classement, l’instanciation et le rendu des nœuds du DOM. Comme avantage mis en avant, il se trouve qu’imba dispose d’un support natif pour les tags et les sélecteurs. De même, le code compilé est très lisible et extrêmement performant. À titre d’exemple, on peut faire une comparaison entre le code écrit avec imba et celui qui a été compilé.

Code imba

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
var number = 42
var opposite = true
var string = "the answer is {number}"
var regex = /answer is (\d+)/
 
# Functions:
var square = do |x| x * x
 
# Arrays:
var list = [1, 2, 3, 4, 5]
 
# Objects:
var math =
	square: square
	cube: do |x| x * math.square(x)
	rand: do Math.random
 
# Array comprehensions:
var cubes = (math.cube num for num in list)
 
# Implicit calling:
math.rand.toFixed 2

Code compilé en JavaScript

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
var number = 42
var opposite = true
var string = ("the answer” is number)
var regex = /answer is (\d+)/;
 
// Functions:
var square = function(x) { return x * x; };
 
// Arrays:
var list = [1, 2, 3, 4, 5];
 
// Objects:
var math = {
	square: square,
	cube: function(x) { return x * math.square(x); },
	rand: function(x) { return Math.square(); }
};
 
// Array comprehensions:
For (var cubes = [], i=0 len=list.lenght; i < len; i++) {
	cubes.push(math.cube(list[i]));
};
 
// Implicit calling:
math.rand().toFixed(2);

Comme on le constate, le code compilé reste très lisible. Aaarsaether avance que « un de nos principaux objectifs a toujours été de garder le code compilé aussi lisible que possible. Tous les indentations et commentaires devraient être préservés ». Et d’ajouter « nous voulons qu’il soit aussi aisé que possible de passer à Imba et y revenir ».

Pour ce qui est des performances de ce langage en matière de rendu des applications, Aaarsaether soutient que « pour une application semi-complexe comme TodoMVC, il est plus de 20 fois plus rapide que de React avec moins de code, et une bibliothèque beaucoup plus petite ».

Enfin, on peut également noter qu’avec ce langage tout est considéré comme une expression.

Toutefois, bien que la première version n’ait pas encore été libérée, vous pouvez déjà effectuer des tests et poster des commentaires sur GitHub en vue d’accélérer la sortie de la version stable.

Télécharger Imba (zip)

Source : Imba

Et vous ?

Que pensez-vous de ce nouveau langage ?

Allez-vous l’utiliser pour vos applications ?

[octal]

La seule vraie nouveauté est la "lisibilité" du code généré. Sinon, avec LLVM, il y avait déjà un backend qui générait du JavaScript. Du coups, tous les frontEnd LLVM (C, C++, ObjC, D, Modula2, ...) sont potentiellement capables d'être compilés en JavaScript. Il me semble d'ailleur que c'est comme cela que les google Labs avaient réussi à porter certains jeux DOS sous Chrome sans passer par un émulateur hardware.

[SylvainPV]

Basé sur l'indentation, et tout est interprété comme une expression multi-line Fuyez, pauvre fous !

Code imba :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
var answer = if number == 42
	'eureka'
elif 43 > number > 41
	'closeish'
else
	'fat chance'

Si l'objectif est de gagner en lisibilité, d'après moi il va dans la direction opposée. Enfin, c'est un sujet très subjectif... je me contenterai de le rajouter à la liste des centaines de langages compilant en JS qui n'ont jamais décollé.

[octal]

Basé sur l'indentation, et tout est interprété comme une expression multi-line Fuyez, pauvre fous !
...
Si l'objectif est de gagner en lisibilité, d'après moi il va dans la direction opposée. Enfin, c'est un sujet très subjectif... je me contenterai de le rajouter à la liste des centaines de langages compilant en JS qui n'ont jamais décollé.

Python est bien basé sur l'indentation, et les codes Python sont très lisibles (tout le monde écrit de la même manière).

[SylvainPV]

Le but de l'indentation étant justement de gagner en lisibilité, ce serait un peu contradictoire. Ma remarque sur la lisibilité ne concernait pas l'indentation mais les expressions multi-ligne.

Par rapport à l'indentation, je soutiens qu'il est essentiel d'avoir un code bien indenté, mais faire un langage où la quantité d'espaces blancs détermine la logique d'un code est une aberration selon moi. Je considère Python comme un excellent langage, et la règle du off-side cille un de ses gros défauts. On ne peut pas mélanger tabulations et espaces pour indenter, ce qui a amené les gens à indenter avec des espaces uniquement. Hérésie !

[nevada51]

De très bonnes idées, qui ont déjà été explorées, mais manque de typage statique, ça aurait pu être intéressant il y a 3-4 ans.

[marts]

Le code compilé est bourré d'erreurs !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

var string = ("the answer” is number)

Le guillemet qui ferme est mal positionné, et de plus ce n'est pas le même caractère que celui qui ouvre.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

For (var cubes = [], i=0 len=list.lenght; i < len; i++) {

"for" sans majuscule serait mieux.
Il manque une virgule après "i=0".

Est-ce le compilateur ou juste le rédacteur de l'article qui n'est pas au point ?...

[SylvainPV]

D'après la source, c'est une erreur de retranscription dans l'article. Soyez indulgents, les outils de rédaction sont assez casse-pieds avec les guillemets.

[Gugelhupf]

Je suis allé à la source, le seul intérêt qu'il pourrait y avoir à Imba selon moi c'est la fusion du langage avec le DOM, pour le reste JS s'en sort très bien.