Discussion :

[star]

Je me tourne vers vous pour connaitre votre avis sur la pertinance d'une solution de serveur de bases de données Oracle combiné à un système de stockage en réseau, Direct Area Storage (DAS), EMC Clariion CX300.
Je dois procéder au remplacement de notre serveur de base de données Oracle qui est un Bull Escala D204 sous AIX 4.3 datant de 1996.
Pour ce faire, j'étudie une solution Bull basée sur un Escala PL450 sous AIX 5L.
Pour les besoins de stockage et d'accès aux données du serveur Oracle, j'ai le choix entre une configuration classique à base d'un cabinet d'extension, de 12 disques SCSI 73Go 15KRPM (3 groupes de 4 disques chaque en RAID 0+1) et de contrôleurs ULTRA320 SCSI et RAID le tout rattachés directement au serveur Escala PL450, ou une configuration DAS faisant intervenir un système de stockage en réseau EMC Clariion CX300 relié au serveur en attachement Fibre Channel à 2Gb/s.
Ma question est celle-ci :
Sachant que le serveur est avant tout dédié à assumer le rôle de serveur de base de données Oracle, donc que le temps d'accès aux données est un point important dans le choix du matériel, quelle serait la configuration la mieux adaptée ?
Mon sentiment personnel à prime abord est que l'utilisation d'un DAS ne fait qu'alourdir inutilement l'architecture de la solution sans apporter réellement de plus value en terme de performance.
A vrai dire, je ne suis pas un spécialiste de la question, d'où mon appel à votre expertise.
Je vous remerçie d'avance de votre concours pour m'aider à y voir plus clair.
.
DAS :
http://www.bull.com/storage/NDAS-CX/CX300.html
Cabinet d'Extension :
http://www-306.ibm.com/common/ssi/fc...7/ENUS7031-+01

[Jaouad]

Star,
Je te conseillerais sans hésiter de passer sur un SAN Clairion avec une connection en 2Giga Bit. Tu dois absolument coupler cela à des disques Performants ( 15 000tours/minutes ) ainsi qu'un Rais 0+1 et surtout au plus de Lun possibles te permettant d'envisager de redécouper ta base le plus possible est de répartir les entrées sorties sur la baie de Disque.
Cette solution est une solution que j'ai mises en place (¨Partie BDD bien sur ) et je dois dire que les résultats sont plutôt corrects.

Un post complémentaires sur un forum Systéme ou même stockage te permettra d'élargir tes infos

[star]

Merci Jaouad pour tes conseils avisés mais l'option SAN n'est pas envisagé car le besoin de partage en réseau ne se fait pas sentir.
En fait, le système de stockage en réseau EMC Clariion CX300 ne serait accessible que par le serveur Oracle.
D'ou mon interrogation sur la pertinence d'un DAS par rapport à une config plus classique.
En terme de performance, saurais-tu ou sauriez-vous m'expliquer quels sont les avantages et inconvénients de chacune des 2 solutions ?
Pourriez-vous m'indiqué un forum sur lequel je pourrais poster ?
Merci encore.
.

[Jaouad]

Là tu commences à atteindre mes limites sur la partie systéme.

Le choix d'un SAN, c 'est fait notamment pour le réseau en giga bites améliorant de fait la communication entre le serveur et le SAN et diminuant les temps de sauvegardes. Mais surtout cela constituait une solution évolutive et trés performantes.

Ce te conseille de faire un petit post similaire sur ce forum :
http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=17

[Research Am]

Bonjour Jouad,

C'est presque l'environnement que j'ai à mon travail, change le BULL pour un SUN et nous avons un Clarion CX400, le principale intérêt de cette solution avec le Clarion c'est le cache immense que tu peux posséder sur le Clarion. De plus le Clarion s'assure de diminuer au minimum l'accès disque. Quand nous avons eu cette version nous avons pu chargé une BD Oracle de 250 Gig en moins d'une heure (avec un fichier Export), au lieu de 3 heures avec une architecture classique mais qui avait des disques 10K.

Si tu choisis la solution avec le Clarion assures-toi d'avoir une architecture redondante de carte communication avec le Clarion.

Research