Salut à tous.
Il ne faut pas supposer des choses avant de savoir de quoi on parle. Voici ce que j'ai dit au sujet d'Ada :Envoyé par grim7reaper
Si je parle de ce langage, c'est qu'il y a fort longtemps, je l'ai appris croyant qu'il deviendrait un langage commun aux entreprise, genre langage universel comme PL1 à son époque.Envoyé par Artemus24
Il se trouve que j'ai travaillé d'abord en gros système BULL et ensuite en IBM, dans le secteur bancaire, sans avoir jamais rencontré le langage Ada.
Si je ne m'abuse pas, c'est bien dans les années 1980 et chez Bull que ce langage a été créé.
Or il se trouve que j'ai travaillé sous GCOS 7 et 8 des systèmes d'exploitations de chez BULL, fort utilisés par les banques à une certaines époques, avant d'être remplacé par de l'IBM MVS/OTSO/ISPF, voire même par de l'AS400.
Et quand je parle du besoin, c'est celle des entreprises. En tout cas, cela n'a jamais répondu au besoin des banques !
Donc il fait relativiser le soi-disant succès d'un langage quand la grande majorité des entreprises ne l'utilisent pas.
Je ne suis pas contre cette idée, mais ce n'est pas la simplification d'un concept que recherche les entreprises.Envoyé par Uther
Il s'agit bien du temps nécessaire pour développer un projet qui est le nœud gordien des projets. Et comme vous le savez, le temps c'est de l'argent.
Sinon pourquoi le cobol aurait autant de succès en entreprise alors que c'est un très vieux langage ? Avez-vous au moins entendu parlé de PacBase ?
Je ne trouve pas si compliqué que cela le C++. Cela dépend des langages que vous avez pratiquez avant, enfin je suppose.Envoyé par Uther
Il est sûr, que si vous avez pratiqué en premier du Python, le C++ doit vous paraître très compliqué, voire même préhistorique comme langage.
vous tombez mal par votre réflexion. Je connais environ un trentaine de langage, surtout en gros système et sous Unix.Envoyé par Uther
Ils ont tous des avantages et des inconvénients, mais aucun ne sort du lot.
Certains répondent à un besoin spécifique pour lesquels ils ont été développés.
Maintenant si vous les utilisez en dehors de ce pourquoi ils ont été crées, je peux comprendre la volonté de changer de langage.
Envoyé par UtherDans ces deux exemples, on voie nettement qu'un besoin se fait ressentir.Envoyé par Uther
D'où la création d'un langage spécifique pour répondre à ces besoins.
Et vous croyez qu'en partant du besoin spécifique à ces entreprises, on va généraliser cela à tout le monde ?
Mais quand est-il des autres qui n'appartiennent pas à Google ou à Mozilla ?
Désolé de le dire, mais vous êtes très enthousiaste !
@+
Partager