Discussion :

[betedesvosges]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une solution afin de pouvoir exploiter dans différentes classes, une même donnée commune.
Je pensai créer une classe "application" dont un attribut serait "cheminApplication", et de construire mes nouvelles classes en les héritant de ma classe "application".
A chaque fois que j'en ai besoin dans mes classes fille, j'accède à l'attribut "cheminApplication" de ma classe mère.
Est-ce une bonne solution ? Feriez-vous différement ?

Mon exemple me donne un résultat null.
Comment accéder depuis mon traitement spool à l'attribut

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
   application ^ myApplication = gcnew application;
   spool ^ mySpool = gcnew spool;  
 
   myApplication->cheminApplication = *argv;
 
   mySpool->traitementSpool();
};
 
 
 
void application::afficherChaineApplication()
{
	printf("Chemin application : %ls\n",cheminApplication);
};
 
void spool::traitementSpool()
{
	printf("Chemin spool : %ls\n",cheminApplication);
};

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
ref class application 
{
public:  
	_TCHAR* cheminApplication;
	void afficherChaineApplication();
 
};
 
 
ref class spool : public application
{
public:
	void traitementSpool();
};

[ed73170]

Bonjour,

Si tu veux accéder aux mêmes données, ce que tu proposes ne peut pas marcher. En effet, lorsque tu instancies tes classes dérivées, tu instancies également ta classe de base. myApplication->cheminApplication ne pointe donc pas au même endroit que mySpool->cheminApplication et il est logique que mySpool->cheminApplication soit null puisque tu ne l'as pas affecté.

Pour partager des données, tu peux utiliser une classe statique ou un singleton auxquels tu pourrais accéder depuis chacun de tes objets.

[betedesvosges]

Impeccable Merci, avec une classe statique ca fonctionne.
Merci encore.

[Daïmanu]

Bonjour.

Inutile de passer par une classe statique ou un singleton, il suffit simplement de mettre l'attribut en static pour qu'il soit commun à toutes les instances (c.f. la FAQ).

Cependant, si plusieurs instances peuvent accéder à la même donnée en lecture et en écriture, il faudra faire attention aux problèmes de concurrence. En revanche, si il y a une écriture au début, puis uniquement des lectures, il n'y aura pas ce soucis.

[Médinoc]

Au passage, pour éviter des soucis, je te conseillerais de bosser en String^ le plus tôt possible; et en fait, d'utiliser la version managée du main() (int main(cli::array<System::String^>^ args)) plutôt que cette version qui date de C.

Autre chose, argv[0] ne contient pas le chemin du programme, mais seulement ce qui a été tapé pour le lancer.
Le mieux pour obtenir le chemin du .exe en .Net, c'est de passer par la classe System::Reflection::Assembly.

Un truc du genre System::Reflection::Assembly::GetEntryAssembly()->CodeBase devrait te donner le chemin de l'EXE, et si ce n'est pas ->CodeBase, alors ce doit être ->Location.

[betedesvosges]

Merci !