Discussion :

[Flodelarab]

Bonjour

Le système est Mysql.

• Le contenu de la table 'a' doit être présente intégralement
• Le contenu de la table 'd' doit être présente intégralement
• La table 'b' contient des informations à afficher, si possible. NULL sinon.
• Les tables sont reliés comme suit: a <-> b <-> c <-> d

J'ai tenté un produit cartésien des tables 'a' et 'd 'pour ensuite faire une jointure externe avec 'b' et 'c'.
Le résultat ne me convient pas car il invente des données là où il devrait mettre NULL.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT DISTINCT d.d_nom, a.a_nom, b.b_info, b.b_info2
FROM a
CROSS d
LEFT JOIN b ON b.a_nom=a.a_nom
LEFT JOIN c ON c.c_nom=b.c_nom AND c.d_nom=d.d_nom
;

Un enregistrement de 'a' croisé avec un enregistrement de 'd' donne des résultats pour 'b.info', ce qui est impossible.

Quelle est la bonne requête pour obtenir mon résultat ?

[escartefigue]

vous ne pouvez pas faire la jointure A<=>D puisqu'il faut passer par B puis C

voici la requête standard

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT DISTINCT d.d_nom, a.a_nom, b.b_info, b.b_info2
FROM a
LEFT OUTER JOIN B
  ON b.a_nom=a.a_nom
LEFT OUTER JOIN C
  ON c.c_nom=b.c_nom 
 AND c.d_nom=d.d_nom
FULL OUTER JOIN D
  ON D.xxxx = C.xxxx
 AND D.yyyy = C.yyyy	
;

Comme MySQL ne connait pas le full join vous devrez faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
SELECT DISTINCT d.d_nom, a.a_nom, b.b_info, b.b_info2
FROM a
LEFT OUTER JOIN B
  ON b.a_nom=a.a_nom
LEFT OUTER JOIN C
  ON c.c_nom=b.c_nom 
 AND c.d_nom=d.d_nom
LEFT OUTER JOIN D
  ON D.xxxx = C.xxxx
 AND D.yyyy = C.yyyy	
 
UNION
 
SELECT DISTINCT d.d_nom, a.a_nom, b.b_info, b.b_info2
FROM a
LEFT OUTER JOIN B
  ON b.a_nom=a.a_nom
LEFT OUTER JOIN C
  ON c.c_nom=b.c_nom 
 AND c.d_nom=d.d_nom
RIGHT OUTER JOIN D
  ON D.xxxx = C.xxxx
 AND D.yyyy = C.yyyy	
;

Edit : j'ajoute qu'en terme de performances, MySQL sera beaucoup plus lent que tout autre SGBD, puisque sa "lacune" sur le full outer join lui impose un dé doublonnage des résultats de l'union (pas de union all donc)

[Flodelarab]

Merci pour cette réponse.

Malheureusement, il ne fait pas le produit cartésien de a et d.

J'imagine que, dans cette syntaxe, chaque jointure prend le résultat de la jointure précédente.
Mais comment expliquer, lors de la dernière jointure, que 1 colonne de a doit se multiplier avec une colonne de d ?

Parce que là, il prend un enregistrement de d, ne trouve pas de correspondance dans c et s'arrête; c'est-à-dire qu'il affiche:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NULL;machin;NULL;NULL

Alors que je voudrais:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
truc1;machin;NULL;NULL
truc2;machin;NULL;NULL
truc3;machin;NULL;NULL
truc4;machin;NULL;NULL

[edit]Pardon, j'ai interverti les colonnes. La deuxième colonne est d et la première est a[/edit]

[escartefigue]

Ok tout A et D quoi qu'il arrive, mais du coup votre requete sembe OK, pouvez vous communiquer le jeu d'essai et le résultat qui vous fait dire "Le résultat ne me convient pas car il invente des données là où il devrait mettre NULL"

[SQLpro]

Le produit cartésien se fait avec CROSS JOIN. A me lire : http://sqlpro.developpez.com/cours/s...ntures/#LIII-E

A +

[Flodelarab]

table a:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
truc1
truc2
truc3
truc4

table b:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
truc1;2015;toto
truc1;2015;tata

table c:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
toto;gogo
tata;gaga

table d:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
gogo
gaga
gigi

Résultat requête:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
gogo;truc1;2015
gaga;truc1;2015
gigi;truc1;2015
gogo;truc2;NULL
gaga;truc2;NULL
gigi;truc2;NULL
gogo;truc3;NULL
gaga;truc3;NULL
gigi;truc3;NULL
gogo;truc4;NULL
gaga;truc4;NULL
gigi;truc4;NULL

En rouge, la ligne incorrecte.
Les deux premiers champs me conviennent parfaitement. Mais les champs suivants ne correspondent pas dans la ligne rouge.

[Flodelarab]

Le produit cartésien se fait avec CROSS JOIN. A me lire : http://sqlpro.developpez.com/cours/s...ntures/#LIII-E

A +

Fort bien. C'est pour cela que la requête initiale commence par un CROSS JOIN. Mais cela n'explique pas pourquoi j'ai une faute dans le résultat.

[edit] Je me rends compte qu'en anonymisant le nom des tables, le "JOIN" de "CROSS JOIN" a disparu. Mais "CROSS JOIN" est bien présent dans la requête. [/edit]

[escartefigue]

Fort bien. C'est pour cela que la requête initiale commence par un CROSS JOIN.

Tout à fait

Mais cela n'explique pas pourquoi j'ai une faute dans le résultat.

Il n'y en a pas :

A cross join D donne
Truc1 GOGO
Truc1 GAGA
Truc1 GIGI
Truc2 GOGO
Truc2 GAGA
Truc2 GIGI
Truc3 GOGO
Truc3 GAGA
Truc3 GIGI
Truc4 GOGO
Truc4 GAGA
Truc4 GIGI

Et A left outer join B construit
truc1 truc1 2015 TOTO
truc1 truc1 2015 TATA
truc2 null null null
truc3 null null null
truc4 null null null

Il est donc normal d'obtenir GIGI truc1 2015 (une seule fois a cause du distinct)

[Flodelarab]

Ce que je comprends de ta réponse est que la table d passe par la table a pour prendre les données de la table b .

Ne cherchons plus, j'ai trouvé. J'utilise bêtement une sous-requête:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT DISTINCT ss.d_nom, ss.a_nom, b.info
FROM 
b
JOIN c ON c.c_nom=b.c_nom
RIGHT JOIN ( SELECT a.a_nom as "a_nom", d.d_nom as "d_nom"
            FROM a,d 
            ) ss ON b.a_nom=ss.a_nom AND c.d_nom=ss.d_nom
;

Et j'obtiens:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
gogo;truc1;2015
gaga;truc1;2015
gigi;truc1;NULL
gogo;truc2;NULL
gaga;truc2;NULL
gigi;truc2;NULL
gogo;truc3;NULL
gaga;truc3;NULL
gigi;truc3;NULL
gogo;truc4;NULL
gaga;truc4;NULL
gigi;truc4;NULL

[escartefigue]

Ce que je comprends de ta réponse est que la table d passe par la table a pour prendre les données de la table b

Absolument pas !
Mais il faut bien mettre sur une ligne le résultat du cross join A-D et celui du left join A-B, le résultat est donc cohérent avec ces 2 jointures
L'essentiel ait que vous ayez trouvé une requete correspondant à votre besoin