Problème d'initialisation d'un tableau

**Premium** · 31/05/2006, 09h23

Bonjour,

à la compilation d'un programme, j'obtiens ce message

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
graphe.c: In function ‘main’:
graphe.c:350: attention : accolades manquantes autour de l'initialisation
graphe.c:350: attention : (near initialization for ‘tabCouple[0].duoIP’)

La structure t_couple est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 typedef struct {
    char *duoIP[2];
  } t_couple;

et voici mon initialisation : c'est l'endroit qui pose problème

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 t_couple tabCouple[]={
    {"192.168.0.1", "192.168.0.2"},		
    {"192.168.0.1", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.2", "192.168.0.3"},		
    {"192.168.0.2", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.3", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.4", "192.168.0.5"},		
    {"192.168.0.5", "192.168.0.2"},		
    {"192.168.0.6", "192.168.0.5"},		
    {NULL, NULL}
  };

**Médinoc** · 31/05/2006, 09h27

Chaque structure contient un tableau (ce qui n'est pas forcément nécessaire).

2 solutions:
- Déclarer simplement deux char * dans ta structure (ou deux char const *, plutôt)
- Doubler les accolades à chaque ligne.

**Premium** · 31/05/2006, 09h36

Envoyé par Médinoc

Chaque structure contient un tableau (ce qui n'est pas forcément nécessaire).

2 solutions:
- Déclarer simplement deux char * dans ta structure (ou deux char const *, plutôt)
- Doubler les accolades à chaque ligne.

Salut,

j'ai doublé les accolades et c'est ok.

Merci

**joellel** · 31/05/2006, 09h39

Bonjour!

Je suis surprise...
Je viens de tester le programme suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
#include <stdio.h>
typedef struct {
    char *duoIP[2];
  } t_couple;
 
int main(void){
	t_couple tabCouple[]={
    {"192.168.0.1", "192.168.0.2"},		
    {"192.168.0.1", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.2", "192.168.0.3"},		
    {"192.168.0.2", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.3", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.4", "192.168.0.5"},		
    {"192.168.0.5", "192.168.0.2"},		
    {"192.168.0.6", "192.168.0.5"},		
    {NULL, NULL}
  };
printf("%s\n",tabCouple[0].duoIP[1]);
getchar(); 
}

Ca marche très bien...
Tu n'as pas un autre problème dans ton code???

**Premium** · 31/05/2006, 09h45

Envoyé par joellel

Bonjour!

Je suis surprise...
Je viens de tester le programme suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
#include <stdio.h>
typedef struct {
    char *duoIP[2];
  } t_couple;
 
int main(void){
	t_couple tabCouple[]={
    {"192.168.0.1", "192.168.0.2"},		
    {"192.168.0.1", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.2", "192.168.0.3"},		
    {"192.168.0.2", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.3", "192.168.0.4"},		
    {"192.168.0.4", "192.168.0.5"},		
    {"192.168.0.5", "192.168.0.2"},		
    {"192.168.0.6", "192.168.0.5"},		
    {NULL, NULL}
  };
printf("%s\n",tabCouple[0].duoIP[1]);
getchar(); 
}

Ca marche très bien...
Tu n'as pas un autre problème dans ton code???

Salut,
Mon programme tournait mais j'avais un avertissement
comme l'a proposé medinoc, sur chaque ligne, j'ai réecrit comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

    {{"192.168.0.1", "192.168.0.2"}},

et l'avertissement a disparu.
Je compile de cette manière :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

gcc -W -Wall -g graphe.c -o graphe

essaye pour voir si tu n'as toujours pas d'avertissement

**joellel** · 31/05/2006, 10h21

Oups...
J'avais compilé sans l'affichage de tous les warnings...

**gnto** · 31/05/2006, 10h28

Envoyé par Premium

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

gcc -W -Wall -g graphe.c -o graphe

essaye pour voir si tu n'as toujours pas d'avertissement

Hum que fais -W puisque tu as mis -Wall ?

**gnto** · 31/05/2006, 10h37

Envoyé par Premium

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 typedef struct {
    char *duoIP[2];
  } t_couple;

tu connais la longueur de ta chaine, c'est sympa ca aussi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 typedef struct {
    char duoIP[2][16];
    int nbDuoIP;
  } t_couple;

**gege2061** · 31/05/2006, 12h36

Envoyé par gnto

Hum que fais -W puisque tu as mis -Wall ?

man gcc
L'option -Wall ne signiale pas toutes les erreurs.

**Médinoc** · 31/05/2006, 13h23

Moi, je compile généralement en -Wall -Wextra -Wmissing-prototypes (Emmanuel n'aime pas celui-là) -Wwrite-strings -Wnomissing-initializers
Et encore, il doit en manquer.

Enfin, il faut un GCC suffisament récent pour toutes ces options. mingW (GCC 3.4.2) ne supporte pas le dernier...

PS: sans oublier les pour les standards: -std=c99 -pedantic.
ne pas utiliser -ansi si vous avez des commentaires unilignes: ce standard arriéré ne les supporte pas.

**gnto** · 31/05/2006, 13h52

Envoyé par Médinoc

Moi, je compile généralement en -Wall -Wextra -Wmissing-prototypes (Emmanuel n'aime pas celui-là) -Wwrite-strings -Wnomissing-initializers

Que n'aime pas emmanuel ? lol nan plus surieux c'est -Wmissing-prototypes ou -Wwrite-strings

**Médinoc** · 31/05/2006, 14h18

C'est -Wmissing-prototypes.

Pour lui, mettre des prototypes lorsque cela n'est pas ABSOLUMENT nécessaire encourage à programmer "dans tous les sens" (c'est-à-dire, le contraire de "mettre les petites fonctions d'abord, puis les fonctions qui les utilisent ensuite").
Alors que moi, avant de découvrir ce warning, j'avais plutôt tendance à faire le contraire: Mettre les fonctions utilisées après les fonctions utilisatrices pour être sûr de ne pas oublier le prototype... (cherchez pas, on a tous nos petites manies)