Discussion :

[Madmac]

Ils avaient encore plein de compétences disponibles, et ils ont été inondés de capitaux de reconstruction, spécialement à l'Ouest, ou le redressement a été bien plus impressionnant qu'à l'Est, moins bien subventionné par la puissance occupante.

Le développement, c'est un tout. Un bon système éducatif, des gens qui ne se barrent pas, et des capitaux qui investissent dans le pays. A Cuba, tu n'as que le premier point, donc ça marche très mal. En Iran, tu as les points un et trois, mais pas le point 2, alors ça ne marche pas très bien. En Haiti, tu n'as aucun des trois. Fatalement, la situation ne s'améliore pas. Et l'état désastreux de l'agriculture, un point difficile à corriger, explique pourquoi Haiti n'est pas au point sur les points deux et trois.

Ton analyse exclue la responsabilité de la culture. Un système éducatif est le résultat d'un sacrifice collectif,(pour les infrastructures dans la plupart des cas), mais aussi par la valeur qu'une communauté accorde à l'apprentissage et au savoir. Même quand ils sont à l'extérieur de leur pays, ils réussissent moins bien que les cultures asiatiques. Tu peux évaluer les valeurs qualitatives de différentes culturelles sur leur performances à titre d'immigrants. par sur un autre territoire, les obstacles sont égales pour tous les immigrants.

[MiaowZedong]

Ton analyse exclue la responsabilité de la culture. Un système éducatif est le résultat d'un sacrifice collectif,(pour les infrastructures dans la plupart des cas), mais aussi par la valeur qu'une communauté accorde à l'apprentissage et au savoir. Même quand ils sont à l'extérieur de leur pays, ils réussissent moins bien que les cultures asiatiques. Tu peux évaluer les valeurs qualitatives de différentes culturelles sur leur performances à titre d'immigrants. par sur un autre territoire, les obstacles sont égales pour tous les immigrants.

Et tu expliques comment que les Arabes aux États-Unis soient une minorité très prospère, de classe moyenne généralement, alors qu'en France ce sont des sous-prolétaires qui récurrent les chiottes?

[Ryu2000]

Et tu expliques comment que les Arabes aux États-Unis soient une minorité très prospère, de classe moyenne généralement, alors qu'en France ce sont des sous-prolétaires qui récurrent les chiottes?

Alors déjà qu'est-ce que vous entendez par Arabe ?
Parce que souvent les gens se trompent.
Les Africains ne sont pas Arabe par exemple (les Marocains, les Algériens, les Tunisiens, les Égyptiens ne sont absolument pas des Arabes (ya des Berbères par contre)).
Les Iraniens ne sont pas Arabe non plus, ce sont des Perses.

Mais si on regarde les noirs aux USA, souvent ils n'ont pas de travail, donc ils sont pauvres, ils se droguent, et ils s'entretuent.
L'intégration a été mal fait.
Rudy Giuliani says black people have a 99% chance of killing each other

[Invité]

Alors déjà qu'est-ce que vous entendez par Arabe ?
Parce que souvent les gens se trompent.

Non, les gens ne se trompent pas, il y a deux définitions. (C'est sûr, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la compréhension, mais c'est comme ça.) Si tu prend la définition du Larousse, tu as :

D'Arabie et de tout pays ou communauté dont la langue est l'arabe.

[Grogro]

Non, les gens ne se trompent pas, il y a deux définitions. (C'est sûr, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la compréhension, mais c'est comme ça.) Si tu prend la définition du Larousse, tu as :

Va dire à un berbère (locuteur arabe) qu'il est arabe, j'en connais qui vont t'arracher la tête.

[Ryu2000]

Si tu prend la définition du Larousse

J'aime pas cette définition...
Ça devrait être un autre mot genre "peuple arabophone".

Mais en fait ya encore une autre définition nul, c'est les pays membres de la ligue arabe :
Ligue arabe

[Invité]

Va dire à un berbère (locuteur arabe) qu'il est arabe, j'en connais qui vont t'arracher la tête.

C'est pas moi, c'est le français qui est mal foutu

[MiaowZedong]

Va dire à un berbère (locuteur arabe) qu'il est arabe, j'en connais qui vont t'arracher la tête.

C'est une question épineuse en soi, mais s'il est de langue maternelle Arabe il sera généralement d'accord. Après dans les poches où les langues bérbéres dominent toujours il ne se considèrent pas comme Arabes tant qu'ils sont sur place, par contre quand ils viennent en France c'est plus compliqué. Comme l'identité des gens issus de l'immigration en général, d'ailleurs.

[Grogro]

Je t'avoue que 100% des berbères que je connais sont des personnes qui ont immigré en France. Or les berbères ont une meilleure image que les arabes en France (et en plus c'est dingue à quel point certains ressemblent à des européens). Ceci peut expliquer cela. C'est jamais simple l'identité.

[Madmac]

Et tu expliques comment que les Arabes aux États-Unis soient une minorité très prospère, de classe moyenne généralement, alors qu'en France ce sont des sous-prolétaires qui récurrent les chiottes?

Je ne sais pas ou tu as prit l'idée qu'ils sont riches aux États-Unis.

[Madmac]

Mais si on regarde les noirs aux USA, souvent ils n'ont pas de travail, donc ils sont pauvres, ils se droguent, et ils s'entretuent.
L'intégration a été mal fait.
Rudy Giuliani says black people have a 99% chance of killing each other

Ils sont très biens intégré dans plusieurs secteurs: Le football, le baseball, le baskette, le showbiz. Par contre, dans les collèges et université. ils s'intègrent plus aux terrains de jeux que les classes. Et comme, tu l'a signalé, ils s’intègrent beaucoup aux prisons ...

[Ryu2000]

ils s'intègrent plus aux terrains de jeux que les classes.

La plupart des afro américain ne font pas de grande études parce qu'ils sont pauvre.
C'est pas comme en France on n'importe qui peut aller jusqu'au doctorat, dans le public, en apportant aucun argent, mais en touchant des bourses.

En France il y a des grandes écoles privées également... Qui coûtent extremement chère.
Mais on est pas au point des USA où les jeunes s'endettent pour payer leur études et après n'ont pas de boulot...
Là au moins tu ne t’endettes pas pour faire tes études, mais par contre à la fin t'as pas de boulot non plus...

Je ne sais pas ou tu as prit l'idée qu'ils sont riches aux États-Unis.

En France on en a plein des riches arabes, ce sont des Qataris et des Saoudiens.
Ils investissent en France, ils construisent même des mosquées louches !
La France est un paradis fiscal pour le Qatar :
« La convention fiscale avec le Qatar fait de la France un paradis fiscal » selon Nathalie Goulet
La France est-elle un paradis fiscal pour les Qataris grâce à Sarkozy, comme l’affirme Bayrou ?

Il parait que Macron veut s'y attaquer ^^ :
QATAR : CES AVANTAGES FISCAUX AUXQUELS MACRON VEUT S’ATTAQUER

Les Qataris dépensent énormément en France, quelque part ça fait chier d'être pote avec eux, parce que c'est une dictature qui finance le terrorisme comme l'Arabie Saoudite...

[MiaowZedong]

Je ne sais pas ou tu as prit l'idée qu'ils sont riches aux États-Unis.

Ben....en regardant leur statut aux USA? Ce n'est pas compliqué, les US sont les rois de la statistique raciale.

Arab-Americans have a higher median household income ($56,433) than the national median ($51,914).

https://www.npr.org/sections/codeswi...ut-by-how-much

[Ryu2000]

Sur au moins un point Trump et Eva Joly ne sont pas d'accord :
Donald Trump souhaite la mise en place d'un défilé militaire

"Le président Trump est complètement solidaire des militaires qui risquent leur vie chaque jour pour garantir la sécurité de notre pays. Il a demandé au département de la Défense d'étudier la création d'une cérémonie au cours de laquelle tous les Américains pourront exprimer leur reconnaissance", a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Sanders.

Les militaires US ne défilent jamais ?

[Ryu2000]

Les médias mainstreams font des articles sans intérêt pour attaquer Trump sur n'importe quoi !
Une bourrasque de vent révèle la calvitie de Donald Trump

Quelque chose me dit que si Hillary était présidente il n'y aurait pas d'article qui se moque de sa santé mentale ou son physique...
Il n'y avait pas d'articles sur les cheveux d'Obama, en même temps c'est normal de ne pas faire des articles sur des cheveux...

Le système s'acharne contre Trump, c'est n'importe quoi, il cherche loin et font pire que du People.

[Ryu2000]

C'est reparti 3 semaines plus tard :
Etats-Unis : l'administration fédérale paralysée par un "shutdown", pour la deuxième fois en trois semaines

Faute d'accord, le gouvernement se retrouve confronté à "une interruption de crédit" et doit mettre au chômage technique des centaines de milliers de fonctionnaires. L'administration Trump a vécu sa première paralysie le 20 janvier, le Congrès ayant échoué une première fois à trouver un accord sur le budget. Ce "shutdown" a duré trois jours.

Remonter le plafond de la dette + QE :



La dette augmente de plus en plus vite et la croissance n'est toujours pas là et elle n'est pas prête de revenir...
Partout on triche sur le calcul du PIB pour masquer le fait que nous sommes en récession.

[Grogro]

Cette fois ce sont deux bonnes nouvelles de la part de Trump. Deux bonnes nouvelles et une stupidité sans nom :

Le plan d'investissement de 1500 milliards dans les infrastructures lessivées par 40 années de néo-libéralisme, promesse de campagne, revient sur la table : https://www.francetvinfo.fr/monde/us...s_2606830.html

On peut se montrer plus que dubitatif quant au financement sachant que les USA ont été ruinés par 17 ans de guerres et le hold-up des banksters, sachant également que le tax cut de Trump va vider les caisses. Mais s'il parvient à lancer ce plan de rénovation, en tordant le bras à son propre parti comme il l'a déjà fait, alors son bilan ne sera pas intégralement négatif.

Lui qui a pourtant été plus royaliste que le roi et a baissé son froc devant les néocons au lendemain de son élection, il ose briser un tabou et dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Et dans un journal israélien qui plus est : http://www.lefigaro.fr/international...-palestine.php

Dernier point, il parle de retirer les USA de la station spatiale internationale et de vendre leurs parts aux plus offrant (seul acheteur possible : Elon Musk). Gageons que les autres nations sauront se cotiser et passer ensuite un partenariat juteux avec Tesla. Très aimable à lui de sortir les USA de la course : http://www.fredzone.org/la-maison-bl...tiser-liss-554

[Ryu2000]

D'un côté l'ISS ne sert à rien...
"Thomas Pesquet, de la communication plutôt qu'une mission scientifique"

D'autres vont se charger d'interpréter ses manipulations. En réalité, aucune n'a de caractère exceptionnel. A l'exception de la pesanteur, la plupart des conditions spatiales (rayonnement solaire, irradiations) peuvent aujourd'hui être reproduites en laboratoire sur Terre. La contribution réelle de l'ISS à la science reste limitée. Le retour sur investissement est faible par rapport aux sommes dépensées. On apprendrait, par exemple, infiniment plus de choses sur l'origine du Système solaire en mobilisant des fonds pour envoyer une sonde dans l'atmosphère de Saturne.

Il est plus intelligent de dépenser des milliards pour réparer l'infrastructure de son pays que de les dépenser dans l'ISS.

[ddoumeche]

Cette fois ce sont deux bonnes nouvelles de la part de Trump. Deux bonnes nouvelles et une stupidité sans nom :

Le plan d'investissement de 1500 milliards dans les infrastructures lessivées par 40 années de néo-libéralisme, promesse de campagne, revient sur la table : https://www.francetvinfo.fr/monde/us...s_2606830.html


On peut se montrer plus que dubitatif quant au financement sachant que les USA ont été ruinés par 17 ans de guerres et le hold-up des banksters, sachant également que le tax cut de Trump va vider les caisses. Mais s'il parvient à lancer ce plan de rénovation, en tordant le bras à son propre parti comme il l'a déjà fait, alors son bilan ne sera pas intégralement négatif.

C'est une manœuvre Rooseveltienne classique du New Deal : occuper les classes populaire et moyenne dans le BTP. Le problème c'est que cela coûte cher donc que cela va aggraver le déficit fédéral pour des résultats maigres à court terme, et que cela ne produit rien à l'export bien sur. Si investir dans les infrastructures suffisait à relancer l'économie, la France aurait un PIB supérieur à la Chine. Et ce n'est pas le cas, elle est juste sous la coupe des mafias du béton.
En soit c'est une bonne chose, mais c'est insuffisant.

La baisse du dollars aura un effet bien plus important sur les exportations donc budget fédéral. Un contrôle comptable drastique de l'appareil militaro-industriel également même s'il est totalement out of control.

Le tax cut va faire baisser le budget de 1% et passer les impôts sur les sociétés à 21%. Il vaut mieux cela que l'inverse, n'est ce pas.

Lui qui a pourtant été plus royaliste que le roi et a baissé son froc devant les néocons au lendemain de son élection, il ose briser un tabou et dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Et dans un journal israélien qui plus est : http://www.lefigaro.fr/international...-palestine.php

Il n'a pas baissé son froc

Dernier point, il parle de retirer les USA de la station spatiale internationale et de vendre leurs parts aux plus offrant (seul acheteur possible : Elon Musk). Gageons que les autres nations sauront se cotiser et passer ensuite un partenariat juteux avec Tesla. Très aimable à lui de sortir les USA de la course : http://www.fredzone.org/la-maison-bl...tiser-liss-554

Ce serait une mesure isolationniste très forte puisque les USA sont sensés être leader dans la course à l'espace. La NASA ne s'en remettra pas, mais vu qu'elle ne produit plus rien de sérieux depuis 20 ans à part des projets lunatique, la perte sera plutôt symbolique qu'autre chose. Mais très symbolique.
Il y a aura donc une place de leader à prendre, ce que ne manquera pas de ne pas pas faire l'ESA, les pays européens socialistes préférant dépenser des centaines de milliers de milliards dans la sécurité sociale pour un résultat lamentable.
Donc ne restera que la Russie, seul pays à avoir une expérience sérieuse dans ce domaine.

Que je sache, la technologie spatiale a énormément de retombées, ne serait-ce qu'au niveau des satellites, missiles. Le GPS de vos smartphone fonctionne comment selon vous ?
Les stations spatiales n'apportent pas forcément de gain direct, c'est juste une étape avant de pouvoir faire des selfies au dessus de saturne pour vendre des iphones.

[Ryu2000]

C'est une manœuvre Rooseveltienne classique du New Deal : occuper les classes populaire et moyenne dans le BTP. Le problème c'est que cela coûte cher donc que cela va aggraver le déficit fédéral pour des résultats maigres à court terme, et que cela ne produit rien à l'export bien sur.

L'état des infrastructure US est catastrophique, tout se casse la gueule.
C'était une des grosses promesses de campagne, et si ça peut faire bosser des étasuniens tant mieux pour eux, parce qu'il y en a énormément qui n'ont pas de travail et donc des difficultés pour survivre.

Si investir dans les infrastructures suffisait à relancer l'économie, la France aurait un PIB supérieur à la Chine. Et ce n'est pas le cas, elle est juste sous la coupe des mafias du béton.

En France il y a parfois des arrangements entre mairie et entreprise du BTP, beaucoup de rond-points sont créé, l'entreprise facture beaucoup plus que le prix réel et redonne de l'argent au maire.

La baisse du dollars aura un effet bien plus important sur les exportations donc budget fédéral.

Trump veut un dollar fort maintenant :
Donald Trump dit vouloir «un dollar fort» et fait remonter le billet vert
Le président a pris le contre-pied des déclarations du secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, qui avaient fait baisser le cour du dollar.

la course à l'espace.

Il y a des entreprises qui rêvent d'aller récupérer des ressources dans l'espace, et ben que des milliardaires se démerdent entre eux et fasse ça sans l'état.
L'espace c'est clairement pas une priorité pour les gouvernements actuels.
En même temps nous sommes dans une profonde crise économique, donc les USA, la France, etc, investissent dans l'armée.