Discussion :

[David_g]

De ce que j'ai vu, il semblerait que les policiers sur place avaient vu le tireur, mais ont reçu l'ordre de ne pas intervenir avant qu'il ne tire.

j'ai beau détester Trump. Je pense que la situation mérite plus que des à peu près rapide et de raconter les premières idioties venues.

[Gunny]

Encore un beau symptôme de Trump: il chie DIRECT sur les services secrets, qui sont un corps d'élite triés sur le volet, ultra-dévoués et fournis gratos à Trump juste pour être ex-président. Pas étonnant, Trump méprise les vétérans et a déjà traité les services secrets comme de la merde par le passé (on se rappellera du 6 janvier ou de son tour en voiture pour ses supporters alors qu'il était malade du COVID).

[micka132]

j'ai beau détester Trump. Je pense que la situation mérite plus que des à peu près rapide et de raconter les premières idioties venues.

Dans quel monde un sniper peut il en dégommer un autre au moment où celui tir, s'il ne l'avait pas déjà en ligne de mire? Même dans counter strike ça n'existe pas.
Après pourquoi il n'a pas tiré avant ( dans la jambe, a côté pour faire leur...), là les théories peuvent être infini!

[David_g]

Dans quel monde un sniper peut il en dégommer un autre au moment où celui tir, s'il ne l'avait pas déjà en ligne de mire? Même dans counter strike ça n'existe pas.
Après pourquoi il n'a pas tiré avant ( dans la jambe, a côté pour faire leur...), là les théories peuvent être infini!

j'ai pas saisi ta remarque (sincèrement hein)

[micka132]

j'ai pas saisi ta remarque (sincèrement hein)

Je dis que c'est dingue que d'avoir un mec avec un fusil de sniper en ligne de mire et de ne rien faire.
C'est tellement dingue que ça laisse tout loisir de fabriquer des tas de théories. Et pour savoir laquelle sera la bonne, bonne chance !

[Jon Shannow]

Je dirais que, comme toujours, la bonne question a se poser est : "À qui profite le crime".

Dans le cas actuel, du fait que Trump n'a pas été tué, c'est lui qui en profite. Alors soit le tireur était nul, soit c'est un coup monté. Et l'attitude de Trump juste après le tire, semble aller dans ce sens...

[totozor]

Je dirais que, comme toujours, la bonne question a se poser est : "À qui profite le crime".

Je penses que c'est la pire question à se poser pour l'instant.
Parce qu'il est plus que probable que ce soit une action individuelle et donc que l'auteur du crime ne soit personne d'autre que le tireur lui même, donc ni Trump, ni Biden, ni Blackrock, ni je ne sais quelle théorie fumeuse.

Que sait-on des motivations du tireur?
En l'absence de celles ci il vaut mieux rester prudent.

A 2cm prêt celui à qui profitait de crime changeait radicalement, le tireur n'était visiblement pas un tireur expérimenté donc difficile de croire que Trump aurait pris le risque de devenir le Kennedy du XXIeme siècle.

[Jon Shannow]

Je penses que c'est la pire question à se poser pour l'instant.
Parce qu'il est plus que probable que ce soit une action individuelle et donc que l'auteur du crime ne soit personne d'autre que le tireur lui même, donc ni Trump, ni Biden, ni Blackrock, ni je ne sais quelle théorie fumeuse.

Que sait-on des motivations du tireur?
En l'absence de celles ci il vaut mieux rester prudent.

A 2cm prêt celui à qui profitait de crime changeait radicalement, le tireur n'était visiblement pas un tireur expérimenté donc difficile de croire que Trump aurait pris le risque de devenir le Kennedy du XXIeme siècle.

Peut-être. Ce que je veux dire, c'est que pour l'instant, on ne sait pas, et que probablement, on ne saura jamais, et que toutes les théories sont à la fois possibles et surement fausses.

[Gunny]

Les fusillades et assassinats politiques sont presque des traditions aux USA, honnêtement rien hors du commun ici. Si Trump voulait faire une différence il l'aurait fait juste avant les élections pour profiter du boost temporaire de popularité.

[micka132]

Dans le cas actuel, du fait que Trump n'a pas été tué, c'est lui qui en profite. Alors soit le tireur était nul, soit c'est un coup monté. Et l'attitude de Trump juste après le tire, semble aller dans ce sens...

Ah ouai quand même, il s'est dit je vais jouer ma vie a un cm près et a la direction dans laquelle je regarde au moment où le gus va tirer.

[Jon Shannow]

Ah ouai quand même, il s'est dit je vais jouer ma vie a un cm près et a la direction dans laquelle je regarde au moment où le gus va tirer.

Quand t'as affaire à un taré, tout devient possible

[foetus]

Ah ouai quand même, il s'est dit je vais jouer ma vie a un cm près et a la direction dans laquelle je regarde au moment où le gus va tirer.

personne ne s'est intéressé à la position des blessés et du mort (s'ils sont bien derrière D. Trump par rapport à la ligne de mire)

Le tireur a arrosé le public, il se fait descendre (au lieu de se faire neutraliser avec 1 balle dans la jambe ou le bras) et D. Trump avec 1 habille poche de sang dans la casquette sort en miraculé "Fight Fight Fight"

Voyons vous voyez des complots et/ ou des coups montés à chaque fois

[totozor]

Les fusillades et assassinats politiques sont presque des traditions aux USA, honnêtement rien hors du commun ici. Si Trump voulait faire une différence il l'aurait fait juste avant les élections pour profiter du boost temporaire de popularité.

Je ne suis pas sur de ce que tu dis, certains le présentent aujourd'hui comme un miraculé, au sens religieux du terme, et donc un représentant ou au moins soutien de Dieux himself.
Ce qui ne va pas mener ses soutiens les plus radicaux à devenir plus raisonnables.
Je crains vraiment si cette tendance va vraiment prendre.
Et si c'est le cas aux catastrophes qui pourraient en découler.

[Aubergiste]

Le tireur a arrosé le public, il se fait descendre (au lieu de se faire neutraliser avec 1 balle dans la jambe ou le bras) et D. Trump avec 1 habile poche de sang dans la casquette sort en miraculé "Fight Fight Fight"

Je ne pense pas que dans le feu de l'action les sniper ont le temps de chercher à viser le bras ou la jambe du tireur pour le neutraliser. Généralement, dans ce genre de situationsn on fait le plus simple (tuer).

Voyons vous voyez des complots et/ ou des coups montés à chaque fois

Pour que ce soit un complot monté par Trump il aurait fallu qu'il contrôle les services secret et les FBI, or ce n'est pas le cas vu les déboires qu'il a eu avec eux.

[foetus]

Je pense pas que dans le feu de l'action les sniper ont le temps de cherché à visé le bras ou la jambe du tireur pour le neutraliser. Généralement dans ce genre de situation ont fait le plus simple(tuer).

Justement renseigne toi si le tireur s'est fait shooté en 17 secondes c'est qu'il s'est fait repérer par le public au moins 2 à 5 minutes avant (on parle même de 30 minutes avant)
On parle qu'il se baladait avec 1 échelle pour monter sur le toit et qu'il était en joue depuis 2 minutes
On parle également que le tireur qu'il l'avait en joue pensait que c'était 1 gars de la sécurité parce que le tireur lui a fait 1 signe/ coucou

Pour que ce soit un complot monté par Trump il aurait fallu qu'il contrôle les services secret et les FBI hors c'est pas le cas vu les déboires qu'il a eu avec eux.

Justement si le service de sécurité était aussi """mauvais""" c'est parce que c'est 1 service privé (si j'ai bien tout compris)

[Aubergiste]

Justement renseigne toi si le tireur s'est fait shooté en 17 secondes c'est qu'il s'est fait repérer par le public au moins 2 à 5 minutes avant (on parle même de 30 minutes avant)
On parle qu'il se baladait avec 1 échelle pour monter sur le toit et qu'il était en joue depuis 2 minutes
On parle également que le tireur qu'il l'avait en joue pensait que c'était 1 gars de la sécurité parce que le tireur lui a fait 1 signe/ coucou


Justement si le service de sécurité était aussi """mauvais""" c'est parce que c'est 1 service privé (si j'ai bien tout compris)

Il était bien sur la protection des services secrets en tant qu'ancien président et candidat à la présidence. Sur place il avait la police, surement des services privé mais tous était sur la supervision des services secrets.
La chef des services secrets à dit qu'il y a eu des manquement inacceptable dans le dispositif de sécurité. D'après ce que je lus le sniper à vu le suspect et demandé des directives à ça hiérarchie mais personne lui a donné le feu vert.

Et le FBI enquête si aucune balle n'a touché l'oreille de Trump et que s'était du faux sang, c'est simple pour eux de vérifier cela à moins qu'il soit complice de Trump ce qui dur à croire.

[totozor]

On parle [...]
On parle également [...]

On parle tellement qu'on se croirait au PMU, Gégé un nouveau ballon pour tout le monde, il est pour moi.

Le tireur d'élite avait un bracelet rouge, preuve de son soutien "aux juifs" preuve que tout ceci a été planifié par le "deep state", source facebook. Me voilà convaincu - je me méfierais désormais de toute personne portant un bracelet rouge.

D'après ce que je lus le sniper à vu le suspect et demandé des directives à ça hiérarchie mais personne lui a donné le feu vert.

Dire que si le tireur avait été noir on aurait jamais eu tout ce patacaisse

[foetus]

On parle tellement qu'on se croirait au PMU, Gégé un nouveau ballon pour tout le monde, il est pour moi.

Certes mais maintenant je trouve tout sans classe, sans mystère … limite on te dit comment cela va se passer à l'avance : le gars arrive avec son échelle, monte sur le toit et tire point.
Le tireur a été filmé pendant au moins 5 minutes par les spectateurs, il était en joue depuis 2 minutes : donc on sait tout (juste les enquêteurs garde peut-être les informations)

Avant il y avait du ""panache"" : la mort de Kennedy (ces derniers jours j'ai entendu que c'est 1 motard ou son chauffeur qu'il l'a tué), la mort de P. Bérégovoy, la mort de Coluche, Jacques Mesrine, …

Édit:

Et le FBI enquête si aucune balle n'a touché l'oreille de Trump et que s'était du faux sang, c'est simple pour eux de vérifier cela à moins qu'il soit complice de Trump ce qui dur à croire.

1 autre théorie : on a tailladé l'oreille lorsqu'il était à terre entouré de la sécurité

[totozor]

Certes mais maintenant je trouve tout sans classe, sans mystère … limite on te dit comment cela va se passer à l'avance : le gars arrive avec son échelle, monte sur le toit et tire point.
Le tireur a été filmé pendant au moins 5 minutes par les spectateurs, il était en joue depuis 2 minutes : donc on sait tout (juste les enquêteurs garde peut-être les informations)

En vrai on ne sait rien :
Pourquoi le sniper a tenu un gars pret à tirer sur Trump ou la foule en joue pendant 2 minutes sans tirer?
Probablement parce qu'il n'en a pas reçu l'ordre, mais pourquoi l'ordre a mis autant de temps à arriver?
etc.
Pourquoi avoir abattu le tireur alors qu'il était certainement facile de le neutraliser?
etc.
Bref les théorie complotistes ne sont pas prêtes de disparaitre.

Avant il y avait du ""panache"" : la mort de Kennedy (ces derniers jours j'ai entendu que c'est 1 motard ou son chauffeur qu'il l'a tué), la mort de P. Bérégovoy, la mort de Coluche, Jacques Mesrine, …

Mais il reste une constante la dedans : les théories plus ou moins farfelues.

1 autre théorie : on a tailladé l'oreille lorsqu'il était à terre entouré de la sécurité

Et la lame était dans sa chaussure, raison pour laquelle il voulait absolument la récupérer

[micka132]

Et la lame était dans sa chaussure, raison pour laquelle il voulait absolument la récupérer

Reste la photo avec la balle en plein vol!
https://www.liberation.fr/resizer/S1...PQFNVQHGXM.jpg
En fait c'est un énorme vaisseau extra-terrestre qui passait par là à quelques centaines de km!