Discussion :

[1yakka]

Bonsoir

Je débute en SQL, ne tapez pas trop fort SVP
Je dois faire des modifications dans une base de donnée et je dois faire des SELECT imbriqués (je pense, mais il y a peut être plus simple) pour récupérer des paramètres et je n'y arrive pas
J'arrive à récupérer le premier paramètre

Voici un exemple de mes 2 tables :
La table T1 est un ensemble de tests ou chaque IDFollowUpX est la clé des mesures effectués pour chacun des tests dans la table T2
Je chercher à récupérer tous les paramètres Par6 pour un IDMesure donné sauf si Par6 est -1 (non mesuré)
FollowUpStateX permet de savoir si la test est valide.
Dans le cas du 217, je dois avoir :
217;1001;91;1004;-1;1005;61

T1 Table de tests
IDCase;IDMesure;IDFollowUp1;IDFollowUp2;IDFollowUp3;IDFollowUp4;IDFollowUp5;IDFollowUp6;FollowUpState1;FollowUpState2;FollowUpState3;FollowUpState4;FollowUpState5;FollowUpState6
1;200;1000;1002;1006;1007;1008;-1;0;0;0;0;0;-1
2;217;1001;1004;1005;-1;-1;-1;0;0;0;-1;-1;-1
3;127;1003;1009;1010;1011;1012;1013;0;0;0;0;0;0

T2 Table de suivi
ID;IDAuthor;FollowUpDate;Par1;Par2;Par3;Par4;Par5;Par6
1000;28;01/01/2016;73;0;55;63;44;43
1001;28;01/01/2016;18;6;35;96;46;91
1002;28;02/01/2016;7;19;14;90;43;35
1003;28;03/01/2016;12;32;81;41;11;72
1004;28;03/01/2016;22;9;60;94;27;Null
1005;45;04/01/2016;94;33;83;38;7;61
1006;45;04/01/2016;31;30;4;55;81;50
1007;45;05/01/2016;40;30;77;72;71;1
1008;57;10/01/2016;80;82;77;14;4;32
1009;12;15/01/2016;82;50;99;Null;Null;Null
1010;12;16/01/2016;55;8;50;41;Null;Null
1011;12;17/01/2016;67;55;1;82;Null;Null
1012;12;18/01/2016;79;18;Null;Null;Null;Null
1013;28;05/02/2016;43;54;13;0;85;73
1014;57;08/02/2016;55;28;14;96;80;10
1015;45;15/02/2016;23;70;87;13;67;47
1016;12;01/03/2016;95;49;15;84;Null;Null

Comment faire pour récupérer les autres Par6 en imbriquant 5 fois la requete suivante?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT c.caseID as caseID, 
			c.IDFollowUp1 as f1_id, f.Par6 as f1_Par6, 
			c.IDFollowUp2 as f2_id,
			c.IDFollowUp3 as f3_id,
			c.IDFollowUp4 as f4_id,  
			c.IDFollowUp5 as f5_id,  
			c.IDFollowUp6 as f6_id  
		        FROM 
			Table1 as c,  
			Table2 as f 
			WHERE c.IDFollowUp1 = f.ID AND FollowUpState2 != -1 AND c.caseID = 217

[1yakka]

Je me suis dit que je prenais le truc à l'envers du coup je pense avoir trouvé la solution :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SELECT f.id, f.followupdate, f.par6, c.caseID
FROM Table2 as f, Table1 as c
WHERE c.caseID = 217 AND 
(f.id = c.IDFollowUp1 OR f.id = c.IDFollowUp2 OR f.id = c.IDFollowUp3 OR f.id = c.IDFollowUp4 OR 
f.id = c.IDFollowUp5 OR f.id = c.IDFollowUp6)

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

Vous pourriez utiliser un IN à la place de votre série de tests d'égalité :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
f.id IN (c.IDFollowUp1 , c.IDFollowUp2 , c.IDFollowUp3 , c.IDFollowUp4 , c.IDFollowUp5 , c.IDFollowUp6)

Mais cela montre clairement un problème de modélisation. Vous ne devriez pas avoir ces données dans 6 colonnes, mais dans 6 lignes, avec une colonne indiquant leur rang (1,2,3,4,5 ou 6)

[1yakka]

Il me parait clair que ce n'est pas optimisé mais je ne vais pas tout refaire alors que je ne dois que faire quelques modifications!
Par contre dans ce cas précis pour ma culture personnelle, vous voulez dire que la validité des mesures devrait être dans une autre table T3 ou carrément une table T1 comme la suivante:

T1 Table de tests
ID;IDMesure;IDFollowupCol;IDFollowUp;IDFollowUpState
100;217;1;1001;0
101;217;2;1004;0
102;217;3;1005;0
103;217;4;-1;-1
104;217;5;-1;-1
105;217;6;-1;-1

ou bien plus simplement
T1 Table de tests
ID;IDMesure;IDFollowupCol;IDFollowUp
100;217;1;1001
101;217;2;1004
102;217;3;1005

Merci pour le IN que je ne connaissais pas.

[Sebwar]

Hello !

Il voulait juste dire qu'a la place de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT f.id, f.followupdate, f.par6, c.caseID
FROM Table2 as f, Table1 as c
WHERE c.caseID = 217 AND 
(f.id = c.IDFollowUp1 OR f.id = c.IDFollowUp2 OR f.id = c.IDFollowUp3 OR f.id = c.IDFollowUp4 OR 
f.id = c.IDFollowUp5 OR f.id = c.IDFollowUp6)

vous pouvez mettre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT f.id, f.followupdate, f.par6, c.caseID
FROM Table2 as f, Table1 as c
WHERE c.caseID = 217 AND 
f.id IN (c.IDFollowUp1 , c.IDFollowUp2 , c.IDFollowUp3 , c.IDFollowUp4 , c.IDFollowUp5 , c.IDFollowUp6)

[1yakka]

Merci j'avais compris , je répondais à cette phrase.

Mais cela montre clairement un problème de modélisation. Vous ne devriez pas avoir ces données dans 6 colonnes, mais dans 6 lignes, avec une colonne indiquant leur rang (1,2,3,4,5 ou 6)

[sqllm]

Bonjour

Comme le precisait aieeeuuuuu, le gros probleme de votre modele actuel est que si demain vous souhaitez ajouter une 7eme test vous allez etre coince. La seule solution sera de creer une nouvelle colonne.

Cela signifie que vous allez devoir modifier la structure de la base, certainement les requetes existantes pour tenir compte de ce 7eme test ...

De plus la base va contenir des colonnes non renseignees (historique pour le 7eme test) ce qui n'arrange rien pour la taille de la base et les perfs

Avec une structure du type

ID
IDMESURE
IDFOLLOWUPCOL
IDFOLLOWUP

plus de soucis vous pouvez rajouter autant de test que vous voulez il ne sera pas necessaire de modifier la structure