Discussion :

[Greed29]

Bonjour,
Je ne sais pas si le titre est assez explicite, je vois pas trop comment décrire mon problème.

Je vous explique le contexte. J'ai deux tables, la première représente des codes de tension avec leur référence. La deuxième table représente les valeurs de tensions associées à un code tension, les valeurs peuvent être de plusieurs type (sous tension, tensions nominale, sur tensions, tension de démarrage...). Voici le schéma des deux tables :


Ce que je voudrais réussir à faire, c'est à partir de trois couples (par exemple) value et voltageValueType récupérer le code tension associé via voltage de VoltageValue. En gros en faisant 3 requêtes avec chacune un couple, j'aimerai à partir de ces trois requêtes récupérer la valeur commune de la colonne voltage qui me permettra de récupérer le bon code tension.

exemple : je voudrai récupérer le code tension de référence FZ à partir des tensions de valeurs et type 198 => UN_A(sous tension), 230 => UN(tension nominale), 253 => UN_B(sur tension)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
select * from VoltageValue
where value = 198 and voltageValueType = 'UN_A';
 
select * from VoltageValue
where value = 230 and voltageValueType = 'UN';
 
select * from VoltageValue
where value = 253 and voltageValueType = 'UN_B';

Résultat des requêtes :
query 1 :

query 2 :

query 3 :


Il faudrait donc que je récupère le code tension d'identifiant 2 car il est commun aux trois requeêtes.

J'espère que j'ai été clair, j'avoue que je bloque pas mal sur l'élaboration de la requête.
Si vous avez des pistes à me soumettre je vous remercie.

[escartefigue]

Bonjour,

Si j'ai bien compris, vous voulez extraire les lignes qui ont à la fois des valeurs 198 et 230 et 253, et des valeur types UN et UN_A et UN_B et ayant une valeur de voltage commune
Auquel cas, vous pouvez faire comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SELECT Col1, Col2..., Coln
FROM VoltageValue VV1
inner join VoltageValue VV2
   on VV2.voltage = VV1.voltage
inner join VoltageValue VV3
   on VV3.voltage = VV1.voltage
where VV1.value = 198
  and VV1.voltageValueType ='UN_A'
  and VV2.value = 230
  and VV2.voltageValueType ='UN'
  and VV3.value = 253
  and VV3.voltageValueType ='UN_B'

Attention :
- s'il les colonnes voltage, voltagevalue et value ne sont pas indexées et que vos tables sont volumineuses, les perfs seront mauvaises, envisagez l'ajout d index en ce cas
- vous utilisez des noms réservés comme nom de colonne (value), c'est une mauvaise idée, ça oblige à mettre des quotes dans les requêtes ce qui est peu pratique

[tatayo]

Bonjour,
Tu peux passer par un regroupement, compter le nombre de lignes et restreindre le résultat sur ce nombre.
De cette façon:

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
select col1,col2,col3,count(*)
from Matable
Where (colx = 1 and coly = 2) or (colx = 3 and coly = 7) or (colx = 12 and coly = 123)
group by col1,col2,col3
having count(*) = 3

Par contre ça ne fonctionne pas avec un select *

Tatayo.

[escartefigue]

Je suis surpris de voir votre colonne "voltage" définie en bigint !
vous devez stocker de telles grandeurs pour que de l'integer n'y suffise pas ?
De plus vous n'avez aucune unité de mesure, c'est toujours dangereux. Comment savoir que toutes les mesures sont dans la même unité, et de quelle unité il s'agit ?

[Greed29]

Merci pour votre retour.

J'ai repris ta requête tatayo et elle fonctionne très bien je t'en remercie

Je suis surpris de voir votre colonne "voltage" définie en bigint !
vous devez stocker de telles grandeurs pour que de l'integer n'y suffise pas ?
De plus vous n'avez aucune unité de mesure, c'est toujours dangereux. Comment savoir que toutes les mesures sont dans la même unité, et de quelle unité il s'agit ?

Alors en effet, et c'est la même chose pour toutes les tables de ma base, tout les identifiants sont en BIGINT. A la reflexion, c'est vrai que je n'ai pas besoins de stocker de si grandes valeurs dans ma base, je pense que c'est un mauvais choix de conception.
Pour les unités de mesures, j'ai bien une table qui répertorie toutes les unités de mesures qui sont utilisées par l'application mais je ne l'ai pas reliée a la table voltage.