IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

IGN API Géoportail Discussion :

API V3 et leaflet : ergonomie des contrôles


Sujet :

IGN API Géoportail

  1. #1
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    2 124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 2 124
    Points : 1 764
    Points
    1 764
    Par défaut API V3 et leaflet : ergonomie des contrôles
    Bonjour à tous,

    J'essaye deux contrôles : SearchEngine et ReverseGeocode ( http://mga.alwaysdata.net/leaflet/ex...gnf_apiv3.html ).
    La différence d'ergonomie entre les deux me perturbent.

    Dans le contrôle SearchEngine, il manque les accents dans les formulaires.
    Je n'ai pas réussi à me servir de la recherche avancée lieux et parcelles cadastrales, une aide en ligne serait bienvenue.

  2. #2
    Membre averti Avatar de lowzonenose
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 196
    Points : 407
    Points
    407
    Par défaut
    La différence d'ergonomie entre les deux me perturbent.
    ???

    Dans le contrôle SearchEngine, il manque les accents dans les formulaires.
    Ok, à corriger.

    Je n'ai pas réussi à me servir de la recherche avancée lieux et parcelles cadastrales, une aide en ligne serait bienvenue.
    Ok, une aide en ligne est à mettre en place.

    La recherche cadastrale se fait par concaténation des champs
    Ex.
    recherche d'une parcelle :
    35 + 238 + 000 + BI + 0393 (département + commune + commune absorbée + section + numéro)
    recherche des parcelles sur une section :
    35 + 238 + 000 + BI
    recherche des parcelles sur une commune :
    35 + 238 + 000
    35 + 238
    recherche des parcelles sur un département :
    35

    Par contre, il n'est pas possible de réaliser des recherches avec des expressions régulières (ou en omettant des champs) :
    Ex.
    recherche des parcelles sur une section :
    35 + 238 + ??? + BI + * (département + commune + commune absorbée + section + numéro)

  3. #3
    Membre averti Avatar de lowzonenose
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2014
    Messages
    196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2014
    Messages : 196
    Points : 407
    Points
    407
    Par défaut
    Par contre, il n'est pas possible de réaliser des recherches avec des expressions régulières (ou en omettant des champs) :
    Ex.
    recherche des parcelles sur une section :
    35 + 238 + ??? + BI + * (département + commune + commune absorbée + section + numéro)
    Oups, erreur de ma part !
    Il est possible de réaliser des recherches avec un caractère générique : '_' (underscore)
    Ex.
    recherche de toutes les parcelles du département sur une section donnée (pas très utile...) :
    35 + ___ + ___ + BI (département + commune + commune absorbée + section + numéro)

    Evolution sur la prochaine version, l'idée serait de rendre transparent ce caractère dans le formulaire de recherche,
    si un champ n'est pas rempli, on y place le caractère de recherche dans la requête...

    Nom : Sélection_219.png
Affichages : 314
Taille : 65,2 Ko

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    2 124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 2 124
    Points : 1 764
    Points
    1 764
    Par défaut Ergonomie
    Une capture d'écran pour illustrer les différences d'ergonomie entre les contrôles
    Nom : ignf_apiv3.jpg
Affichages : 334
Taille : 39,0 Ko

  5. #5
    Membre chevronné Avatar de gcebelieu
    Homme Profil pro
    Ingénieur Géographe et Cartographe
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    1 106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Géographe et Cartographe
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 1 106
    Points : 1 843
    Points
    1 843
    Par défaut Re : Ergonomie des controles
    Bonjour Marc,

    au niveau des contrôles, nous avons eu le soucis de maintenir une unité visuelle et ergonomique entre chacun d'eux. Il me semble que l'objectif est à peu près atteint. Il se peut que des différences interviennent de l'un à l'autre, mais j'avoue que tes copies d'écran me confortent plutôt dans l'idée qu'on est plutôt pas mal de ce point de vue là

    Je reconnais que le dispositif de saisie d'adresses ou de lieux peut différer d'un widget à l'autre et il peut y avoir des pistes d'harmonisation de ce point de vue là. A voir au cas pas cas...

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    2 124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 2 124
    Points : 1 764
    Points
    1 764
    Par défaut
    Le contrôle de recherche par adresses/lieux/parcelles ne ressemble pas aux autres lors de son initialisation.
    Il faudrait peu-être mieux avoir deux contrôles : une recherche simple et une recherche avancée.
    Cela permettrait en mode avancée d'avoir les résultats à droite, ce qui est plus habituel.

    Une recherche avancée par adresse donne des résultats surprenants
    Nom : ignf_apiv3.jpg
Affichages : 304
Taille : 43,8 Ko

Discussions similaires

  1. [Débutant] Utilisation de l'API Windows pour personnaliser des contrôles
    Par noftal dans le forum VB.NET
    Réponses: 10
    Dernier message: 12/11/2013, 23h21
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 26/06/2013, 20h22
  3. La palette des Contrôles
    Par WOLO Laurent dans le forum MFC
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/01/2004, 18h09
  4. ID des contrôles
    Par Monstros Velu dans le forum MFC
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/12/2003, 09h10
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 13/11/2003, 16h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo