Discussion :

[Miary]

Apple : les ventes d'iPhone et Mac ont décliné pour le troisième trimestre,
Mais les services ont progressé

Apple vient de publier ses résultats financiers pour le troisième trimestre de son exercice fiscal clos le 27 juin dernier. La firme de Cupertino a réalisé un chiffre d’affaires de 42,4 milliards $ et un résultat net de 7,8 milliards $. Son chiffre d’affaires est en baisse de 16 % par rapport au résultat financier du deuxième trimestre.

Par rapport à l’année dernière, à la même époque, son chiffre d’affaires a régressé de 15 %. Il faut savoir que les ventes à l’international représentent 63 % des résultats financiers pour le troisième trimestre. En termes de résultats par pays, le marché d'Apple au Japon affiche un résultat positif puisque la firme a pu réaliser un bénéfice de 23 % par rapport au troisième trimestre 2015. Ainsi le résultat net est passé de 2,9 milliards $ à 3,5 milliards $.

Les revenus sur la vente d’iPhone ont diminué de 23 % par rapport à l’année dernière, passant de 31,3 milliards $ à 24 milliards $. Selon des experts, le lancement de l’iPhone 6 SE pourrait aider la firme à réaliser ses prévisions pour le quatrième trimestre. Apple a tiré profit de la vente de l’iPad qui a augmenté de 7 % par rapport à l’année précédente. Toutefois, le nombre de tablettes vendues a baissé de 9 %. Par rapport au deuxième trimestre, la vente des tablettes d'Apple a diminué de 3 %. Les services d'Apple (Apple Pay, Apple Care, iCloud, licences) ont généré un revenu de 6 milliards, soit une hausse de 19 % par rapport au troisième trimestre 2015.

D’après Tim Cook, ces résultats « reflètent la forte demande de la clientèle et la performance de l’entreprise » prévus au début du troisième trimestre. D'après Luca Maestri, le directeur financier d’Apple, la firme a pu rembourser 13 milliards $ aux investisseurs, par le biais de rachats d’actions et de dividendes. Pour son exercice du quatrième trimestre, Apple prévoit un chiffre d’affaires entre 45,5 et 47,5 milliards $ et des charges d’exploitation entre 6,05 et 6,15 milliards $.

Source : Apple

Et vous ?

Que pensez-vous de ces résultats ?

Voir aussi :

Ventes de smartphones : Android continue de progresser en Europe, aux États-Unis et en Chine tandis qu'iOS s'essouffle sur les principaux marchés

Apple : pour la première fois, les ventes trimestrielles d'iPhone chutent et entraînent une baisse historique des revenus trimestriels depuis 2003

[Astraya]

Que pensez-vous de ces résultats ?

Les modes changent

[RyzenOC]

Je pense que la concurrence (chinoise) débarque.

Xiaomi viens de sortir le Mi Notebook Air, pour 700€ on as l'équivalent d'un macbook avec une meilleur connectique (usb type C, HDMI, jack et 2 ports USB 3.0), il est plus puissant (I5 et une carte dédié Nvidia 940).
Pour les Iphone, la aussi les chinois (xiamo, Oppo, Huawei...) propose des appareils très intéressant à un prix ridicule (par rapport aux prix d'Apple et Samsung)

[Traroth2]

Leurs produits ne sont pas meilleurs que les autres (et même parfois moins bien), mais sont beaucoup plus chers et beaucoup plus fermés. Il fallait bien que ça se voit, à un moment...

Je me demande ce qui permet à Cook d'affirmer que le repli est terminé, alors qu'Apple est le seul acteur majeur du marché à voir ses ventes baisser. Mais il est significatif que l'iPhone 6SE soit une tentative de produit moins cher...

[berceker united]

Rien d'étonnant à cela. La concurrence s'est beaucoup rattrapé surtout Samsung. De plus l'Iphone traîne toujours son boulet d'Itune.
A mon avis, la chute à commencé avec l'Iphone 6+ ou on se rend compte qu'il y a eu un cap de passé au niveau téléphone/prix.

[Darkzinus]

Cependant, les prix des marques "habituelles" des terminaux haut de gamme ne sont guère éloignés des prix d'apple. Htc, LG souffrent sur leur dernier flagship. Au final, il n'y a que Samsung qui s'en sort très bien avec son S7 qui présente pourtant un prix très élevé.

[Traroth2]

Cependant, les prix des marques "habituelles" des terminaux haut de gamme ne sont guère éloignés des prix d'apple. Htc, LG souffrent sur leur dernier flagship. Au final, il n'y a que Samsung qui s'en sort très bien avec son S7 qui présente pourtant un prix très élevé.

Je ne me l'explique pas non plus, je dois dire. Les smartphones haut de gamme n'apportent vraiment pas grand-chose par rapport aux modèles moins chers, en terme d'usage. C'est quand je me suis aperçu que j'utilisais mon S4 de la même manière que mon Nexus S acheté 3 ans avant que j'ai réalisé ça. Ça allait un peu plus vite, les photos étaient un peu plus jolies, je pouvais installer un peu plus d'applis... Le terme clé, c'est "un peu", là dedans, finalement...

[Darkzinus]

Cela explique le succès des asus zenfone 2, probablement du zenfone 3 cette année (qui me fait de l'oeil pour le remplacement de mon HTC qui prend de l'âge), des Nexus (générations avant celle de 2015) et des Honor parmi tant d'autres. Surtout, certains fabricants dont celui-ci ont le bon goût d'avoir des capacités de stockage aussi élevées (voire plus) que sur les haut de gamme ce qui constituait auparavant un facteur limitant. Et puis au final peu de gens (et sans doute peu d'applications) utilisent la puissance des derniers "haut de gamme".