IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration système Discussion :

Optimiser c'est comprendre !


Sujet :

Administration système

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Polyvalent
    Inscrit en
    Février 2014
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Polyvalent
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2014
    Messages : 10
    Par défaut Optimiser c'est comprendre !
    Bonjour communauté !

    Je me tourne vers vous pour avoir un maximum d'avis !
    Je possède un EliteBook de chez HP :

    - I7 octo core 2G 3,3ghz
    - 8G ram DDR3
    - SSD 180G : 254803968*octets (255 MB) copiés, 1,95701*s, 130 MB/s
    - USB 4G x1 : 370970624*octets (371 MB) copiés, 22,6875*s, 16,4 MB/s
    - USB 8G x2 : 370970624*octets (371 MB) copiés, 22,762*s, 16,3 MB/s | 370970624*octets (371 MB) copiés, 23,961*s, 15,5 MB/s
    - USB 128G x1 : 370970624*octets (371 MB) copiés, 31,8314*s, 11,7 MB/s

    (Je peux eventuellement au besoin acheter clé usb / micro sdhc de bonne perf')

    Réservé uniquement pour kali linux 2.0, je souhaite partionnner au maximum ma configuration pour pouvoir ajuster les options de montage, la taille des partitions, la sécurité, la réactivité. (LVM / luks ou mieux ?)
    Je souhaites également préservé mon SSD d'écriture répété et futile.
    Toujours dans ma liste de souhaits, je compte utiliser cette approche pour le bootage de la machine :

    * clé de boot insérée + clé de chiffrement pas insérée : boot avec demande de password
    * clé de boot insérée + clé de chiffrement insérée : boot automatiquement
    * clé de boot pas insérée : pas de boot

    ( le cryptsetup de kali serait patché pour utilisé un mode "d'autodestruction" supprimant les clé d'accès, des retours sur les propriétés réel du procéder ? )

    Pour finir la liste, je ne me suis pas renseigné sur le sujet avant de vous poser la question, est-il possible de rendre complètement illisible/inrestaurable (à la façon de kali pour le mode autodestruc' ?) une partition ou plusieurs uniquement et le tout en script activable à la volé dans un terminal ?

    Pour aider, quelques infos, je peux me casser la tête pendant longtemps pour mettre en place un système robuste, sécurisé et réactive (script/partionnement/etc). Je peux sacrifier les performances pour la sécurité, je peux investire comme dit plus haut, mais je dois absolument pouvoir rester mobile et tout doit tenir sans cable (usb ou micro sd/sdhc (pas possible de mettre un deuxième ssd ou hdd en interne) ).

    Une idée que je me suis faite approximativement du partitionnement pour la présentation :
    (Une partition par ligne)

    _ SDD
    - boot
    - /, etc, bin, sbin, lib, dev
    - root
    - media
    - mnt
    _ RAM
    - tmp
    - var
    _ USB
    - opt
    - usr
    - home
    - swap
    - data

    Voila, qu'en pensez-vous ? Comment optimiser ceci ? Qu'avez-vous à me proposer ? Quel type de file system pour chaque partition ? Avez-vous des questions ?
    Merci de prendre du temps à me répondre, j'espère trouver ici des réponses construtives.

    A votre clavier !

  2. #2
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Polyvalent
    Inscrit en
    Février 2014
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Polyvalent
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2014
    Messages : 10
    Par défaut
    Up ?

  3. #3
    Expert confirmé Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Par défaut
    tout depand du besoins
    mais partitionner un max activer LVM pourquoi pas

    et le montage readonly pour l usage normal suffit de faire un remount options---read/write quand y a besoin et inversement apres

    ton partitionnement n est pas deconnant sauf /var/lib si tu veux des SGBD mariadb ou postgres ...et encore ...lee placer par defaut dans /var je suis pas specialement d accord ...

    méfie toi selon le type d usage de la taille de /tmp et /var mais faut nous dire plus sur ton usage et les softs attendus


    j aurai mis usr sur la ssd perso... ca boust bien les applis lourdes quand elles load les libs

  4. #4
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Polyvalent
    Inscrit en
    Février 2014
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Polyvalent
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Février 2014
    Messages : 10
    Par défaut
    Bonsoir frp31 ! Merci d'avoir répondu !

    "tout depand du besoins "

    J'ai besoin de sécurité, anonymat et réactivité.

    "et le montage readonly pour l usage normal suffit de faire un remount options---read/write quand y a besoin et inversement apres "

    Quel est ton point de vue sur les partitions qui nécessite ou non cette option de montage ?

    "ton partitionnement n est pas deconnant sauf /var/lib si tu veux des SGBD mariadb ou postgres ...et encore ...lee placer par defaut dans /var je suis pas specialement d accord ... "

    Même si les ssd ne "sont plus en sucre" je préfère au maximum le préserver, var demande beaucoup de lecture/ecriture, une alternative ? Sachant que je peux dev' un script qui sauvegardera les log's important "au besoin" ailleurs avant l’extinction ? Part ailleurs, où penses-tu qu'il serait conseillé de les placer ?

    "méfie toi selon le type d usage de la taille de /tmp et /var mais faut nous dire plus sur ton usage et les softs attendus"

    Ils seront limités à 1G, rien de gros logiquement, j'suis pas spécialement intéressé par une communication avec les services via le GUI, je peux me débrouiller avec la console. Ce sera essentiellement donc pour des test d'intrusion en tout genre sur mes vps, dev' de script reseau/deamon et cie, du web, aucun services sociaux ou autres, en gros.

    "j aurai mis usr sur la ssd perso... ca boust bien les applis lourdes quand elles load les libs"

    Merci, usr est beaucoup sollicité en écriture/lecture ?

    Merci de ton retour, au plaisir de te relire

  5. #5
    Expert confirmé Avatar de Flodelarab
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    5 283
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 5 283
    Par défaut
    Bonjour

    J'ai besoin d(...) anonymat
    • Utilise des gants pour taper sur le clavier, à cause des empreintes digitales. Evite les moufles.
    • Ne postillonne pas devant l'écran, à cause de l'ADN. Attention: ça arrive souvent malgré nous.
    • Ne va pas sur internet.


    système robuste, sécurisé et réactive
    J'ai besoin de (...) réactivité.
    Si la réactivité du système est si importante, sans doute voudras-tu recompiler le noyau en choisissant des options d'interruptions plus fréquentes.

    Pour finir la liste, je ne me suis pas renseigné sur le sujet avant de vous poser la question, est-il possible de rendre complètement illisible/inrestaurable (à la façon de kali pour le mode autodestruc' ?) une partition ou plusieurs uniquement et le tout en script activable à la volé dans un terminal ?
    Souvent, cette question n'aura pas de sens car tout n'est pas sensible au point de tout détruire. On ne détruira que les informations sensibles.
    Dans ce cas là, on utilise shred à la place de rm.


    Est-il indiscret de demander le but final de l'opération ?

  6. #6
    Expert confirmé Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    3 041
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 3 041
    Par défaut
    Citation Envoyé par Flodelarab Voir le message
    (...)
    +1 avec tout ce qui est dit.

    perso je préconiserais une partition unique / avec tout dedans pour commencer et je prendrais l'habitude de vérifier le remplissage de chaque répertoire au fur et à mesure que j'utilise la machine

    pour boucler sur le titre de la discussion je dirais plutôt que "pratiquer, c'est comprendre"

Discussions similaires

  1. optimisation : à ne plus rien y comprendre !
    Par SERTNM dans le forum Visual C++
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/02/2007, 15h30
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 20/08/2006, 02h55
  3. Réponses: 12
    Dernier message: 12/04/2006, 10h20
  4. Optimiser une requête..est-ce possible ?
    Par Thierry8 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/09/2005, 11h31
  5. [Optimisation] Lequel est le plus rapide ?
    Par TOTO32 dans le forum Langage
    Réponses: 10
    Dernier message: 14/08/2005, 23h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo